Всё что не в латинской америке - псевдо полигональная кладка, вот так-то! Или, кладка похожая на полигональную. ССыль на форум с обсуждением данного термина. С поянениями самого болгаркина!
Опять про дрели и "фальсификации" Уже свалились до откровенного подлога - утверждают что дырка Васютиным была просверлена корундовой насадкой, купленной в магазине Любой модератор сайта ЛАИ по определению пидарас. Скляров других не держит. Ну и сам Скляров в своём репертуаре: "Самое главное, что в эксперименте реально были получены совсем иные риски на стенках, нежели имеются на египетских камнях." Хотя невооруженным взглядом видно, что результаты идентичны.
Это сообщение отредактировал Высерман - 11 мар 2015 в 14:10
Опять про дрели и "фальсификации" Уже свалились до откровенного подлога - утверждают что дырка Васютиным была просверлена корундовой насадкой, купленной в магазине Любой модератор сайта ЛАИ по определению пидарас. Скляров других не держит. Ну и сам Скляров в своём репертуаре: "Самое главное, что в эксперименте реально были получены совсем иные риски на стенках, нежели имеются на египетских камнях." Хотя невооруженным взглядом видно, что результаты идентичны.
Учитель сказал что риски другие - значит другие. Че придрался то?
Хотелось бы заслушать начальника цеха бетонных изделий.Или вы его так комплиментами по щекам отхуярили,что боится и показываться?
Это сообщение отредактировал Чайники - 11 мар 2015 в 15:50
Он как карму накопит себе обязательно сюда придет. Это как Вегас, где спускают бабло. Здесь, в этих, темах - тратят другое.
Да, карму он не жалеет, для убеждения потомков крепостных. Силен малый. Гвозди - не гвозди, а арматуру для железобетона из него можно делать, даже предварительно-напряженную.
Не, ну если это в качестве примера к теме сверления приводить, и говорить, что сверлением низя, то о чем говорить вообще?)) Это тоже самое, что долеритовыми шарами внутренние углы делать)) Ну низяяяя же!!))
Это сообщение отредактировал anscool - 11 мар 2015 в 20:10
Меня вот что интересует: Как такие технически развитые египтяне ,превратились в никчемных попрошаек в наше время? Они уже как минимум должны на луну по канату уметь лазить!
Меня вот что интересует: Как такие технически развитые египтяне ,превратились в никчемных попрошаек в наше время? Они уже как минимум должны на луну по канату уметь лазить!
Дык нынешние арабские попрошайки имеют весьма отдаленное отношение к древним египтянам
Не, ну если это в качестве примера к теме сверления приводить, и говорить, что сверлением низя, то о чем говорить вообще?)) Это тоже самое, что долеритовыми шарами внутренние углы делать)) Ну низяяяя же!!))
Блин, хорошо что я перед тем как на лаховник заходить себя крепко верёвкой к стулу привязываю - чтоб пацтол не закатываться (кстати руки тоже нужно будет связывать, а то голова от фейспалмов гудит уже )
А вот это попало в "список того что нельзя просверлить", вероятно потому, что абразив высыпаться вниз из рабочей зоны будет
Как такие технически развитые египтяне ,превратились в никчемных попрошаек в наше время?
Точно также как древние римляне и греки, монголы Чингизхана, испанцы и португальцы времен открытия Америки и много кто ещё. Сейчас все эти итальянцы, греки, испанцы и португальцы - те же попрошайки Евросоюза, достаточно отсталые и бедные страны. А монголы вообще до сих пор верблюдов пасут.
А вот это попало в "список того что нельзя просверлить", вероятно потому, что абразив высыпаться вниз из рабочей зоны будет
146%? что именно это и имелось в виду)) Делаются вот такие глаза O_O и вопрашается "Каак!?"))
Это сообщение отредактировал anscool - 11 мар 2015 в 20:42
Кстати, для всяких пидорасов что доказывают что бронзу плавить не могли в древнем мире ибо небыло олова.
Цитата
искусственных примесей, мышьяковая бронза (по терминологии западных исследователей, мышьяковая медь с содержанием As ниже 1%), оловянная бронза (рис. 18). МВ в Двуречье представлен лишь 3 анализами, все изделия изготовлены из «чистой» меди. Зато для территории Ирана имеется представительная серия из 69 анализов. Наиболее важно, что уже в это раннее время металлургически «чистая» медь не являлась доминирующим материалом, а составляла меньше половины анализов (44%). На первом месте (54%) стоит медно-мышьяковый сплав, в основном с примесью никеля, характерной для месторождений Талмесси-Мескани. Было бы слишком прямолинейно утверждать, что в столь раннее время мы имеем дело с целенаправленным массовым производством мышьяковых бронз. Безошибочно отличить в одном конкретном случае целенаправленно изготовленный искусственный сплав меди с мышьяком от природного практически невозможно, т.к. даже в самородной меди содержание мышьяка может достигать 20% [Maddin, Stech Wheeler, Muhly, 1980]. Статистическая обработка больших массивов материала, когда четко выделяются группы металлических изделий с различными концентрациями той или иной примеси, позволяет решить этот вопрос. Этому условию абсолютно удовлетворяет создание и обработка компьютерных БД. Здесь уместно напомнить о давнем споре исследователей об искусственной или естественной природе примеси мышьяка в сплавах.
Примесь мышьяка значительно улучшает свойства металла по сравнению с «чистой» медью – такая бронза обладает высокой текучестью, ковкостью и твердостью. В отечественной литературе распространена точка зрения Е.Н. Черных, основанная на статистической обработке данных химического анализа материалов из Восточной Европы. Еще в 60-х гг. ХХ в. им были определены критерии искусственного сплава меди с мышьяком, причем выяснилось, что содержание As зависит от функции изделия: орудия и оружие содержат до 5%, а украшения – до 20% As [Черных, 1966, 43]. Наблюдаются и более частные зависимости между функциональным назначением изделия и составом использованного металла: так, при исследовании материалов из Египта IV-III тыс. до н.э. выяснилось, что высокие концентрации мышьяка гораздо чаще встречаются в ножах и кинжалах, тогда как орудия ударного действия (топоры, тесла) производили из сплава с низким содержанием As [Eaton, McKerrel, 1976, 175]. Однако значения пороговых величин, начиная с которых проявляются полезные свойства примесей мышьяка и олова, не являются общепринятыми. В западной литературе считается, что для олова такой порог концентрации определяется величиной свыше 5%, а для мышьяка колеблется в пределах 1-5% [Eaton, McKerrel, 1976, 169-170]. В результате многолетних историко-металлургических исследований в рамках Лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН было принято, что границей концентрации, выше которой начинаются искусственные сплавы, для мышьяка является обычно 0.5%. Образцы с более высоким содержанием As относятся к искусственным мышьяковым бронзам. Следует отметить, что при таком условии термин «мышьяковая медь» в целом соответствует мышьяковой бронзе в нашем понимании; благодаря этому мы можем пользоваться данными зарубежных исследователей при статистических подсчетах.
Важно подчеркнуть, что уже в энеолите в Иране налицо массовое применение медно-мышьяковых сплавов. Их могли получать из определенных типов руд с природной примесью As, при этом возможно, что выбор руд осуществлялся целенаправленно.
Для РБВ число анализов по обоим регионам сопоставимо: 76 из Ирана и 85 из Месопотамии. РБВ характеризуется повсеместным доминированием мышьяковых бронз в металлопроизводстве (70% в Иране и 74% в Месопотамии), этот сплав стал первой искусственной бронзой на широких пространствах Циркумпонтийской зоны [Равич, Рындина, 1984]. Одновременно с внедрением мышьяковых бронз происходит сильное падение роли «чистой» меди (в Иране до 29%, в Месопотамии до 14%) (рис. 18). Химический состав бронз Месопотамии и Ирана имеет общую специфическую черту – примерно в половине анализов отмечается повышенное содержание никеля (свыше 0.3%), что характерно для руд Талмесси-Мескани [Pigott, 1999, 111-112]. Примесь никеля более ста лет назад была открыта в майкопских бронзах [Virchow, 1891], что впоследствии было подтверждено массовыми исследованиями [Черных, 1966, 38-39]. Этот факт подчеркивает связи, существовавшие между металлопроизводством данных регионов в РБВ. Еще одна важная черта раннебронзовой металлургии Переднего Востока – появление единичных изделий из оловянной бронзы
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Уже свалились до откровенного подлога - утверждают что дырка Васютиным была просверлена корундовой насадкой, купленной в магазине 
Гвозди - не гвозди, а арматуру для железобетона из него можно делать, даже предварительно-напряженную.
)
yaplakal.com