Главное достижение было не в распространении кооперации и артелей. Главное достижение было заключено в основном принципе Сталинской экономики, где прибыль была не самым главным показателем. Главным критерием эффективности было не увеличение денежной прибыли, а снижение себестоимости продукции. При этом увеличивалась и прибыль, а еще... снижалась цена. Если ты хотел больше зарабатывать, ты должен был увеличивать прибыль, а для этого искать пути (в основном за счет усовершенствования) без ухудшения качества снижать себестоимость. Доля себестоимости снижалась - прибыль росла.
А себестоимость снижали за счёт того, что платили людям зарплаты «палочками» в журнале учета трудодней или фантиками-облигациями.
Гениальная система. Правда, те, кто восторгаются ей сейчас, вряд ли сами захотят поработать «за палочки».
Лысый пидор, коммунистический фанатик, ничего сложнее сохи, не понимая, сделал наоборот. И для того что бы получить бОльшую прибыль, стало нужно УВЕЛИЧИВАТЬ себестоимость.
Можете дать ссылку на какие-то документы, подтверждающие это? Или вам просто так кажется? Также возникает вопрос, каким образом "тупой и ничего не соображающий" Хрущев мог стать одним из наиболее влиятельных партийных функционеров при мудром Сталине.
С помощью организаторских и ораторских способностей. А так же рвения в выполнении любой работы. В частности, увеличения расстрелов. Это ему Сталин писал: «Уймись, дурак».
Это байки. Не было ни одного случая, чтобы Сталин отказался подписывать расстрельные списки из регионов. Наоборот, иногда сам писал на первой странице, что надо увеличить лимит.
Бумажные деньги в войну сами по себе практически ничего не стоили.
Это Вы имели в виду рейхсмарки? Окупационнные? Потому, что Сталинские деньги были полноценным платежным средством, и на них можно было купить все. И выжить. И на фронте ходили деньги. И зарабатывались на фронте тоже. А на рынках за что торговали? За доллары?
Не стоит выдавать горячо желаемое, за действительное. Тем более в прошлом, о котором можно (пока что) не только прочитать, но и у некоторых спросить.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Советский рубль в войну конечно обесценился. Тому есть и экономические причины, и экономические диверсии врагов и "союзников". Но, тем не менее даже крымские татары, после краха армии Паулюса, собирали миллион рублей для вермахта. А не оккупационных марок. И на оккупированной территории рубли были в ходу. Немцы было поборолись, да и бросили. Ибо перебороть не могли. Оккупационные марки (не путать с рейхсмарками) были крашеной резаной бумагой. Это сами немцы признали прямо во время выпуска сей эрзац-денежки.
Комментарий о времени через 10 лет после смерти И.В.Сталина в статье про сталинские артели несколько не актуален. В хрущевские времена свиней в подвалах держали и били, ибо нельзя было.
Комментарий о времени через 10 лет после смерти И.В.Сталина в статье про сталинские артели несколько не актуален. В хрущевские времена свиней в подвалах держали и били, ибо нельзя было.
Так и в сталинские времена вместо коров коз держали, так как на козу налог был меньше. Её так и называли - «сталинская корова».
Так и в сталинские времена вместо коров коз держали, так как на козу налог был меньше. Её так и называли - «сталинская корова».
Козье молоко полезно для здоровия,ну а лучше холода.. Мне вот интересно, сейчас кого держат?Пальму с обезьяной? Это сообщение отредактировал nerussk - 18 фев 2018 в 12:04
Комментарий о времени через 10 лет после смерти И.В.Сталина в статье про сталинские артели несколько не актуален. В хрущевские времена свиней в подвалах держали и били, ибо нельзя было.
Так и в сталинские времена вместо коров коз держали, так как на козу налог был меньше. Её так и называли - «сталинская корова».
Ниправда, при Сталини все працвитали и он разришал частную собствиннасть. Пра огромныи налоги и рипресси все брихня.
ему об этом по первому кАналу не сказали что сейчас больше сидит чем при Сталине -
Пруф? Только не на табличку (я таких могу с десяток сделать), а на исходные данные. Я вот интересуюсь этой темой, но таких точных данных, да по годам, да ещё и по США найти не смог.
Эта табличка не более чем фантазии.
Это сообщение отредактировал vetal777 - 18 фев 2018 в 12:42
Так и в сталинские времена вместо коров коз держали, так как на козу налог был меньше. Её так и называли - «сталинская корова».
Цитата
Система обложения сельхозналогом крестьянских хозяйств введена в 1923 г. До 1933 г. этот налог взимался по прогрессивным ставкам с общей суммы дохода хозяйства от сельскохозяйственных источников и неземледельческих заработков. С колхозников налог брался с необобществленной части хозяйства (также по прогрессивной шкале, но по льготным, в сравнении с единоличными хозяйствами, ставкам).
В 1933 г. система обложения была пересмотрена. В 1933-1938 гг. налог с личных хозяйств колхозников взимался по твердым ставкам (от 15 до 30 рублей на хозяйство), затем - по единой ставке для всех колхозников в каждом районе, независимо от размера дохода (от 10 до 50 рублей на хозяйство). Для единоличных хозяйств сохранялись прогрессивные ставки налога. Общая сумма сельхозналога в стране, уплачиваемая колхозниками, единоличниками и другими плательщиками, выросла за 1933-1938 гг. с 560 до 665 млн. рублей.
В 1939 г. были внесены новые изменения, направленные, по определению правительства, «на дальнейшее укрепление колхозного хозяйства и трудовой дисциплины в колхозах». Обложение по твердым ставкам позволило колхознику развивать личное хозяйство до больших размеров, что неизбежно влекло за собой снижение трудовых затрат в общественном производстве. Поэтому в сентябре 1939 г. правительство вновь стало взимать налог по прогрессивным ставкам (в зависимости от размера дохода в личном хозяйстве). Нормы доходности для исчисления облагаемого дохода устанавливались по отдельным отраслям и видам сельского хозяйства, исходя из фактической урожайности и продуктивности скота, с учетом рыночных цен. Как и прежде налог с единоличников устанавливался по повышенным ставкам в сравнении с колхозниками. За 1939-1940 гг. общая сумма сельхозналога в стране увеличилась с 1761 до 2436 млн. рублей. Основные принципы налога, установленные законом 1939 г., - обложение в зависимости от размера дохода и по прогрессивным ставкам, - не изменились и в 40-е гг.
Средние нормы доходности от сельскохозяйственных источников для РСФСР со- ставляли: 40 рублей с одной сотой гектара посева зерновых; 120 - картофеля, 3500 - с каждой коровы, 1500 - свиньи, 350 - овцы или козы, 1300 - вола или быка (в 1946 г. нормы доходности были несколько уменьшены, затем после проведения денежной реформы в 1947 г. стали опять расти).
Главное достижение было не в распространении кооперации и артелей. Главное достижение было заключено в основном принципе Сталинской экономики, где прибыль была не самым главным показателем. Главным критерием эффективности было не увеличение денежной прибыли, а снижение себестоимости продукции. При этом увеличивалась и прибыль, а еще... снижалась цена. Если ты хотел больше зарабатывать, ты должен был увеличивать прибыль, а для этого искать пути (в основном за счет усовершенствования) без ухудшения качества снижать себестоимость. Доля себестоимости снижалась - прибыль росла. Цена падала. Лысый пидор, коммунистический фанатик, ничего сложнее сохи, не понимая, сделал наоборот. И для того что бы получить бОльшую прибыль, стало нужно УВЕЛИЧИВАТЬ себестоимость. Вот так-то. Я когда в Университете разбирался с социалистической экономикой - у меня рога росли. А у Сталина - всё логично и понятно. И вполне конкурентно с т.н. "рыночной" экономикой. Поэтому, собственно, о Сталинских принципах и "забыли", переврав их с точностью до наоборот.
Не может у семинариста -недоучки быть всё понятно в экономике.Не может и всё.Вы уже закалебали,неруси,хвалить Джугашвили и Саакашвили.У последнего то же немало сторонников.И мне нравится,что он изжил коррупцию в дорожной полиции.И без особых жертв, в отличии от его земляка-упыря кровавого.
Это сообщение отредактировал medyza222 - 18 фев 2018 в 12:29
Личные хозяйства обязаны были сдавать: зерновые и картофель с площади сева, установленного государственными планами для личных хозяйств; яйца и животноводческую продукцию (мясо, молоко, шерсть, кожевенное сырье, овчины, козлины) - по установленным зональным нормам. Так, годовая норма поставки яиц колхозным двором в 1941 г. составляла: для Алтайского края- 100 штук, Кировской области 75, Вологодской - 30 штук. Мясо и яйца сдавались независимо от наличия в хозяйствах скота и птицы; шесть и овчины - с каждой головы козы, овцы, верблюда (по фактическому поголовью, имеющемуся в хозяйстве на начало каждого года)
По этом причине нередко взамен одних продуктов сдавались другие, или государство взимало их рыночную стоимость (многое зависело от сельскохозяйственной специализации того или иного района).
Недоимки по поставкам, как правило, не списывались, а переходили на следующий год; суды взыскивали по ним штрафы или описывали в пользу государства крестьянское имущество. В годы войны закон ужесточается. 24 ноября 1942 г. выходит постановление СНК СССР № 1882 «Об ответственности за невыполнение обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству колхозными дворами и единоличными хозяйствами», которое продолжало действовать и после войны. По нему взыскание недоимок с крестьян по поставкам мяса, зерна и картофеля производилось уполномоченным министерства заготовок, говоря юридическим языком, «в бесспорном порядке», т.е. без суда.
Несмотря на все усилия правительственных органов, число недоимщиков по обязательным поставкам в стране почти не снижалось (вопреки официальным заверениям об улучшении материального положения деревни). Так, по мясу процент индивидуальных хозяйств, привлеченных к поставкам и не выполнивших годового обязательства, составлял в 40-е гг. от 30 до 35%, по молоку- 30-37%, яйцу- 35-45%, шерсти- до 40% и выше. От 5 до 15% составляли хозяйства, вообще не приступавшие к сдаче продуктов".
По данным отдела статистики Минюста СССР, в народные суды страны поступило гражданских дел по обязательным поставкам сельхозпродуктов: в 1949 г.- 262840, в 1950 г. - 231450, в 1951 г. - 251062, в 1952 г. - 224452. Приведенные данные лишь в малой степени отражают реальную картину, так как согласно правительственным отчетам, к судебной ответственности привлекалось незначительное число недоимщиков.
Вы уже закалебали,неруси,хвалить Джугашвили и Саакашвили.
Хрущь прямо русский был..
Хрущь был ближайшим соратником семинариста.Воспитал то его Джуга таким.И именно таким ,он был нужен. "Хохол он и в Москве хохол."так у него фамилия должна быть Хрущко.
Это сообщение отредактировал medyza222 - 18 фев 2018 в 12:43
Вы уже закалебали,неруси,хвалить Джугашвили и Саакашвили.
Хрущь прямо русский был..
Хрущь был ближайшим соратником семинариста.Воспитал то его Джуга таким.
Если серьёзно,то там они все были как крысы в бочке,потом выжили самые хитрые,революция она такая.
Согласен на все 100%.В Финляндии всю эту сволочь (не разбираясь в сортах гавна,кто лучше Ульянов,Троцкий,Джуга,Хрущь)извели в самом зародыше и сейчас живут,как многим россиянам и не снилось.А в начале прошлого века была нищая страна,особенно северная часть.Поэтому,многие финны перебирались в богатый СПб.А оно вон как повернулось.
Это сообщение отредактировал medyza222 - 18 фев 2018 в 12:42
Возьми планировку Дома на Набережной около Кремля, где в 30-е годы жила "элита" страны.
этот дом задумывался как коммуна. обедать жильцы должны были в столовых, стирать в прачечных. поэтому там такие маленькие кухни. в москве есть еще такие дома, в которых кухня вообще не предусмотрена была.
Цитата
На этажах по две квартиры. В квартирах были дубовый паркет, художественная роспись на потолках. Фрески делали специально приглашённые из Эрмитажа живописцы-реставраторы. На потолках красовались пейзажи разных времён года, цветы, фрукты. На кухне имелось отверстие в стене для самоварной трубы и выход грузового лифта, на котором вывозили мусор. Вахтёр заведовал лифтом; наверх пассажир поднимался в компании сопровождающего, вниз приходилось спускаться пешком или стучать по металлической двери шахты, чтобы вахтёр услышал и поднялся.
Дом включал в себя помещение под клуб ВЦИК имени Рыкова (ныне Театр эстрады)[5], кинотеатр на полторы тысячи мест, спортивный зал, универмаг, прачечную и амбулаторию, сберкассу и отделение связи, детский сад и ясли, которые располагались на крыше здания. В столовой жители дома бесплатно (по талонам) получали готовые обеды и сухие пайки, так что самим готовить пищу было необязательно. Именно поэтому во всех квартирах изначально запроектированы крошечные кухни. Во внутренних дворах дома были разбиты газоны с фонтанами. Мебель в доме была унифицирована: стулья, столы, буфеты и прочее имели бирки инвентарных номеров. Жильцы, въезжая, подписывали акт приёмки, в котором учитывалось всё — вплоть до шпингалетов и дубовой крышки от унитаза. Горячая вода подавалась от теплоцентрали.
совсем обычный такой домик по тем временам.
Это сообщение отредактировал waymark - 18 фев 2018 в 12:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com