Почему американцы были на луне

так он и не филологическое образование имеет

ЩИТО? пруф, или пиздабол

Добавлено в 14:19

да тут основная масса посетителей сего ресурса окончательно ебанулась... что печально

хорошо, поставлю вопрос по-другому. с помощью какой технологии было возможно снять подобное в 1969-м году? Звездные войны были сняты в 77-м году и там рядом не пахло с подобными технологиями.

Главное, чтобы ты знал, кто есть кто из таких прохиндеев, как Кейсинг, Мухин и им подобные.

И кто это меня это минусить начал??? Если не смотрели "Доктор кто" не надо тут проявлять инициативцу

Изучайте хотя бы наше кино. Сказки Роу, например. Почитайте про комбинированные съёмки. Посмотрите фильму Дзиги Вертова. Судя по всему будете сильно удивлены.

примеры фильмов можете привести или только языком чесать горазды?

Посмотрел разоблачительное видео и окончательно убедился в полном невежестве Мухина. Ощущение какого-то эмоционального высера и очень мало по существу. Аргументы, касающиеся фотосъемки — просто полная лажа.

Да хотя бы "Человек с киноаппаратом" 1929 год. Уже достаточно.

Да и хамить то проще всего, как я заметил у фанатов официальной точки зрения с этим завсегда всё в порядке.

Ну и в который раз уже уточняю - не держусь ни официальной точки зрения, ни скептической. Смотрю, читаю, думаю.

Удачи.

Рекомендую посмотреть этот фильм 1968 года

ну, как сказал George A. Keyworth, советник по науке президента Рейгана и директор управления научно-технической политики-
"Все государственные учреждения иногда лгут, но НАСА - единственное, которое делает это регулярно".

У отрицателей интересная логика: раз технически можно было снять кадры, имитирующие космические, то все отснятые и показанные материалы именно так и сняты.

А что тебе дадут эти примеры? Ну приведут тебе с десяток-другой фантастических и научно-популярных фильмов разных лет (что уже они с успехом и начали делать)... Будешь с ними спорить, что реальные кадры должны выглядеть по-иному, разбирать в очередной раз каждый нюанс? Если они доводы экспертов, ученых и просто разумных людей игнорируют, то что можно им доказать в рамках форума. Тем более, что для них - это очередная развлекуха, повод для троллинга. Они вон с колыхающимся флагом никак успокоиться не могут, все им потоки воздуха мерещатся.

вот. Эт самое правильное определение)
нафик спорить-то с ними? с теми, кто утверждает, что планета Нибиру существует, миром правят тамплиеры, а обама на самом деле инопланетянин, вы тоже будете спорить? то, что пиндосы на луне не были из этой же серии

А ты сам то что в обществе долбоебов то делаешь?

всё снято в Голливуде

Самый, здравый коммент.

Беда в том, что СССР в лунной гонке не участвовали. Готовились, но когда узнали как американцы сделали это, сразу свернули программу и перешли к реальному и менее опасному изучению Луны. Американцы же продолжили "осваивать" Луну, вернее бюджет, в гордом одиночестве. А закрыли программу. когда разгорелся кризис и вместе с тем скандал. То, что люди видели на экранах не лезло уже ни в какие рамки. Американцы столько на Луне "нарекордили", что ещё раз прилететь и не вляпаться просто не возможно))) Почитайте про последние полёты на Луну. Что они там творили!!!))) Просто Американцы этого не смогут повторить и сейчас. А трясущийся флаг.....Так это американцы сами подняли встречную волну в тысячами абсурдных замечаний, чтобы замылить 3-4 существенных вопроса на которые просто нет ответа.
Прошло 50 лет и только сейчас космонавтика доходит до того уровня, чтобы послать людей на Луну. Примерно пройдёт 10-20 лет и скорее всего российские астронавты будут там высажены. Нет, они не будут там бегать и прыгать. Они будут вести научную работу в жилых модулях. Может и будут краткосрочные выходы, но не многочасовые прогулки в агрессивной среде с перепадом температур в 240 градусов.
А что американцы? Они конечно могли освоить Луну в жирные 90-е или начале 2000-х. Ведь, Луна это не только амбициозный объект, но и стратегический, но как и сейчас так и естественно тогда американцы отставали в космосе по ряду позиций, не позволяющих хотя бы повторить свой подвиг. Они даже на МКС летают на российских ракетах. Вот и нацелились американцы сейчас на Марс. Проект круче Луны. Что-то привезти ценного оттуда сложно, а вот пропиариться в самый раз)))

Привет Землянам!

Полностью согласен. Это все равно что забежать на сутки под саркофаг Чернобыля. Так что не было на луне никого живого. Может только автоматы. Даже скорее всего.

Что касается аргумента о трансляции с Луны, то меня удивляет - неужели в 69-м не умели строить ретрансляторы?

Не были
Аргументы приводить не буду
Уже 6 раз в этом году

природа веры в "Лунный заговор" одна - ресентимент

Куда только всё подевалось после их "триумфальных полётов" ракета, двигатели, грунт...нет ничего оказывается пиндосы либо потеряли документы, либо у них украли - грунт...ну не смешно же , а где звёзды на фото, а почему Земля на фото непропорционально маленькая и ещё 1000 почему на которые ответов нет

Да вы явно издеваетесь над народом!
Фотографии легко делаются в студии, болтать можно вообще где угодно, лазерные отражатели были практически на всех АМС (даже на "Луноходах"), а пресловутые сотни килограммов грунта никто не видел и не имеет к ним доступа. В США, где в частной собственности может быть даже авианосец, почему-то запрещено иметь даже крупицу их "лунного грунта"! А наш свободно продавался на Сотби...