«Догхантер» из деревни Светлый Бор: собака,, в которую я стрелял, пугала детей

ну я с таким не сталкивался, у нас все собак вдоль парка или аллей выгуливают, собакам на площадке во-первых тесно, во-вторых просто не интересно

Месяц назад выходя из дома встретил даму приятной наружности выгуливающую свою собаку на детской площадке. Собака была на поводке. Сделал замечание. В ответ получил - что собака эта щенок и ей можно. Но сейчас гуляет в другом месте. Я за то, что решать вопросы надо с хозяевами.

Герой топика застрелил первую попавшуюся на глаза собаку, что не говорить о его адекватности. Он замечу не разогнал стаю бродячих алабаев и кавказцев, а попивая пивко поохотился на таксу которая даже не подошла к детям, а просто бежала мимо. Герой-спаситель человечества хуле!

походу герой топика включил шпаломет)

А давайте,господа зоошизы оголтелые любители собак,прямо здесь на ЯПе организуем "всероссийский почтовый ящик"?
Т.е. все,кто увидел несчастную бродячую собаку/стаю собак,тут же отписывают вам про эту ситуацию.И вы тут же забираете всех этих бедных собачек себе лично в дом/квартиру.Кормите,поите,воспитываете,убираете за ними говно,отвечаете перед законом за нарушение правил содержания.Давайте?

создается впечатление, что йододефицит у некоторых проявляется особенно ярко..какие бродячие собаки?! тип грохнул хозяйскую таксу, разница не заметна?

Это сообщение отредактировал 3000man - 6.06.2013 - 18:58

Да,йодоцит у некоторых очевиден.
Я вот,например,каждый раз,видя собаку без поводка,намордника и хозяина достаю хрустальный шар из кармана и начинаю ванговать: "А не хозяйская ли это псина на меня гавкает?"
Где был хозяин той хозяйской таксы,когда её грохнули?

На днях шел по улице, навстречу хмырь с собачкой типа мелкая шавка. Никаких признаков агрессии со стороны псины не было ровно до момента, когда к парочке я оказался уже спиной. Бросилась остервенело сзади. Успел среагировать и отскочить. Был бы ствол, завалил бы нахуй на месте. Собакоебы, честно, достали. Города, блеать, для людей, а не собак. Живите вы нахуй в лесу с ними.

я что-то пропустил, на кого там такса напала?

вы перечитайте все комментарии там, сам текст..ну так..для полезности так сказать)

Это сообщение отредактировал 3000man - 6.06.2013 - 18:55

Знаете что меня поражает? Я ровно отношусь к собачника, если они не фанатики и не свиньи и к тем кто боится собак, либо пытается призвать их к ответу за их питомцев. У каждого своя точка зрения, имеющая право на жизнь.
Но че за нах прошу прощения? Тут через каждый пост стволами друг в друга виртуально тыкать пытаются. Это уже немного неадекватно как-то. Был бы ствол завалил бы собаку, был бы ствол - завалил хозяина, был бы ствол - завалил догхантера/антисобачника и т.д. Может тогда вам ствол и не нужен? Как-то надо учиться без стволов учиться что ли разруливать большинство вопросов. И не тыкать им, даже виртуально к месту и не к месту. Дикий запад блин устроили. Или комплексы у людей или я не знаю уже. Хз что и думать. Люди, головой надо думать, а не пушкой. Все, можете шпалы кидать)

Это сообщение отредактировал ddu - 6.06.2013 - 19:09

МОЖЕТЕ МИНУСИТЬ СКОЛЬКО ХОТИТЕ НО СТРЕЛЬНУТЬ В СОБАКУ ИЗ-ПОД ТИШКА ПОПИВАЯ ПИВКО НА БАЛКОНЕ,А ПОТОМ ОПРАВДЫВАТЬСЯ ЧТО ЯКОБЫ ИЗ-ЗА ДЕТЕЙ-ЭТО ОЧЕНЬ ПО МУЖСКИ.ЭТО МОГЛА БЫТЬ ВАША СОБАКА ИЛИ КОШКА.ОН ВЕДЬ НЕЧАЯННО ЕЁ УБИЛ,А МОГ ПОД (ПИВКО)И ПРОМАХНУТЬСЯ И ПОПАСТЬ ВАШЕМУ РЕБЁНКУ В ГЛАЗ-ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ ПРАВДА?

Лыко,мочало...
Повторяю вопрос: где был хозяин хозяйской таксы,когда этой таксе прилетело?

Это сообщение отредактировал redheat - 6.06.2013 - 19:43

перечитайте все комментарии, это уже 20 раз обсуждалось

Срочно в техподдержку! У вас клавиатура сломалась

Повторюсь - не поможет. Утопия.

Что же тогда поможет?
Если я недостаточно ясно выразился, не упомянув об остальных обязательных в данном случае мерах, как-то, чипирование и ответственность нерадивых хозяев, то дополню своё тезис сейчас )

"Чертановский районный суд г. Москвы, вынес приговор в отношении жителя Москвы, по части статьи 245 УК РФ, за жестокое обращение с животными, согласно которому, виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей. Судом установлено, что 14-летний подросток, в районе улицы Академика Янгеля, выгуливал восточно-европейскую овчарку, которую заметил, проезжающий рядом на велосипеде, гражданин Алтунин. Несмотря на то, что собака была на поводке и в наморднике, Алтунин несколько раз выстрелил в нее из травматического пистолета. Овчарка получила ранения несовместимые с жизнью, и ее пришлось усыпить. Приговор за убийство собаки уже вступил в законную силу..."
- жаль не посадили. А на велике, видать, один из авторов катился... Ходят такие изверги и ищут кому бы больно сделать (иногда даже повода не ищут, иногда детьми прикрываются "мол, собачка могла бы укусить моего ребенка...загрысть всю семью, съесть всю деревню..."). Сейчас догзхантер, завтра педофил, маньяк-убийца... логичная цепочка

Не надо подменять понятия - в вашем примере преступление - собака была на поводке и в наморднике, в случае с таксой была необходимая самооборона. Вообще не вижу в чем проблема срача на много страниц - есть закон - закон не соблюден - угроза жизни\здоровья моих детей\меня - необходимая самооборона - профит. Поводок\намордник\лес\пустырь и будет всем собачникам счастье. Я уже 3 балон за 2 месяца покупаю перцовый жене из-за ваших питомцев любимых\друзей и т.п. Уже подумываю заморочиться разрешением на травмат - гуляет с детьми жена в основном - а ей боюсь делать разрешение

В качестве расслабухи - анекдот

Нашла где растет валерьяна. Выкопала. Вымыла и метелку из надрезанных корней повесила на забор соседу, у которого шавка тупая и постоянно лает.
Теперь у меня зрелище. Толпы кошек-наркоманов идут, как зомби, а собака сходит с ума. Жду, когда падла охрипнет, или хозяин ее пристрелит!

AndreyVS

Если в приведенной вами цитате нигде не наврали, то таких упоротых велосипедистов-садистов надо наказывать.
Но наличие таких упоротых садистов никак не оправдывает дебилов, выгуливающих собак на детской площадке. Тем более без намордников, тем более без поводка. И не интересны мне убеждения незнакомого человека, что собака совершенно безопасна - это всего лишь слова, а не охранная грамота. Люди могут ошибаться, а животные - совершать какой-то поступок впервые. Любое такое движение для неподготовленного грудного ребенка может обернуться большими проблемами.

http://www.youtube.com/watch?v=NCPJyIwU3PQ

так кто понятия то подменяет? Одни про живодеров говорят, что заводят бойцовских собак ради собственной прибыли и удовольствия от кровавых драк (равняя этих уродов с нормальными людьми владельцами собак), другие про "самооборону" пишут (что это он из самообороны с БАЛКОНА из РУЖЬЯ выстрелил в маленькую собачку, что пробегала МИМО и никого НЕ КУСАЛА)) Вам не смешно? Комплексы и страхи не надо смешивать с реальными поступками ... все эти истерики на тему, что собачка МОГЛА БЫ обидеть ребенка напоминают анекдот про мужика, у которого самогонный аппарат отбирают с формулировкой "ну если он есть, то тогда и самогон гонишь", а он говорит, - "ну тогда за изнасилование тоже судите, аппарат же есть..." Жутко представить, что будет, если короткостволы разрешат, мнительные граждане (их немало, судя по всему) начнут стрелять по любому поводу ("а вдруг бы он на меня напал?", "а не представляет ли он угрозу моему ребенку?", "а чего он ходит под моими окнами..." и т.д.), Причем не только в собак ...учитывая меткость, нервные расстройства + повальное пьянство, рассчитывать, что жертвой таких "стрелков-защитников" не станете вы сами, Или ваши близкие, не стоит...а стрелки, что из пневматики по детским садам стреляют (потому, что их раздражают дети) - разве не читали в новостях про таких? тоже оправдаете? а ведь практика показывает, что начинали они с собак ...

AndreyVS

Есть простой рецепт счастья и гармонии между собачниками и прочими людьми в обществе: поводок, намордник и от детей подальше(если иное не решено обоюдно). Выполнение этого элементарного правила устранит любые конфликты между адекватными людьми, а с неадекватными придется как раньше - силой закона и подручными средствами.