Сёма, давай до свиданья

Эх Сема Сема,а я слушал твои припевочки

Ой, ребята, вас, ватников, пердали да? ) Пердатели...

Это сообщение отредактировал maybeyes - 9.10.2016 - 22:32

"А теперь не буду!" - он так переживает по этому поводу...

а кто из них Слепаков?? и кто все остальные??

Если так все плохо, то, что же не валите в земли обетованные?

Вот так зайдёшь на ЯП и узнаешь кто же такой Слепаков....наХуй мне это нужно было знать ? Ну, Серьёзно, КОМУ блядь есть дело до Семёна и его политических партнеров....?

сам ты измазанный ватник

Да уж блять, не по христиански это как-то, иметь мнение отличное от единственно-правильного и фоткаться со всякими бесами неправославными

А чем восторгаться то?Серьёзным творчеством это не назовёшь.Просто на злобу дня сегодняшнего.Но пошлятина конкретная.

не понимаю чего вы к этому навальному доебались, что он такого натворил я просто не в курсе ? Может быть это он придумывает всякие нелепые законы, или повышает цены на бензик, пиздит миллиарды из бюджета, сделал "чёрную" москву, и ещё много чего "хорошего" ? Или он просто показывает как на самом деле жируют слуги народа?

по телевизору сказали, что он госдеп и обама.

А кто-то его считал хорошим. уважаемым человеком?

как же меня бесит эта лапоухая уйня...

интересно бы узнать про взгляды на жизнь

Ну конечно и Лешенька ситуацией быстро воспользовался, чтобы устроить провокацию. Молодец хули. Получил печеньку.

"Купи говно, и поддержи отечественного производителя"© - слова из его песни.

И это слова человека,который является продюсером отечественных сериалов и говнокомедий.

Для тех кто считает себя кремлевскими "патриотами" советую почитать книгу Дж. Оруэла "1984". Несмотря на то, что это художественная литература и написана в 1946 году, в ней прекрасно описывается система гос. управления и манипуляциями масс как в СССР, так и в текущие дни:
- полный контроль СМИ и внедрение в головы масс необходимой для управления ими информации (федеральное TV полностью государственное).
- сокрытие внутренних проблем, благодаря сплочению против внешних угроз (то Украинцы, то Американцы, то санкции и прочее - занимают до 60% эфирного времени в новостях)
- полный контроль над общением социума (к этому идем - закон Яровой, работы по созданию "закрытого интернета", дешифрация мессенджеров)
- создание иллюзорности величия
- однопартийность (только ЕР,остальные партии марионеточные)
- установка идеологии (благодаря тем же СМИ)
- устранение несогласных, митингов, жесткая борьба против инакомыслящих
- сложная коррупционная система и бюрократический аппарат

Навальный не сделал ничего плохого и ничего хорошо, просто показывает факты коррупции в гос. органах.
Отношение к нему формируется за счет внутренних установок в голове каждого человека, понимания текущей ситуации в России, уровнем интелектуально и аналитического развития, наличием определенных идеологических установок.

При этом не стоит забывать что на выборах мера Москвы он взял 30% голосов.

Устами классика:

Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. -Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чём этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоёвано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоёвывается, то есть насилием, убийством. Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный-патриотизм покорённых, угнетённых народов-армян, поляков, чехов, ирландцев и т. п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия. Скажут: «Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств». Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов. Ведь тот самый патриотизм, который произвёл объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет.

— Л. Толстой.

http://www.kЮТУrologia.ru/blogs/050415/23967/