В Египте открыли некрополь Серапеум, Уникальныe гробницы открыли туристaм

Кинжалы Тутанхамона. Нижний из железа

http://www.timetrips.co.uk/dagger.htm Вы бы прежде чем писать,научились бы читать: кинжалы бронзовые и из закаленного золота. А я вел речь об инструментах,а не оружии или предметах обихода.

voyager1970, глубокоуважаемый вы наш... Вы конечно тут самый умный, но.... Не пробовали хотя бы сравнить две фотографии? Приведенную мной и вот эту, приведенную вами?

Это сообщение отредактировал Высерман - 2.10.2012 - 13:51

Вас что,на одной фабрике,что ли клонируют?


What Makes The Ruins Unique?
It is highly unlikely that any of the stones in Puma Punku were cut using ancient stone cutting techniques, at least not those that we are aware of.

The stones in Puma Punku are made up of granite, and diorite, and the only stone that is harder that those two, is the diamond. If the people who built this place cut these stones using stone cutting techniques, then they would had to have used diamond tools.

If they didn't use diamonds to cut these stones, then what did they use?

Not only were these stones really hard to cut, but they are also extremely heavy. One of these stone ruins weighs in at about 800 tons! These are big stones, and they are really heavy. The nearest quarry is at least 10 miles away from the site of the ruins. How in the world did these people move these blocks that weighed many tons, and how were they able to form a structure with them?

With the technology that we currently have today, it would be extremely difficult to recreate the site of these ruins, if possible at all. If we can't do it, then how did these ancient people accomplish this task? This could have taken place anywhere from 500 b.c. all the way back to the Ice Age.

These ancient people had to have been very sophisticated, knowing astronomy, geomancy, and mathematics. However, there are no records of this work. To build a place like Puma Punku, there must have been significant planning, and writing involved, but there is no record of any of this.

Добавлено в 13:56

Я конечно в курсе,что 5 мунут в гугле не заменит знания и опыт путешествий.Вы мне дайте ссылку на то,что применялись железные инструменты,а потом раскиньте мозгами,каким образом это железо не съела коррозия.

Вот именно. Похоже всех хомячков клепают в одном месте - на лахру. Учите матчасть в разделе геология. Нет в Армениках ни гранита, ни диорита. Ваш Склярофф - безмосклый далбайёп. Еще вот это скажите из диорита

voyager1970

Ээээ... Из чего?

1 - укажите где это, и что это за объеут
2 - допустим это диорит. Так писали уже, что твердые породы камня пилили. Пропил не глубокий, с разметкой - в чем проблема - не понятно.

Знающий историк не нуждается в комментариях ;;где это;;. Объект всемирно известен.

тсс, закаляли золото силой Матери-Земли - этож понятно)

Добавлено в 14:06

Я не знающий историк, и об этом уже писал) Укажите место артефакта, или вы пока не нагуглили?

voyager1970 - качественный тролль. На вопросы и собственные фейлы не реагирует. Зато от других вежливым тоном требует какие-то доказательства. Вояджер - респект. Ценю маленьких зеленых друзей.

по вашей ссылке читаю
Daggers were usually made of copper or bronze, not gold. Only royalty had gold weapons. As well as this gold blade, Tutankhamun had a dagger with an iron blade.

переводить надо?

Мля, я смотрю вы еще и геолог обалденный.

и так

Плагиоклаз (натриевый полевой шпат) Гранит, гнейс, диорит, габбро и др. - твердость по шкале Мооса = 6

твердость Алмаза = 10

Например у топаза твердость по той же шкале 8.

Вы не просто копипастите, вы БЕЗДУМНО копипастите. Судя по всему вы даже не пытаетесь понять, что вы пишите. Вам главное накидать как можно больше копипасты, а осмысливать ее, судя по всему, не обязательно. Что означает ПОЛНОЕ не знание предмета, о котором вы пытаетесь рассуждать. Точка.

Здесь,милейший,Высерок ,вы попали пальцем в небо: Саксаяуаман тоже по большей части сделан из диорита.
by D Pratt - Related articles
Opposite the three walls of Sacsayhuaman is a large outcrop of volcanic diorite known as the Rodadero ('sliding place').

http://davidpratt.info/andes2.htm

Так как быть с твердостью диорита?) Господи, вы уже так опозорились в этом топике, что давно пора сливаться. Я восхищаюсь вашей непробиваемостью)))

турист1970, опять фейл этот диорит (которого в Америках отродясь не было), в уксусе растворяется.

Вы мне? Теперь прочтите внимательно название темы и обсуждаемый топик. В Египте не находили железных рабочих инструментов.Считается,что с железом они работать не умели.Кинжал Тута попал ,вероятно ,от хеттов.А теперь скажите,как вообще,кинжал,будь он хоть платиновым,объясняет сверление и обработку гранита?

Добавлено в 14:27
На фоне такой компании ,как ваша,клоуны,опозорится просто невозможно:


http://http-server.carleton.ca/~jadonald/MVDiscovery.html
http://www.mahalo.com/answers/who-manufact...in-ancient-peru
http://www.helium.com/items/2366280-igneou...-diorite?page=2
http://www.dopotopa.com/lang1/megalithic_b...th_america.html

сверление и обработку гранита объясняют медные трубки, фрески, остатки частиц меди в отверстиях. Так как там с твердостью-то? А с энергией Матери-земли? А с соединением акустической силы с магнитными волнами?

Добавлено в 14:30

Клоуны - фи! Низкий стиль, употребляйте лучше выражения "Насикомые", или "букашки" - вам больше пойдет. Вы с Нахемой кстати не дружны? А то очень похоже.

Хомячку ничего не докажешь... Ищем в том же музэе Питри. И о чудо! Находим в Египтах кучу железных зубил. И кстати, что за вброс про отсутствие железа? Не иначе как заговор.
Вот к примеру:

я именно вам и пишу. вы просили научится читать другого участника, чтобы он смог прочитать " кинжалы бронзовые и из закаленного золота". я только обратил ваше внимание на то, что надо бы самому читать сначала и думать, что написано.

а технику сверления в гранит вам объясняли уже неоднократно. медная трубка, абразив и труд. и еще смекалка и умение головой думать

Это сообщение отредактировал amlet1979 - 2.10.2012 - 14:35

поддержу)
http://rekhmire.ru/topic220.html
http://thepyramids.org/ar_571_015_petrie_museum.htm

Вобщем качественный срач, только вот времени нету....

мне это больше напоминает вот это -

Ник у вас правильный,емкий.http://en.wikipedia.org/wiki/Bukkake

Следы чего угодно можно найте где угодно,даже ваши отпечатки пальцев и лобковые волосы в квартире у соседей,но это не доказывает,что вы ее хозяин или строитель.За 5 000 ортодоксальной хронологии и 36-38000 летней ,астро-археологической хронолгии,в Египте соседствовали,а может и строились в различные времена постройки разного типа,от мегалитических до храмов эпохи Птолемеев. То,что из за отсутствия конкретных датировок сейчас сооружения древней,неизвестной культуры приписывают людям,которые не знали передовых инструментов,но пытались иммитировать технологии прошлого-это проблемы негибких ,зашоренных умов.
Несмотря на то,что фраза про энергию Земли,принадлежит не мне,поясню,что это та резонансная частота,которую сумел в своих успешных экспериментах использовать Тесла в конце ХИХ,начале ХХ веков.Вполне возможно,что он просто понял технологии древний.

уважаемый незашоренный ум... насколько я понял, вы считаете, что некоторые сооружения на территории египта были построены некоей древней цивилизацией, которая обладала технологией сверления дырок в граните, технологией высекания из гранита саркофагов и умением перетаскивать большой объем каменых блоков?
так? или что-то еще?

Во первых,эти кинжалы очень похожи,во вторых я нигде не утверждал про отсутствие присутствия железного оружия у фараона.Факт его сохранения настолько редок,что железный кинжал Тута даже не выставляют за пределами страны.
Затем есть еще и противоречие,когда Картер писал,что найдено 2 кинжала,но на поверку выходит,что их уже ,как минимум 3. И опять повторю,что вкрапление в дискуссию вещей неотносящихся к топику,вроде кинжалов и подвесок королевы,ни сколько ничего не объясняет и не опровергает,как строили Серапеум,пирамиды и пр. Это все попытки увести дискуссию в сторону от темы и конечно же попытка дискредитации оппонента,а не выяснения истины.