Почему американцы уже столько лет не могут вернуться на Луну. Что или кто им в этом мешает

Страницы:← 1 ...  22 23 24  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
flaitsman 14 сен 2026 в 11:20
foreign agent  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (CHATskii @ 14 сен 2026 в 10:55)
Не мелькало, а вообще раньше писал от мужского лица.
https://www.yaplakal.com/forum7/st/75/topic...=#entry12281552

Как справедливо заметил выше товарищ МашруМ - при современном развитии хирургии на Западе изменить свою гендерную идентичность - это такой пустяк, что об этом смешно говорить…

Это сообщение отредактировал flaitsman - 14 сен 2026 в 11:21
Косатик 14 сен 2026 в 11:45
Шутник  •  На сайте 2 месяца
19
Цитата (flaitsman @ 14 сен 2026 в 11:20)
Цитата (CHATskii @ 14 сен 2026 в 10:55)
Не мелькало, а вообще раньше писал от мужского лица.
https://www.yaplakal.com/forum7/st/75/topic...=#entry12281552

Как справедливо заметил выше товарищ МашруМ - при современном развитии хирургии на Западе изменить свою гендерную идентичность - это такой пустяк, что об этом смешно говорить…

Не знал, что при изменении гендерной идентичности еще и в голове что-то удаляют.
МашруМ 14 сен 2026 в 12:11
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Косатик @ 14 сен 2026 в 11:45)
Цитата (flaitsman @ 14 сен 2026 в 11:20)
Цитата (CHATskii @ 14 сен 2026 в 10:55)
Не мелькало, а вообще раньше писал от мужского лица.
https://www.yaplakal.com/forum7/st/75/topic...=#entry12281552

Как справедливо заметил выше товарищ МашруМ - при современном развитии хирургии на Западе изменить свою гендерную идентичность - это такой пустяк, что об этом смешно говорить…

Не знал, что при изменении гендерной идентичности еще и в голове что-то удаляют.

тут вишь оно как...

Иногда у тех, кто прибегает к такому вмешательству, это самое "что-то" в голове изначально может отсутствовать.

Вообще про конспирологию уже столько понаписано, что люди на этом поле диссертации спокойно защищать могут.

Все конспирологи спокойно принимают информацию, которая укладывается в их узенькие рамки, а всё, что не соответствует, даже если это 2х2=4, будут отбрасывать.
Так мозг устроен.

Ну или что там вместо него, ганглий межушный у некоторых.
CHATskii 14 сен 2026 в 12:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (МашруМ @ 14 сен 2026 в 12:11)
Все конспирологи спокойно принимают информацию, которая укладывается в их узенькие рамки, а всё, что не соответствует, даже если это 2х2=4, будут отбрасывать.
Так мозг устроен.


Вот именно. Кстати DaoDao начал удалять свои старые фейки (на ЯПфайлах). Но всё таки моя разборка его видеоролика осталась. Если посмотреть во что он верит, то можно понять в голове глебушек, а не мозги:

https://www.yaplakal.com/findpost/149497503...pic2971493.html

Это сообщение отредактировал CHATskii - 14 сен 2026 в 12:20
galkin 14 сен 2026 в 12:37
Ярила  •  На сайте 5 месяцев
2
Цитата (DaoDao @ 13 сен 2026 в 14:54)
Самое интересное то, что в 26 году, начинают, даже в данном топике - опреировать фактами - мол все доки в сети чуть ле не с начала развитися интернета, все фото на сайтах НАСаи все в том же духе...
Возникает закономерный вопрос - Интернет развивается с конца 90х годов. И информацию об этих сайтах никто не знал. Она появляется только сейчас... Почему только сейчас????

Не очень понял, как информация о лунных экспедициях связана с интернетом. Интернет это в лучшем случае первая половина 90х, а Аполлон закончился на 20 лет раньше.
Но люди пользуются книгами как бы не 1000 лет. Вполне себе передают информацию. А к 70м уже и микрофильмы микрофиши были в ходу. Все это читалось и изучалось. Вот советский учебник 1979, как раз про Аполлон много написано
https://sovietime.ru/kosmonavtika/osnovy-te...ogo-poleta-1979
Сайт НАСА с документацией лет 15 существует. "Только сейчас" как то недостоверно.
CHATskii 14 сен 2026 в 12:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (galkin @ 14 сен 2026 в 12:37)
Цитата (DaoDao @ 13 сен 2026 в 14:54)
Самое интересное то, что в 26 году, начинают, даже в данном топике - опреировать фактами - мол все доки в сети чуть ле не с начала развитися интернета, все фото на сайтах НАСаи все в том же духе...
Возникает закономерный вопрос - Интернет развивается с конца 90х годов. И информацию об этих сайтах никто не знал. Она появляется только сейчас... Почему только сейчас????

Не очень понял, как информация о лунных экспедициях связана с интернетом. Интернет это в лучшем случае первая половина 90х, а Аполлон закончился на 20 лет раньше.
Но люди пользуются книгами как бы не 1000 лет. Вполне себе передают информацию. А к 70м уже и микрофильмы микрофиши были в ходу. Все это читалось и изучалось. Вот советский учебник 1979, как раз про Аполлон много написано
https://sovietime.ru/kosmonavtika/osnovy-te...ogo-poleta-1979
Сайт НАСА с документацией лет 15 существует. "Только сейчас" как то недостоверно.

Есть люди, кому что книги, что официальные данные, что интернет в помощь - не интересны, ведь они не совпадают с ЕГО МЫШЛЕНИЕМ. Даже Лоза тому пример. Он ведь отрицает банальные факты, ему ХОЧЕТСЯ верить в плоскую Землю. А Катя Лель в какой момент ебанулась узрела что стала свидетелем контакта с пришельцами?
galkin 14 сен 2026 в 12:53
Ярила  •  На сайте 5 месяцев
1
Цитата (raskolbasik @ 13 сен 2026 в 16:30)
RS-25 действительно работает, да и J-2 но это маломощные двигатели. Где их движок F-1 ракеты Сатурн с тягой 600 тон??? А его нету...

Двигатели шаттлов базара нету используются. Двигатели ракет Сатурн или в море или в музее без какого либо развития.

Кстати, Безос в 2013 году поднимал со дна моря старые движки от миссий Аполлон для исследования и создания новых методом реверс инженеринга.

RS-25 как раз наследник J-2.
F-1 заменили РДТТ. Необходимость низкоэффективного древнего (50е) двигателя отпала. РДТТ обогнали его по импульсу. а по тяге там вообще превосходство кратное.
https://en.wikipedia.org/wiki/AJ10 стоял и на Аполлоне, и на Шаттле и на Орионе.
Зачем реверс инжениринг утопленных двигателей, если в музеях полно неиспользованных? Вы сами идею про реверс инжениринг придумали?)))))
galkin 14 сен 2026 в 12:59
Ярила  •  На сайте 5 месяцев
1
Цитата (murla @ 13 сен 2026 в 15:02)
Сами придумали - сами опровергли "моё" неверное утверждение.

Да нет, это вы решили доказать наличие солнечного света на полюсах Луны приняв Луну идеальным шаром и строя касательные. В этом ваша явная ошибка. На практике на Луне значительный рельеф.
Поиск воды будут вести именно в постоянно затененных зонах. Для этого и сформулированы высокие требования к скафандрам. Которые не могут обеспечить и решили начать со скафандров перевого этапа, без супертребований.
galkin 14 сен 2026 в 13:00
Ярила  •  На сайте 5 месяцев
2
Цитата (Бамбалабес13 @ 13 сен 2026 в 23:38)
Да и туалет - туалета до сих пор нет .

На Шаттлах не было туалета? Уверены?
CHATskii 14 сен 2026 в 13:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (galkin @ 14 сен 2026 в 13:00)
Цитата (Бамбалабес13 @ 13 сен 2026 в 23:38)
Да и туалет - туалета до сих пор нет .

На Шаттлах не было туалета? Уверены?

На шатлах Space Shuttle туалет был. На более ранних кораблях (вроде «Аполлонов», летавших на Луну, или «Джемини»), где полноценного туалета не было, и астронавтам приходилось использовать специальные пакеты и мочесборники.
galkin 14 сен 2026 в 13:25
Ярила  •  На сайте 5 месяцев
3
Цитата (CHATskii @ 14 сен 2026 в 13:15)
На шатлах Space Shuttle туалет был. На более ранних кораблях (вроде «Аполлонов», летавших на Луну, или «Джемини»), где полноценного туалета не было, и астронавтам приходилось использовать специальные пакеты и мочесборники.

С этим никто и не спорит.
Зацикливание на туалете вообще странное. В реанимации и деменции месяцами обходятся подгузниками. Ну да, не идеально, но это минимальная из существующих проблем.
Скажу про себя - предложи мне полет к Луне дней на 10, то на условие - туалета нет, только подгузники или еще какие пакеты я вообще внимания не обращу.
Морфеус 14 сен 2026 в 16:20
Шутник  •  На сайте 5 месяцев
2
Цитата (galkin @ 12 сен 2026 в 18:11)
Цитата (Морфеус @ 11 сен 2026 в 16:17)
потом профукивает советские ракеты на Кубе

Вообще то именно Кеннеди советские ракеты с Кубы пинком выгнал.
Блефовать у Хрущева не получилось.

Ну так что они вообще повились на Кубе - Кеннеди таки профукал.
МашруМ 14 сен 2026 в 16:42
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 10 лет
3
на моей памяти перековался один-единственный немоглик. Kostilevnik или как-то так.
Был немогликом, спорил, доказывал - а потом исчез из луносрачей на какое-то время. И потом появился снова с диаметрально противоположной позицией.
Я его спросил - как так, он сказал, что сам копался, искал информацию и проверял. Респект таким и уважуха.

Что далеко ходить, я сам был немогликом в середине 90х. Потом тоже начал искать, читать, сопоставлять. И понял, что не так в конспирологии в целом.

Интересно, как сейчас Алексножик поживает. Были же времена...
galkin 14 сен 2026 в 16:53
Ярила  •  На сайте 5 месяцев
-1
Цитата (Морфеус @ 14 сен 2026 в 16:20)
Ну так что они вообще повились на Кубе - Кеннеди таки профукал.

Кеннеди не мог поверить, что кто то соберется развертывать ракеты у которых подготовка к старту занимает часы в 15-20 минутах подлета штурмовой авиации с земли и 5 минут с авианосцев.
DaoDao 14 сен 2026 в 19:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (flaitsman @ 14 сен 2026 в 10:01)
Цитата (МашруМ @ 14.09.2026 - 09:57)
Если что, DaoDao не он.
Она она.

Думаю, все конспирологические уши отечественых немогликов торчат из их личной непереносимости американцев. Аллергия у них на всё англо-саксонское скопом.
Американец? Есть рот? Значит, врёт!

Не уверен. Где-то здесь (на ЯП) мелькал скриншот, где данный персонаж использовал личные местоимения мужского рода от своего имени.

Ты бы за собой следил, а то есть тут два гея на форуме, у которых крышу сносило от моей первой фото. Один из нации которую тут нельзя упоминать, второй Чацкий , он же Серега13, Серега_13 и еще пара аккаунтов. Оба были посланы в далекое эротическое путешествие. Первый понял, а у чатского снесло крышу. Начал про меня херню постить, а его друзья, такие же как и он - подхватили. Ты например.

Тебя как и чатского интересуют трансы и геи - с чего это вдруг ты начал вспоминать посты Чатского? У того понятно, тяга к трансам. У тебя тоже самое?

И снова, никаких доказательств по теме, но зато перешли на личности. Типичные обыватели с промытыми мозгами...
DaoDao 14 сен 2026 в 19:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (МашруМ @ 14 сен 2026 в 16:42)
Я его спросил - как так, он сказал, что сам копался, искал информацию и проверял. Респект таким и уважуха.

Сейчас придумал или кто подсказал....
DaoDao 14 сен 2026 в 19:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Чатский - и ты тут.... Скажи, зачем ты меня преследуешь три года и ищещь под юбкой мужские достоинства, подчеркни, что тебя интересует:

1. подержать
2. погладить
3. полизать

Теперь понятно, почему тема слилась в данном направлении - Чатский появился...
DaoDao 14 сен 2026 в 19:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
А если по теме, информации о том, что летали, кроме сайтов НАСА нет. И на данных сайтах, она появилсь не так давно.

В настоящее время, я пока не вижу никаких фактов за высадку на Луне. С современным контролем интеренета , информация будет публиковаться только в определенном ключе и люди будут ей верить все больше и больше. Альтернативных источников становится все меньше и их постепенно убирают из глобального доступа
vitrevers 14 сен 2026 в 19:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
и туда Ленин мин наклал deg.gif
galkin 14 сен 2026 в 20:02
Ярила  •  На сайте 5 месяцев
4
Цитата (DaoDao @ 14 сен 2026 в 19:34)
А если по теме, информации о том, что летали, кроме сайтов НАСА нет. И на данных сайтах, она появилсь не так давно.

Какие сайты НАСА в 1979, а писать учебник начали еще раньше?))))
https://sovietime.ru/kosmonavtika/osnovy-te...ogo-poleta-1979
Скачиваем, читаем, если что непонятно - можно спрашивать.

Это сообщение отредактировал galkin - 14 сен 2026 в 20:03
HeresDeorum 14 сен 2026 в 20:25
Оmne quod transit, et hoc non factum est  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (flaitsman @ 11.09.2026 - 20:00)
Фото с лунного спутника Chandrayaan-2 устроит?

Ну тут разрешение явно меньше, чем заявленные вами заголовки газет. А ещё, там если поискать, то и советские луноходы найти можно.
Кстати, а где американский флаг? Следы ровера? Следы ног Армстронга? С разрешением "заголовки газет" их должно быть видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
забор 14 сен 2026 в 21:19
сам по себе  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (МашруМ @ 14 сен 2026 в 16:42)
Интересно, как сейчас Алексножик поживает.
Он же игры тестировать мечтал. Вот на игрушках мелькал его ник.
Из последних его взбрыков, инвестор в Т-банк. По стилю постов подходит. Слово "Ребзя" раньше писал.
Цитата
alexknife

7 апреля
$BSPB ребзи, дивы утверждённые  или рекомендованные?

https://www.tbank.ru/invest/social/profile/alexknife/
flaitsman 14 сен 2026 в 21:24
foreign agent  •  На сайте 17 лет
5
Цитата (DaoDao @ 14.09.2026 - 19:24)
Ты бы за собой следил, а то есть тут два гея на форуме, у которых крышу сносило от моей первой фото. Один из нации которую тут нельзя упоминать, второй Чацкий , он же Серега13, Серега_13 и еще пара аккаунтов. Оба были посланы в далекое эротическое путешествие. Первый понял, а у чатского снесло крышу.  Начал про меня херню постить, а его друзья, такие же как и он - подхватили. Ты например.

Тебя как и чатского интересуют трансы и геи - с чего это вдруг ты начал вспоминать посты Чатского? У того понятно, тяга к трансам. У тебя тоже самое?

И снова, никаких доказательств по теме, но зато перешли на личности. Типичные обыватели с промытыми мозгами...

Я придерживаюсь либеральных взглядов, поэтому мне, если честно, совершенно похуй, кем ты себя ощущаешь, с кем спишь и какие у тебя сексуальные предпочтения. Меня вообще мало интересует чужая интимная жизнь, пока она меня не касается. К представителям "нетрадиционных ценностей" особого интереса не испытываю.
Но ты уж определись, кем ты себя считаешь, чтобы хотя бы понимать, как к тебе обращаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
МашруМ 14 сен 2026 в 21:26
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (DaoDao @ 14 сен 2026 в 19:25)
Цитата (МашруМ @ 14 сен 2026 в 16:42)
Я его спросил - как так, он сказал, что сам копался, искал информацию и проверял. Респект таким и уважуха.

Сейчас придумал или кто подсказал....

напиши ему в личку и спроси. Я же ник указал не просто так.
забор 14 сен 2026 в 21:34
сам по себе  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (DaoDao @ 14 сен 2026 в 19:34)
информации о том, что летали, кроме сайтов НАСА нет.
Да ладно!
Есть такой "Справочник пр радиолокации" Сколника, для вузов. Первое издание 1976-79гг издательство "Советское радио".
Все конструкторы РЛС и систем ПВО вплоть до С300 обучались опираясь на этот справочник.

Полное описание по каскадно с блок-схемами РЛС оборудование амерских ЛМ и КМ
Том 3 Глава 9 "применение РЛС на космических объектах" страница 43.
Вот скрин с того справочника.

Почему американцы уже столько лет не могут вернуться на Луну. Что или кто им в этом мешает

Это сообщение отредактировал забор - 14 сен 2026 в 21:36
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62 035
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  22 23 24  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх