Ядерный взрыв в Лос Анжелесе, Мемориальная страничка в ФБ

Цитата (ajoja @ 8.05.2013 - 19:23)

Цитата Где взрыв? Где новые сенсационные предсказания, сделанные английскими учеными по окаменевшему говну мамонта, что взрыва и не должно быть? Почему автор выпилен на ЯПе (хотя, за это спасибо)? Я же писал. Пробуйте читать и у вас всё получится. Опустим пока остальное. Цитату пожалуйста где сказано что произойдёт ядерный взрыв в ЛА от ТС. Добавлено в 01:29 Цитата Я не занимаюсь предсказаниями. Я анализирую информацию из любых открытых источников.Она может оказаться верной или неверной,по независимым от меня причинам. Сюда я выкладываю проверенные факты.Иногда делаю ошибки,но в основной массе,все проверено. Вот что пишет ТС. Собственно всё что поняли больные мозги это дело их лечащего врача. Просто если надо залупится по поводу чего-нибудь, можно всегда это сделать. А надо конструктивно указывать на недостатки. Вы бы лучше спросили у правительства где обещанные дороги и прочее. Или ссыкотно? Они однозначно говорят, не подкопаешься.

Ну я понял, создание темы "Ядерный взрыв в Лос-Анджелесе" не означает, что ТС хотел рассказать о ядерном взрыве в Лос-Анджелесе и мозги больны у тех кто с чего-то подумал, что именно об этом идет речь. Мы все больны и только вояджер среди нас здоров и умен не по годам (ну т.е. мужик взрослый, а ума на 15 лет), сидит, весь в белом, и троллит нас созданием говнотем. Ой, нет, что же я говорю? Эти темы должны невероятным образом заставить нас спрашивать у правительства про дороги, ведь Майкл Джексон, башни-близнецы, папа римский и ядерный взрыв напрямую ведут к этому.

Цитата

Ну я понял, создание темы "Ядерный взрыв в Лос-Анджелесе" не означает, что ТС хотел рассказать о ядерном взрыве в Лос-Анджелесе и мозги больны у тех кто с чего-то подумал, что именно об этом идет речь.

В принципе да. Так как в дальнейшем ТС всё поясняет.

Цитата

Эти темы должны невероятным образом заставить нас спрашивать у правительства про дороги, ведь Майкл Джексон, башни-близнецы, папа римский и ядерный взрыв напрямую ведут к этому.

В идеале да. Ведь если деньги идут не на дороги, то возможно идут на теракты. А про дороге это было лирическое отступление. Но если вы не смогли это понять, то наверное нет смысла доносить смысл постов вояджера.

Лирическое отступление.

Читать и понимать два разных процесса. Активны различные зоны мозга. Так вот если человек умеет читать, это ещё не говорит о понимании текста. Проблема современных людей даже не в том что они мало читают, а то что мало понимают из прочитанного. Также в силу ускорения социальных процессов, более объёмные тексты становятся непосильным трудом для процесса понимания. Так называемое клиповое мышление. Если 50 лет назад человек мог прочитать 50 стр текста и передать смысл и пересказать текст, то сейчас проблемы возникают если пишешь сообщение на форуме больше 5 строк. Обычно говорят МногА Букв. У некоторых процесс чтения и понимания настолько разошёлся, что читая конец предложения, происходит утрата смысла начала предложения.