Женщины против!

Грабля, тебя удовлетворяли сегодня?

Солидарненько!..)

А презервативы на законодательном уровне запретили? И что может пойти не так у взрослого мужчины? Но если каким то чудом такое случилось и ДНК-тест показал, что ты отец, то, кажется, вопрос что делать не стоит, просто будешь платить алименты.

Думаю, что называть женщин курицами это ну очень некрасиво и не уважительно, но считаю, что это хороший закон и позволит каждому мужчине не сомневаться в своём отцовстве, даже если у ребёнка цвет глаз не тот или волосы не такого цвета, как у него или мамы.

а сейчас им что именно запрещает не сомневаться?
или не сомневаться за счет бюджета - оно менее сомнительно?

Неплохой бизнес возникнет, хотите в папы того или этого? Вот грязь то будет...
Независимые эксперты...

Каким образом это оправдывает пассаж "это не люди"?

Ага, и раз кто-то такой хней занимается, то надо сделать то же самое - набрать в рот говна и плюнуть.

То есть, нет теста ДНК - "все бабы бляди, ребенок не мой", есть тест ДНК - "ууу, подлог, обман, все бабы бляди, ребенок не мой")). Запишите себе просто это слово - вазэктомия. Цена теста ДНК - 7500-10 000, цена операции - 20 000, зато точно никаких алиментов. По-моему выгодно, не правда ли?

Ух как обрадовалась. Цены обозначила. Откуда сноровка в деле такая?

Специально для тебя погуглила, вижу же, что сам не можешь, решила помочь. А еще цены были указаны в комментах к этому посту)) А ты, солнышко, из тех, кто вместо приведения контраргументов тупо переходит на личности, да? так умойся, зай, я за предложение этого закона голосую в целом положительно, лишь имею поправок, одна из которых относится к материальному обеспечению выполнения данного проекта ;)

Так-то закон хороший, и дело даже не в чувствах мужчин. Не только в них. Поскольку государство накладывает на отца ребенка определенные обязанности и наделяет определенными правами, то желательно бы ему (государству), изначально знать, действительно ли данный мужчина является отцом данного ребенка. Чтобы потом не было выяснения отцовства в ходе судебных разбирательств, и я - не я и корова не моя. Ну вы поняли.

Основная проблема с этим законом - это опять же не чувства неверных жен, а то, что это всё денег стоит. В масштабах страны не таких уж малых денег, а их и так не хватает. Впрочем, если в окружении сами-знаете-кого найдется тот, кто захочет на этом чутка попилить бюджет, то может и примут такой закон.

Это сообщение отредактировал Юджи - 24.04.2018 - 17:15

Ну если мои вопросы считать переходом на личности, то даже страшно заговаривать дальше.

Во! Поэтому и оплачивать сие развлечение должны исключительно сами родители, а не налогоплательщики, которые уже давно вырастили своих детей или вообще детей не имеют. Ну и база ДНК абсолютно обязательна ради защиты прав ребенка и соблюдения паритета))

Да, есть такие, только исключительно в сериалах рассчитанных на сильных и независимых зрительниц, которые смотрят их в окружении 40 кошек :)

Ты даже представить себе не можешь сколько таких мужчин.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дело в правах ребёнка. Если в жизни ребёнка обнаружится, что его биологический отец не тот, кто так думает, то в его жизни возникнет пиздец. Ели это обнаружится ещё до родов то пиздеца может и не быть, а если и будет, то его масштаб даже близко не будет таким, как в 5 лет.

У ребёнка есть право избежать пиздеца, тем более, если это так дёшево и просто. Ребёнок, который психически пострадает от пиздеца, вполне может обойтись государству дороже, чем этот тест и я как налогоплательщик, который принудительно будет оплачивать ему антидепрессанты настаиваю на такой практике.

И, да, за счёт налогоплательщиков, поскольку в бедных семьях масштаб пиздеца больше. Выгода от избежания пиздеца больше 300-ти евро. Плюс, может это можно объединить с диагностикой генетических заболеваний или ещё-как нибудь снизить цену.

Это сообщение отредактировал Moty - 24.04.2018 - 19:23