Да это же просто... оскорбительно!

Все очень плохо? Аргументируйте а не советуйте. Если я вас раздражаю, значит либо просто не нравлюсь, либо просто мое мнение вам не нравиться, и что я должен как вы быть все одного мнения, ну уж не обессудьте. Вы мне рекомендуете, замечательно. Я вам ничего не рекомендую, потому что не лезу в вашу личную жизнь. Еще раз повторюсь это ваши предпочтения, которые именно вам по душе, и я не заставляю вас не верить в эволюцию, я предоставил альтернативу на 12 странице тому что было на картинке и все. А то как вы на это отреагировали, говорит только о том том что вас это разозлило, что собственно не далеко от истины)))

Если вы уж так впрягаетесь, могу вам сказать что Матфея 24:14 пророчество, полностью слово в слово в предложении, сейчас сбывается, если бы оно не сбывалось, то тогда можно было бы сказать что эта книга говорит не правду, но этот стих говорит о том что это существо есть.

Это сообщение отредактировал ands6 - 26.12.2014 - 16:00

Вы понятия "вера" и "эксперементально проверенный факт" путаете. Собственно на том что в вашем мозгу между этими понятиями ставится знак тождественного равенства - вы и строите свои "доводы". Ваша проблема в том, что для меня, как для человека, понимающего что эти понятия - разные, ваши "доводы" доводами - не являются.

О тут уже понятия пошли, вот как сама Библия говорит что такое вера: «Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное проявление существующего, хотя и невидимого» (Евреям 11:1) (Совр перевод).

Слово обоснованное о чем то говорит? И слово очевидное? Поэтому вам могу так же ответит ваши доводы, не доводы

Мой преподаватель по высшей математике ставил пару в тот момент, когда студент говорил :" очевидно... ". Для науки нет ничего "очевидного". И в этом наука - чертовски права. Вашим очам видна только десятитысечная процента спектра. Причем в весьма скудном динамическом диапазоне. И если астрофизик, вдруг сойдет с ума и скажет, очевидно что там где вы, почему - то располагаете квазар - ничего нет, потому что я никогда этого не видел в свой телескоп - то его лишат звания астрофизика. Квазары - не видны в доступном для человеческого тела спектре.

В этом и есть различие религии и науки. Вы хотите видеть - только очевидное. А наука хочет знать: как на самом деле.
Соответственно, я, как человек воспитанный в научном мировоззрении не воспринимаю ваше слово как обоснованное, до тех пор пока оно обосновывается "очевидностью". Хотите опровергнуть теорию эволюции - приведите мне научное исследование, в котором опровергается хотя бы один из постулатов теории.
На моей памяти таких "исследований" - было ажно три штуки, все - разгромлены в прах и перья, и за методику исследования, и за выдумывание "фактов"

Это сообщение отредактировал apprico - 26.12.2014 - 16:12

В связи с принятием законов "О защите чувств верующих" и "О запрете пропаганды гомосексуализма", атеистом быть теперь тяжело:
"Гражданин! Вы в Бога веруете?"
"Нет..."
"Пидора ответ! Виновен по двум статьям УК РФ! Забирайте его!"

Верно

Я магистр
Это печально

Было бы это так, мы бы с Вами замечательно жили. Политика преследует свои собственные цели.

У нас в думе сидят Кабаева, Валуев, Кобзон и актриса телеканала ТНТ.
Ватикан с утра имел теократию, а по поводу РПЦ - я уже говорил - не в курсе.
Пока из Ваших доводов я уяснил, что церковь в России грозит лишением гражданских свобод, а также уже залезла в карман налогоплательщика.

Это проблему мы уже затрагивали по вопросу язычников.
Положительного ничего нет?

Вы ошибаетесь - меня ничто не разозлило и даже не раздражает. Я просто хочу напомнить, что высказывая свои взгляды на публичной площадке, Вы неизбежно создаете ситуацию, в которой Ваши взгляды могут быть оспорены, поставлены под сомнение, либо просто прокомментированы. Таким образом с Вашей стороны сейчас не очень-то умно обижаться и вопить о затронутой личной жизни, которая, по-сути мне совершенно не интересна.
Что же касается аргументации, то на мой взгляд, плодотворно и обоюдно интересно дискутировать можно лишь с разумным и здравомыслящим человеком. Я, к сожалению, в Вас такового не разглядел, хотя мне показалось, что задатки у Вас имеются.

И тем не менее вы со сто процентной уверенностью говорите что эволюция факт)))) Оригинально вы сами же ответили на свой вопрос.))))

А вы нет?)))))))))) Ну рассмешил, а разве фото в начале поста для вас не ОЧЕВИДНО и других атеистов, раз вы так его заплюсовали и никто в нем не сомневается? Это уже тавтология

Не хочу. Зачем? Ну ко спуститесь до нас червяков какие три я не вкурсе?

Добавлено в 16:56

Замечательно тогда. Оспаривайте, я что не оспорил то о чем идет речь в начале)))) И да вы говорите это как и все остальные ОДИНАКОВО, ничего оригинального. Уж прости.

Более того. Этот факт _ДОКАЗАН_, в том числе и эксперементально.

Нет не очевидно. Природа юмора строится на преувеличении. На некотором искажении реальности, на конфликте, на том что заставляет людей взглянуть на реальность под другим углом. Зазеленили картинку не из-за очевидности, а из- за тонкости юмора.

не хочу. зачем? червяки должны перерабатывать гумус, а не теории читать.

Опа на я пропустил что ДНК смогли синтезировать? Пока ДНК не будет синтезирована ни о каком доказательстве эволюции идти речи не может)))) Уж прости.

Ахах выкрутился чертяга, молодец стрелку перевел, как настоящий джентльмен. Так часто поступают, когда сказать нечего)))


Добавлено в 23:00

Спасибо за оскорбление

Это сообщение отредактировал ands6 - 27.12.2014 - 23:01

Бомжара бросился под колеса около Сергиево-Посадской лавры ( наверное за благославением торопился), машина набок, бомж жив а мне в качестве манны небесной в святом месте ремонт и моральное удовлетворение.

На гугле забанили? бедняшко...

Товарищи, только что вы посмотрели пример демагогического приема "перевод стрелок на оппонента". Применяется демагогом когда у него нет контр-аргументов к аргументам

Товарищи, только что мы имели честь наблюдать классическую религиозную оскорбленность: назвать себя как нибудь оскорбительно, и не получив от оппонента утешений и самоистязаний - тутже смертельно оскорбиться.

Только посмотрел,ничего за чтобы зацепиться не увидел, твою ссылку жду.

Добавлено в 12:51

Ну и болван же ты, сам так ведь и поступал

Добавлено в 12:51

Да еще и туп, знаешь почему потому тебя минуснули, причем не я))))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 29.12.2014 - 15:20

Христианское смирение и всепрощение - во всей своей красе...

Не суди и не судим будешь, на себя посмотри

Христианское смирение и всепрощение набирает обороты. Бревна в глазах - заколосились.

Атеистическое смирение и всепрощение набирает обороты. Бревна в глазах - заколосились?

Я так и не дождусь ссылку на исследования что ДНК сама зародилась и доказательство этого?

Атеистическое смирение ? Атеистическое всепрощение? Простить вам костры инквизиции? Простить вам разгромленную анатомичку академика Сечинова? Простить вам выходку в музее Дарвина? Смириться с кафедрами теологии ?
А вы не мало просите?

Демагогу - ссылок не считаю нужным давать. Человек с мозгами найдет нужные ссылки на первой странице поисковой выдачи гугла.

А вы не человек да, раз не хотите проявлять такие качества? Ну ладно раз уж ты такой злобный, извини.

Мне костры инквизиции? Я никого не жег. Да и настоящие (если вы понимаете это слово) христиане никого не должны жечь, потому что человеческая жизнь
самое ценное, вот самих христиан Римляне жгли. И осмелюсь спросить вас, где сказано в писании что нужно жечь тех кто не согласен с мнением писания или еще чего то там? Я вас уверяю этого нигде в писании нет. Можете проверить. Другое дело что люди которые были тогда у власти боялись что народ будет своевольничать, вот и делали все что сами захотели, но в писании этого нет вообще, просто прикрывались типа это ради веры, но на самом деле нет, я даже больше скажу, что эти люди которые это делали и не верующие на самом деле, они были обычными атеистами своего времени, потому что не верили в наказание за несправедливость которую они творили, но получившими власть над народом, поэтому хотели удержать власть любой ценой, путем убийства, а разве власти часто сейчас так не поступают, когда кто то высказывается против них вспомните ГУлаг. Или сажание в тюрьму или психушку за несогласие с официальной позицией государства. Не говоря уже о его секретах (Сноуден тот же). Так что это мимо. Да и не стоит забывать про радикальных фанатиков, которые не имеют ничего общего с настоящей верой, уж поверьте, они еще хуже психов в психушках, но это никак не верующие люди которые описаны апостолами. Так что ваши переживания не что иное как простое человеческое заблуждение.

Демагогу? Неужели так трудно поделиться? Я считаю что вы просто уходите от разговора, потому что нет этого. Все просто. И вы это прекрасно знаете.

ands6
Какая чудная демагогия... Продолжайте. Мне это крайне не интересно.

Это сообщение отредактировал apprico - 29.12.2014 - 17:28

А зло источаешь, и готов от злобы вскипеть?))) Ну тогда прощай, а то еще взорвешься.

Добавлено в 11:51

А зачем тогда сюда заходишь? Чтобы нервишки потрепать? За сим откланиваюсь. Досвидания....

Самокритика и раздвоение личности в одном флякончике... хм.. какой интересный случай...

Вы, конечно, будете удивлены. Но мир состоит не только из последователей вашего верховного существа... Вот с теми у кого свои мозги есть - крайне интересно общаться.

Ну это не про вас)))