Вот и вопрос, а реально ли было в 25 кг скафандре вообще выходить в открытый космос? Я сильно сомневаюсь,
И, кстати, на Луне нет областей где не бывает солнечного света. Это твоё утверждение сразу говорит о том насколько ты вообще понимаешь что такое Луна. Плюс ты на серьёзных шах пытаешься сравнить полёт живого человека и телескопа, спутника, или марсохода, это вообще конечно клиника.
То есть по поводу Беркута у Леонова массой 20 кг у вас сомнений нет, а вот 25 на Джемини вызывают подозрения. Я правильно понял?
На Луне имеются места, где нет солнечного свете. Затененные кратеры у полюсов. "Климат" там суровый, но именно там надеются найти воду. Человека конечно проще запустить. В общем то только СЖО нужна, а дальше справится с управлением сам. Правда конечно терять людей неприлично. Но так то - штучные посадки на Луну АМС с массой аварий и 6 высадок человека без проблем. Братья Райт и Чкалов кстати тоже людьми были. Идея - а давайте сначала автоматика самолет из Щелково в США через Северный полюс проведет как то никому в голову не приходила.
Это сообщение отредактировал galkin - 13 сен 2026 в 12:06
То есть по поводу Беркута у Леонова массой 20 кг у вас сомнений нет, а вот 25 на Джемини вызывают подозрения. Я правильно понял?
На Луне имеются места, где нет солнечного свете. Затененные кратеры у полюсов. "Климат" там суровый, но именно там надеются найти воду. Человека конечно проще запустить. В общем то только СЖО нужна, а дальше справится с управлением сам. Правда конечно терять людей неприлично. Но так то - штучные посадки на Луну АМС с массой аварий и 6 высадок человека без проблем. Братья Райт и Чкалов кстати тоже людьми были. Идея - а давайте сначала автоматика самолет из Щелково в США через Северный полюс проведет как то никому в голову не приходила.
Хуй то с пальцем не сранивай, братья Райт, и Чкалов, и Северный полюс, и США и Щелково это на Земле где есть атмосфера, вода, сила притяжения и температуры пригодные для жизни, а космос это глубокий вакуум со всеми его нюансами. Леонов при выходе в космос, если грубо, то только вышел из корабля и зашёл обратно. И кстати его скафандр раздуло так что он был вынужден снижать давление для залазания обратно. При этом амеры в скафандрах со схожем весом 6 раз высаживались на Луну так обыденно как будто ночью к холодидьнику ходили, ни одной нештатной ситуации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое лучшее доказательство это полное отсутствие наследия. Ничего не осталось, всё исчезло. Ничего не унаследовано от миссий Меркурий, Джемини, Аполлон, Скайлэб.
Это заблуждение.
Как минимум два общеизвестных пункта : - СССР начал развивать концепцию водородных ЖРД, увидев их успешную работу на Сатурн-V. - двойной вход в атмосферу, примененный в программе Аполлон - применяется до сих пор.
Это сообщение отредактировал Philistine - 13 сен 2026 в 13:30
Хуй то с пальцем не сранивай, братья Райт, и Чкалов, и Северный полюс, и США и Щелково это на Земле где есть атмосфера, вода, сила притяжения и температуры пригодные для жизни, а космос это глубокий вакуум со всеми его нюансами. Леонов при выходе в космос, если грубо, то только вышел из корабля и зашёл обратно. И кстати его скафандр раздуло так что он был вынужден снижать давление для залазания обратно. При этом амеры в скафандрах со схожем весом 6 раз высаживались на Луну так обыденно как будто ночью к холодидьнику ходили, ни одной нештатной ситуации.
ну расскажите, что там за нюансы... Да, вакуум, перепад с нормальными условиями аж 1 атм, это погружение на 10 метров. Как бы не с 16 века на такие глубины в колоколе опускались. Для варианта с кислородом - перепад вообще эквивалентен 3 метрам воды. Климатика идеальна, это не Арктика с -50 и не Сахара с +50. И даже не самолет с -40. Задача отвода тепла конечно есть, но решается. Так что за нюансы? Гравитация на Луне есть. Да, скафандр раздуло. Надо же было оказаться первыми. Испытали и обучили плохо. Так что просто результат спешки. Не очень понял как скафандры Джемини связаны с лунными А7L. На Луне ходили в комплекте массой под 100 кг. Вы сами то осознаете безграмотность своей ахинеи?
Ребят, я все понимаю, вы не умеете самостоятельно работать с информацией, анализировать ее и делать выводы. Предпочитаете жрать готовое.
Не знаю, к кому ВЫ себя относите, но писать подобное конкретно в ЭТОЙ теме - совершенно неразумно! С чем тут РАБОТАТЬ? Что АНАЛИЗИРОВАТЬ? Про выводы ещё забавнее: они зависят от ВЕРЫ.
С точки зрения следователя-криминалиста, бремя доказывания лежит на обвиняющем.
Соответственно, тот, кто обвиняет в фейках, и должен доказать, что фейк, а не требовать от обвиняемого доказательства, что не фейк.
Сам первый начал.
Самое лучшее доказательство это полное отсутствие наследия. Ничего не осталось, всё исчезло. Ничего не унаследовано от миссий Меркурий, Джемини, Аполлон, Скайлэб. Даже сраный скафандр не унаследован, не то что корабль, двигатель и т.п. Есть мнение что американское освоение космоса началось только с программы Шаттл. И, внезапно, от программы Шаттл уже есть наследие, это и скафандры которые сейчас используют США (скафандрм уже кстати по 40 лет!!! они же самые и летают сейчас в космос), и твердотопливные ускорители которые сейчас крепят к новым ракетам, да и саму концепцию Шаттла копировали например СССР в своём Буране. А что скопировано или осталось от миссий Меркурий, Джемини, Аполлон, Скайлэб? Ни ху я, кроме видеозаписей и фото...
В программе Меркурий ракета управлялась с Земли. После, создали первый бортовой компьютер в следующей программе Джемини. Далее бортовой компьютер никуда не исчез, его унаследовали и модернизировали для следующих программ. Вы также можете заняться совершенствованием бортовых компьютеров, например, вам в этом поможет открытый исходный код бортового компьютера для программы Аполлон, который занимает всего-то 72 килобайта - вы легко его изучите даже на своём современном смартфоне, с которого пишете смешные и уморительные комментарии для развлекательного сайта.
- СССР начал развивать концепцию водородных ЖРД, увидев их успешную работу на Сатурн-V.
Это как раз оказалось тупиком. Сверхэффективные, но сверхдорогие кислород-водородные двигатели закрытого цикла постигла судьба заказных Креев. Они умерли. В космос летают на напечатанных на принтере двигателях с характеристиками 60х.
Это сообщение отредактировал galkin - 13 сен 2026 в 13:45
В 1960-1970 два дебила США и СССР дрались в гонке первенства в космосе, но в США был ограничивающий тормоз в виде капитализма экономившего заработанный доллар, в СССР же тормозов не было вся страна тысячи заводов и производств работали на космос тратя триллионы рублей и миллионы, миллиарды человеко-часов на десятиминутный полёт человека в космос, чтобы доказать превосходство идей коммунизма не обращая внимание на проблемы в стране где не хватало не то, что еды, не хватало лекарств, медицинского оборудования, жилья, люди в одном пальто ходили по 10-15 лет!
В итоге граждане СССР от полёта в космос получили ровным счётом нихуя.
Ну и по итогу СССР исчерпал все свои ресурсы, растратил всё в ноль, угробил экономику, развалил производство, впал в ступор и сдался, а США планомерно развивая все отрасли производства и экономики сейчас лидер во всех отраслях и технологиях.
А что если представить себе, что все эти космические гонки договорняк между СССР и США и были только в СМИ, что там, что в СССР? Там не иллюзорный профит в виде распила огромного количества бабла налогоплательщиков, тут - технологии оттуда, как плата за молчание о воровстве бабла? Это более реально, чем реальная гонка.
То есть по поводу Беркута у Леонова массой 20 кг у вас сомнений нет, а вот 25 на Джемини вызывают подозрения. Я правильно понял?
На Луне имеются места, где нет солнечного свете. Затененные кратеры у полюсов. "Климат" там суровый, но именно там надеются найти воду. Человека конечно проще запустить. В общем то только СЖО нужна, а дальше справится с управлением сам. Правда конечно терять людей неприлично. Но так то - штучные посадки на Луну АМС с массой аварий и 6 высадок человека без проблем. Братья Райт и Чкалов кстати тоже людьми были. Идея - а давайте сначала автоматика самолет из Щелково в США через Северный полюс проведет как то никому в голову не приходила.
Хуй то с пальцем не сранивай, братья Райт, и Чкалов, и Северный полюс, и США и Щелково это на Земле где есть атмосфера, вода, сила притяжения и температуры пригодные для жизни, а космос это глубокий вакуум со всеми его нюансами. Леонов при выходе в космос, если грубо, то только вышел из корабля и зашёл обратно. И кстати его скафандр раздуло так что он был вынужден снижать давление для залазания обратно. При этом амеры в скафандрах со схожем весом 6 раз высаживались на Луну так обыденно как будто ночью к холодидьнику ходили, ни одной нештатной ситуации.
И что вас удивляет? Это примерно как сравнивать мерседес и российскую ладу. В американские скафандры вложено раз в 10-20 больше денег. Был большой комплекс отработки параметров оборудования на земле. Включая вакумные камеры. У США и Европы в целом всегда с инженеркой лучше было. И с испытательными стендами. СССР тогда таким похвастаться не мог. А современная Россия тем более.
В 1960-1970 два дебила США и СССР дрались в гонке первенства в космосе, но в США был ограничивающий тормоз в виде капитализма экономившего заработанный доллар, в СССР же тормозов не было вся страна тысячи заводов и производств работали на космос тратя триллионы рублей и миллионы, миллиарды человеко-часов на десятиминутный полёт человека в космос, чтобы доказать превосходство идей коммунизма не обращая внимание на проблемы в стране где не хватало не то, что еды, не хватало лекарств, медицинского оборудования, жилья, люди в одном пальто ходили по 10-15 лет!
В итоге граждане СССР от полёта в космос получили ровным счётом нихуя.
Ну и по итогу СССР исчерпал все свои ресурсы, растратил всё в ноль, угробил экономику, развалил производство, впал в ступор и сдался, а США планомерно развивая все отрасли производства и экономики сейчас лидер во всех отраслях и технологиях.
А что если представить себе, что все эти космические гонки договорняк между СССР и США и были только в СМИ, что там, что в СССР? Там не иллюзорный профит в виде распила огромного количества бабла налогоплательщиков, тут - технологии оттуда, как плата за молчание о воровстве бабла? Это более реально, чем реальная гонка.
ВВП США было в 3-4 раза больше чем в СССР. Это довольно большой разрыв, при примерно одинаковом количестве населения.
ачем спорить исходя из абстрактной веры? Давайте просто проанализируем то, о чём брешут астрономы:
Вы пытаетесь доказать, что проблем с нахождением в полярных зонах Луны нет и требования к климатике такие же, как в экваториальной зоне?) Вопрос близок к теме "вращается ли Луна". Инженерам наплевать, вращается ли Луна или нет и даже ее скорость вокруг центра галактики не интересна. Вопрос один - что имеющееся требует со стороны проектных инженерных решений.
Это сообщение отредактировал galkin - 13 сен 2026 в 14:08
Как минимум два общеизвестных пункта : - СССР начал развивать концепцию водородных ЖРД, увидев их успешную работу на Сатурн-V. - двойной вход в атмосферу, примененный в программе Аполлон - применяется до сих пор.
Ну и какое же это наследие??? Они сейчас даже сами те двигатели возродить не могут, не то что сделать лучше или мощнее. Вид топлива для двигателя это не наследие. И опять же СССР пытался, но бросил, и вернулся на керосин+кислород или диметилгидразин +тетра оксид азота. Почему??? Может концепция тупиковая? Или она не способна выдать заявленных характеристик???
Почему СССР, например, не копировал корабли Апполон??? Они же такие удачные, все пуски удачны (кроме одного там взорвалась ракета, к кораблю это отношения мало имеет). 18 полётов из них 7 с планами высадиться на Луну из них 6 полностью успешных высадок на Луну!!! И при таких результатах США пускают абсолютно всё это на помойку и в утиль!!! Странно. Но при этом те же Шаттлы 1 раз взорвался на взлёте все погибли, 1 раз сгорел при посадке все погибли, и СССР это пытается копировать делая Буран. Хм... Интересно получается.
Возьмём американскую орбитальную станцию Скайлэб. Что от неё осталось в наследие? Ничего. Может хоть что-то дожило до МКС? Ничего. Почему? Потому что МКС это более совершенная и доведённая Советская станция МИР. Почему же так? Почему столь удачный проект остался только на фото и киноплёнке???
Из американских миссий Меркурий, Джемини, Аполлон, Скайлэб, даже не унаследованны пакеты в которые срали их астронавты, я не говорю уже даже про скафандры в которых за столько лет ни разу нештаток не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Орбитальный двигатель Артемиды это просто двигатель орбитальный Шаттла. А на Шаттл он пришел с Аполлона. Двигатели На носителе Артемиды это RS-25 Шаттла. Для Шаттла их сделала та же фирма, что делала J-2 для Сатурна. Правда существенно уличшила - J-2 был открытой схемы, RS-25 сделали закрытой. От гептиловых ступеней отказались все и уже очень давно.
Самое интересное то, что в 26 году, начинают, даже в данном топике - опреировать фактами - мол все доки в сети чуть ле не с начала развитися интернета, все фото на сайтах НАСаи все в том же духе...
Возникает закономерный вопрос - Интернет развивается с конца 90х годов. И информацию об этих сайтах никто не знал. Она появляется только сейчас... Почему только сейчас????
Может потому, что они начинают закрывать все дыры сьемок в Голливуде полетов на Луну. Причесывают и делают их красивыми и без косяков???
Не удивлена, если через 30 лет, когда на Луне действительно высадятся люди, америкосы притащат оттуда 350 кг лунного грунта и под овации всей земли покажут его как привезенным Апполонами???
Я своего мнения не изменю - было грандиозное шоу и начало развития технологий по обману населения планеты.
Второе, наиболее известное шоу - 09/11 (башни ВТС), потом были дома в Москве, затем грандиозное шоу - Ковид на планете.
Все данные технологии развивались по одному сценарию - отсутствие доказательств, управления президентом и спецслужбами, физическое уничтожение или публичное осмеяние тех, кто понимал суть вещей...
Вы пытаетесь доказать, что проблем с нахождением в полярных зонах Луны нет и требования к климатике такие же, как в экваториальной зоне?) Вопрос близок к теме "вращается ли Луна"
Сами придумали - сами опровергли "моё" неверное утверждение.
И, кстати, на Луне нет областей где не бывает солнечного света.
А в полярных кратерах Луны тоже нет областей, куда никогда не попадает солнечный свет?
Уважаемые! Зачем спорить исходя из абстрактной веры? Давайте просто проанализируем то, о чём брешут астрономы:
Это чертёж от астрономов, который иллюстрирует на сколько далеки знания немогликов - как до Луны? Ну, не столько же!
"Кратеры вечной тьмы обязаны располагаться в полярных регионах небесных тел и могут присутствовать лишь на телах с очень малым наклоном оси вращения. Отклонение оси вращения от перпендикуляра к плоскости эклиптики у Луны примерно равно лишь 1,54°. Суммарная площадь непрерывно затенённых регионов Луны — около 31 059 км²." https://ru.wikipedia.org/wiki/Кратер_вечной_тени
Мы тоже сейчас "не можем возродить Ту-144, не то что сделать лучше или мощнее".
У нас целенаправлено уничтожено образование, инженерная школа - без данных вещей даже автомобиль нельза построить. то прекрасно видно последние 30 лет
Да нет, это просто все был обман, не было никакой гражданской сверхзвуковой авиации. Нас обманывают. Кстати, интересно, а есть в интернете чертежи Ту-144? Это ваша логика.
А что мешает англичанам и французам возродить Конкорд, а египтянам построить новые пирамиды?
С интересом жду как будете изворачиваться на этот раз.
Это сообщение отредактировал Philistine - 13 сен 2026 в 15:10
Я своего мнения не изменю - было грандиозное шоу и начало развития технологий по обману населения планеты.
Второе, наиболее известное шоу - 09/11 (башни ВТС), потом были дома в Москве, затем грандиозное шоу - Ковид на планете.
Склонность к маргинальным теориям заговоров - свидетельство плохого образования и отсутствия критического мышления. Уж извините, это известный факт.
Цитата (DaoDao @ 13 сен 2026 в 14:54)
Возникает закономерный вопрос - Интернет развивается с конца 90х годов. И информацию об этих сайтах никто не знал. Она появляется только сейчас... Почему только сейчас????
Вот вы сами пишете "информацию об этих сайтах никто не знал". То есть сайты были, но о них не знали. Потому что раньше эта информация не интересовала.
Социологические опросы показывали устойчивый интерес: в 2000 году в фальсификацию верили около 28% россиян, в 2011 — уже 40%, а к 2018 году доля тех, кто не верил в реальность высадок, достигла 57%. Наше общество фантастически оглупело. И это видно во многих вопросах, не только в Лунном заговоре.
Как минимум два общеизвестных пункта : - СССР начал развивать концепцию водородных ЖРД, увидев их успешную работу на Сатурн-V. - двойной вход в атмосферу, примененный в программе Аполлон - применяется до сих пор.
Ну и какое же это наследие??? Они сейчас даже сами те двигатели возродить не могут, не то что сделать лучше или мощнее. Вид топлива для двигателя это не наследие. И опять же СССР пытался, но бросил, и вернулся на керосин+кислород или диметилгидразин +тетра оксид азота. Почему??? Может концепция тупиковая? Или она не способна выдать заявленных характеристик???
Почему СССР, например, не копировал корабли Апполон??? Они же такие удачные, все пуски удачны (кроме одного там взорвалась ракета, к кораблю это отношения мало имеет). 18 полётов из них 7 с планами высадиться на Луну из них 6 полностью успешных высадок на Луну!!! И при таких результатах США пускают абсолютно всё это на помойку и в утиль!!! Странно. Но при этом те же Шаттлы 1 раз взорвался на взлёте все погибли, 1 раз сгорел при посадке все погибли, и СССР это пытается копировать делая Буран. Хм... Интересно получается.
Возьмём американскую орбитальную станцию Скайлэб. Что от неё осталось в наследие? Ничего. Может хоть что-то дожило до МКС? Ничего. Почему? Потому что МКС это более совершенная и доведённая Советская станция МИР. Почему же так? Почему столь удачный проект остался только на фото и киноплёнке???
Из американских миссий Меркурий, Джемини, Аполлон, Скайлэб, даже не унаследованны пакеты в которые срали их астронавты, я не говорю уже даже про скафандры в которых за столько лет ни разу нештаток не было.
СССР не копировал Апполон потому что у СССР долгое время не было ракет-носителей которые бы могли их вывести в космос. Ракета Энергия слишком дорогая, союз маленький а протон на гидрозине и для пилотируемых полетов не использовался. Сейчас есть ангара, но она тоже получилась дорогой. Корабль союз значительно меньше корабля Апполон. Это проблема в целом российской пилотируемой космонавтики, да и не только пилотируемой. Единственное может союз-7 исправит ситуацию.
Самое интересное то, что в 26 году, начинают, даже в данном топике - опреировать фактами - мол все доки в сети чуть ле не с начала развитися интернета, все фото на сайтах НАСаи все в том же духе...
Возникает закономерный вопрос - Интернет развивается с конца 90х годов. И информацию об этих сайтах никто не знал. Она появляется только сейчас... Почему только сейчас????
Может потому, что они начинают закрывать все дыры сьемок в Голливуде полетов на Луну. Причесывают и делают их красивыми и без косяков???
Не удивлена, если через 30 лет, когда на Луне действительно высадятся люди, америкосы притащат оттуда 350 кг лунного грунта и под овации всей земли покажут его как привезенным Апполонами???
Я своего мнения не изменю - было грандиозное шоу и начало развития технологий по обману населения планеты.
Второе, наиболее известное шоу - 09/11 (башни ВТС), потом были дома в Москве, затем грандиозное шоу - Ковид на планете.
Все данные технологии развивались по одному сценарию - отсутствие доказательств, управления президентом и спецслужбами, физическое уничтожение или публичное осмеяние тех, кто понимал суть вещей...
Может это потому что интернет развивается закономерно и постепенно, как и всё в этом мире? Бред же какой-то! Скорее всего это заговор и его легко раскрыла DaoDao. А над гениальной DaoDao смеются не потому, что она рассказывает уморительный параноидальный бред, а потому что спецслужбы ведут публичное осмеяние с целью скрыть мировой заговор тайного ордена хранителей синего экрана. Да, всё так и есть. А вы как думаете?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com