Когда у меня настало это просветление - я с удивлением убедился, что мне моих 11тр пенсии на всё хватает. Даже работать не надо!
Тебе её не индексируют что ли? Ты хоть в ПФР обратись. Сколько лет читаю, она у тебя поднялась с 10,5 до 11 только.
В этом году с 10,5 до 11,5 тр подняли. В следующем еще обещали поднять...
И читай внимательнее старые сообщения... Два года назад и 10тр не было.
Обратитесь в МФЦ с заявлением для получения региональной доплаты к пенсии (если она есть в вашем регионе, в моем - есть). Там же можно оформить получение компенсации за жил.ком.услуги. Хотя , сомневаюсь, что вы живой человек. Т.к. на такую сумму не прожить в городе без подс.хозяйства. В городе много тратится на проезд.
Это сообщение отредактировал Несобака - 30 окт 2022 в 16:38
Не обращайте внимания, это известный фантазёр, не первый год здесь пишет, что питается на 3 к ( это не смотря на то что цены за этот время прилично выросли), а меню своё сообщить отказывается, так как очевидно - такое не сочинить.
Дык тогда надо признать, что и все остальные, кто питается на скромные деньги - фантазёры.
Просто вы живёте в другом мире, в котором людям везёт присваивать дохрена незаработанного. Ну... повезло... но так везёт не всем.
Вот, скажем, сегодня утром ел бутерброд с ветчиной, ветчину купил позавчера, 300г, по 450р кг. Днем буду есть зеленый борщ, на выходных сварили - там на неделю хватит, обошёлся, я думаю, в 1000р. вечером - кефир со сдобой, кефир 80р за литр, мне хватит 300г. Сдоба у нас 20р стоит.
Просто ЯПовцы жрут, как не в себя, ежедневно по три кг мяса-вырезки, плюс две буханки хлеба, плюс полведра соков, плюс пять кило овощей... безусловно, если так ежедневно есть - то и 30тр в месяц на еду будет мало...
Но я не понимаю, как можно так "кормить унитаз", меня вот жаба душит. Я и так толстею, даже со своим скромным рационом.
Опять про незаработанные деньги пишете, нехорошо. Что за зелёный борщ такой? Русские говорят "зелёные щи". Борщ с ботвой свеклы - это другое, не сезон для такого супа. Вы с таким питанием можете заболеть. На лекарства не тратите вообще? Ну-ну. Ни слова вам не верю
Это сообщение отредактировал Несобака - 30 окт 2022 в 16:59
А эта, теория Пуанкаре, с чисто прикладной точки зрения - полная фикция. Ну это как бы, заполнил Перельман, кроссворд имени Пуанкаре. Вписал недостающие буковки. Потешил свое ЭГО. А далее - ничего. Практического применения для этого открытия - нет.
Значит все это, просто бред сивой кобылы
Может, пока и нет, но в будущем, когда мы (человечество) поумнеем, найдется важная область применения! Математики всегда первые. Сначала они решают, считают, доказывают, а следом уж другие открывают, подтверждают и применяют.
насколько я знаю, он отказался от премии и денег потому, что ему ее дали, как пощечину. было много споров и грязных слухов. он, как человек гордый, предпочел вернуть им обратно их пощечину, таким образом их унизив.
Мне кажется в этом обсуждении так или иначе затронута одна из главных проблем современности, а именно то как люди любят лезть в чужую жизнь, считать кого-то нормальными или ненормальным, давать не прошенные советы и вешать ярлыки. Казалось бы, ну какая тебе разница, во что одет человек, какая у него стрижка. Но нет, мы ведь все нормальные, а он отличается - значит бич, шизик, псих, и так далее. Аборигены какого-нибудь племени в центральной африке носят бусы и юбку из банановых листьев, они не ходят в магазин, добывают еду на охоте и умеют определять только на ощупь например ядовитая змея или нет - они нормальные или нет? У них нет при этом айфона, кредита, квартиры - получается вроде нет, не нормальные, по рассуждению большинства здесь отписавшихся.
В общем, эта тема очень обширная, да и здесь вроде про ученого и гения, но прочитав 20 страниц комментариев я не смог не отметить, что примерно половину реально интересует вопрос о том как он выглядит и почему он не взял деньги, мол выпендривается. И сразу на основании этого навешали ярлыков на человека.
Это сообщение отредактировал Azhorov - 30 окт 2022 в 18:55
Взял бы лям и отдал в какой-то центр помощи больным детям((
и снова попытка прицепить к Перельману собственные категории. С чего ты взял, что великий математик обязан быть великим гуманистом? Что он хочет, чтобы поправились эти дети? Что он не безразличен к судьбе посторонних больных детей?
Взял бы лям и отдал в какой-то центр помощи больным детям((
и снова попытка прицепить к Перельману собственные категории. С чего ты взял, что великий математик обязан быть великим гуманистом? Что он хочет, чтобы поправились эти дети? Что он не безразличен к судьбе посторонних больных детей?
Подсознание. Нам кажется что гений должен быть хорош везде. Но подсознанию верить не стоит. Во-первых, это наше собственное "хорош", именно наше представление о том как надо, во-вторых, гений и злодейство вполне таки совместимы (я не про Перельмана в данном случае).
Нам кажется что инопланетяне, как существа продвинутые, должны быть гуманны, что руководитель страны должен уважать свой народ, что Перельман раз уж бог (природа) снабдила его такими мозгами, должен любить людей. И прочие подобные глупости.
Это лишний раз говорит о том, что люди у нас в принципе хорошие. Что у них добрые намерения. Что всё их тупое поведение (в общественно-политическом плане), не следствие подлости, а следствие глупости. Увы, от этого не легче. И намерениями такими известно куда дорога вымощена и происходящее это не делает приятным. Глупость может и хуже подлости. Ведь её можно было бы избежать, если работать над собой.
Я сам задавался вопросом, почему некоторые гениальные люди так себя ведут. Ответа не нашёл. Видимо только им известна истина, которая не материальна). Для них всё материальное мусор)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тогда все религии должны отвалиться , как сухие листья, ведь они , как раз, зиждутся на отсутствии доказательств бога, на догмате. А если есть доказательства ,то вера переходит в разряд знания, и сама теряет всякий смысл.
Религии не должны отвалиться поскольку они, в большинстве своем, проповедуют не то, что Бог есть, поскольку это является аксиомой для них, фундаментальным посылом, а проповедуют путь к нему. У каждой из них свой путь. Если представить что Бог это остров в океане, то одна из них предлагает путь по воде, другая по воздуху, а бывает что предлагают и пройтись пешком -)) И вера не переходит в разряд знания, вера и знание находятся в равной модальности, потому доказательство веры не становится знанием, а становится истиной. Можно много рассуждать о том, в чем отличие знания от истины, однако следует понимать одно - истина это третья плоскость, выход в которую возможен как из веры, так и из знания. Как основание в треугольнике в двумерной интерпретации, в котом находят свою суть каждая из сторон, которые, свою очередь, являются лишь отражениями основания в различных направлениях. Так и вера, и знание, есть отражения истины в своих отклонениях, и по морю ли, по небу ли, так или иначе, кто идет да обрящет.
4ourpleasure Нет. Один из этих путей тупиковый. Не потружусь даже объяснять какой). Как его чудесными словесами его не украшай, он в никуда. Я бы даже сказал, что это дорога дьявола, если бы он был
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
makahito30 окт 2022 в 16:10