Существует или нет?

О, это валентинычева тема. Расскажи, вася, как ты обосрался с Михалычем ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бохнакажет!

Какие идеи гуманизма были у древних людей? Давай пруфы, единичные случаи на фоне тысяч проломаных черепов это не гуманизм долбойоб, я тебя ещё раз спрашиваю в каком веке и в каком обществе возникли идеи гуманизма? Ты чё такой недалёкий то?))

Тот Михалыч который тебя порол?))

Обожаю подрывать атеистические жоппы, горят как нефтяная вышка в Ираке)))

Пруфы на что? На очевидные вещи? Стайные животные не проламывают друг другу черепа сотнями. Ни волки, ни зебры, ни обезьяны, ни в том числе человек.
Ты ещё пруф на 2+2=4 спроси, клоун
А вот пруф на сотни проломанных черепов, притом проломанных именно соратниками, жившими в одной первобытной общине предоставь. Вот только у тебя его нет. Потому что ты пиздабол и неуч.

Лови долбойоб, надеюсь читать умеешь?))

"Судя по останкам, пищей становились не только взрослые люди. Отметины человеческих зубов были также найдены на костях трехлетнего ребенка и двух подростков."

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/ru...th-37753020.amp

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 13%

Это сообщение отредактировал system - 19.07.2021 - 21:22

Который тебя, надо полагать, на хуй послал и наверняка сразу забанил ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я то умею, а вот ты, видимо нет. На своём же пруфе обосрался)))
Цитата из твоей же статьи:
Узнать точные причины подобного поведения вряд ли возможно. Тем не менее Белло говорит, что на останках людей, живших в пещере Гофа, не было найдено признаков насильственной смерти.

"Они действительно ели мясо умерших людей, но не убивали их", - утверждает она.

Возможно, к этому их подтолкнули суровые условия, в которых им приходилось существовать.

Они жили в короткий период между двумя серьезными похолоданиями, случившимися во время последнего ледникового периода. Климат был относительно теплым лишь в течение нескольких сотен лет.

Из-за сильных холодов у них могли иссякнуть запасы продовольствия, и поэтому древним людям, возможно, просто приходилось поедать плоть умерших, чтобы выжить.

Где там про проломанные друг другом черепа? А? Пиздабол?

Я, для своих рыбок в аквариуме, считай что Бог.
Да будет свет! И свет включаю.
Да будет тьма! В аквариуме становится темно.
Манну небесную им посыпаю.
Сотворяю чудеса-чудесные, когда подсаживаю к ним новых друзей из ниоткуда.

А вы создали этих рыбок? Вряд ли.
Тогда какой же вы бог, в представлении верующих?

Это Дробышеаский твой любимый, лови долбоёб))

Миф 1. Цивилизация сделала людей злыми
Древние люди жили мирно на природе, лучась добротой и благолепием. Но потом цивилизация их испортила, и они стали жадными, злыми и аморальными. Ничего подобного. Самое первое убийство у наших предков — стопроцентно доказанное — произошло 430 тысяч лет назад в Сима-де-лос-Уэсос, где нашли череп с двумя одинаковыми дырками.

Понятно, что вряд ли человек два раза упал на один и тот же камень.

О более ранних инцидентах просто нет информации. Зато у нас есть свидетельства более древнего каннибализма, что с доброй мирной жизнью не очень согласуется. Тут, конечно, можно сказать, что человек сам умер, а его подъели, чтобы добро не пропадало. Но это маловероятно. И самый древний такой инцидент, который мы зафиксировали, произошёл 1 800 000 лет назад в Южной Африке. Там нашли череп женщины с надрезками на скуловой кости. То есть, видимо, её кто-то прибил и съел.

После этого следы каннибализма встречаются часто и регулярно в самых разных группах. Трактовать находки не всегда можно однозначно, и иногда бывает сложно отделить каннибализм от убийства с ритуальными целями. Но если в заднице здоровенный наконечник застрял, как у кенневикского человека (жил девять тысяч лет назад), то тут уже не поспоришь.

Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2019/04/24/prirozhdyonny...obytnyh-lyudyah

Это сообщение отредактировал Укропчiк - 19.07.2021 - 18:34

Всмысле мне не нравится? Да мне ахуенно. Ты шикарный долбоеб и настоящий подарок судьбы)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты 100% долбойоб атеист, тот кого я так долго искал, продолжай гореть)))

Это сообщение отредактировал Укропчiк - 19.07.2021 - 18:44

Ты реально неадекват, если ты думаешь, что я тебе отвечаю ради твоих ответов. Какое глубокое заблуждение. Пусть люди читают и видят что такое атеизм и что такое долбоебизм. А на тебя насрать, ты просто хороший экземпляр. Очевидно невероятный)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты все горишь, не я тебе первый написал а ты триггернулся а в народе порвался, а сейчас пытаешься сохранить остатки атеистического псевдолица)))

Так я и не спорю с Дробышевским. Где, по твоим словам, сотни убитых друг другом в общине?
Или я где то наотрез исключал междусобойчики в одной группе? Они даже сейчас происходят.
А то, что общины воевали между собой -это факт, который я не отрицал и о котором тебе же говорил
Ровно как и факт того, что каннибализм имел место быть. И он имеет место быть сейчас. Умер соплеменник, а жрать то хочется, что добру пропадать? Взяли и съели.
Но что бы массово друг друга в одной общине друг друга убивать, как ты говоришь -чушь и твои фантазии!!
Да и от главного вопроса не уходи. Что же дала религия? Если каннибализм и убийства остались?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 19.07.2021 - 18:57

Во первых где сейча процветает канибализм? Второе этика и нравственность это то что дала религия, погугли что это такое.

А у близких не нравится?
Не думал, что у тебя нарушения в причинно-следственных связях и восприятии реальности?
Нарциссизм, например?

Откуда религия взяла этику и нравственность? Из альтруистического опыта предков или сама придумала или бог подсказал?
На прямой вопрос уже отвечай, что ты юлишь как уж на сковороде постоянно?

Ты долбойоб? Ну серьезно?

Нравственность не может быть независима от религии, потому что она не только есть последствие религии, т. е. того отношения, в котором человек признает себя к миру, но она включена уже, impliquee, в религии. ... Нравственность заключена в даваемом религией объяснении жизни и потому никак не может быть отделена от религии.

Определим, что есть нравственность, а что есть религия. Итак, нравственность представляет собой моральное качество человека, которое регулирует его поведение. То есть человек поступает в соответствии с собственными нравственными правилами. Нравственность является определенной категорией этики.

Религия же представляет собой определенную систему взглядов, верований в сверхестественные силы, моральные нормы, обряды и прочее. Религия известна нам и как форма общественного сознания, и как поклонение высшим силам, и как духовная формация.

Да, конечно, нравственность связана с религией. Вера как религиозная категория вообще имеет мощную силу как нравственное регулирование поведения человека. Например, многие религии пропагандируют повиновение, покорность, а заповеди и религиозные каноны «говорят» о зле убийств, краж и насилия.

Религия и нравственность соотносятся в обществе, а точнее в его моральной жизни. Ведь религия и нравственность совместно создают мир, где религиозный образ жизни может быть только нравственным. Это не значит, что нерелигиозное есть безнравственное. Это значит, что быть религиозным значит обязательно быть нравственным, потому что бог есть идеал, а религия формирует нравственные требования к человеку, обязательные к исполнению.

Это сообщение отредактировал Укропчiк - 19.07.2021 - 19:12

О, говно опять закукарекало. Какого какого лица? Псевдо? Дебилушка, атеизм не нуждается в защитниках. Мне достаточно вывести таких как ты неучей на открытый диалог и всё становится очевидным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так ты и обосрался в открытом разговоре, а сейчас все кукарекаешь))))

Ты уходишь от прямого ответа, а долбоёб я?
Мне не интересно как ты связываешь нравственность и религию, мне интересно откуда берёт их религия, поэтому:
Ещё раз повторяю вопрос.
Откуда в представлениях религии взялись понятия нравственности???
Здесь может быть только два варианта ответа:
1. Бог дал, следовательно ты обязан дать доказательства существования бога.
2. Религия берёт их из альтруистического опыта, полученного в ходе эволюционного пути человека.
Всё, третьего варианта нет.

Ну хочешь не хочешь а из библейских заповедей в том числе сформировалась современная нравственность и современный человек и общество.