В чем жила "немытая Россия"?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 19 20 [21]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
trahtenberg8
31.10.2019 - 22:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 1909
Цитата (Dasoda @ 31.10.2019 - 21:18)
Цитата (MaximCo @ 31.10.2019 - 19:40)
Интересная тема, спасибо. В Новгородской области тоже есть музей деревянного зодчества, Витославлицы. И тоже представлено несколько крестьянских домов. Офигенно интересно.

Я так думаю что бы представить уровень достатка крестьян пару веков назад, достаточно посмотреть на любую современную деревню. Та же фигня, плюс трактора и телевизоры. Пара зажиточных семей, половина крепких середняков, не жируют, но и не бедствуют, и половина бедных, пропивающих каждую копейку.

Вот именно. Сравним тебя и Абрамовича. Нет у тебя миллиардного состояния, значит ты алкаш и лентяй.

У крестьян дореволюционной России не было абсолютно равных возможностей. Во-первых, земельные наделы менялись между семьями. То есть, в прошлом году тебе достался кусок более-менее плодородной земли, а в том каменистый овраг, да ещё и год неурожайный, а в следующем году твой сын наступил на ржавый гвоздь и умер от сепсиса, а второго сына забрали в армию. И всё, ты в момент переходишь из разряда крепких середняков в голытьбу и пьяниц. И не забудь ещё, что при отмене крепостного права лучшие наделы земли помещики оставляли себе, крестьянам же выделяли самое худшее.

Более того. при рождении сына, община выделяла тебе на его долю земли. А вот если тебе не повезло и твоя баба рожает только девок. Все мужик, иди и вешайся. Ибо девка не человек, жрать не хочет и дополнительной земли ей не положено.
 
[^]
MaximCo
31.10.2019 - 22:57
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 636
Цитата (trahtenberg8 @ 31.10.2019 - 12:24)
Цитата (Dasoda @ 31.10.2019 - 21:18)
Цитата (MaximCo @ 31.10.2019 - 19:40)
Интересная тема, спасибо. В Новгородской области тоже есть музей деревянного зодчества, Витославлицы. И тоже представлено несколько крестьянских домов. Офигенно интересно.

Я так думаю что бы представить уровень достатка крестьян пару веков назад, достаточно посмотреть на любую современную деревню. Та же фигня, плюс трактора и телевизоры. Пара зажиточных семей, половина крепких середняков, не жируют, но и не бедствуют, и половина бедных, пропивающих каждую копейку.

Вот именно. Сравним тебя и Абрамовича. Нет у тебя миллиардного состояния, значит ты алкаш и лентяй.

У крестьян дореволюционной России не было абсолютно равных возможностей. Во-первых, земельные наделы менялись между семьями. То есть, в прошлом году тебе достался кусок более-менее плодородной земли, а в том каменистый овраг, да ещё и год неурожайный, а в следующем году твой сын наступил на ржавый гвоздь и умер от сепсиса, а второго сына забрали в армию. И всё, ты в момент переходишь из разряда крепких середняков в голытьбу и пьяниц. И не забудь ещё, что при отмене крепостного права лучшие наделы земли помещики оставляли себе, крестьянам же выделяли самое худшее.

Более того. при рождении сына, община выделяла тебе на его долю земли. А вот если тебе не повезло и твоя баба рожает только девок. Все мужик, иди и вешайся. Ибо девка не человек, жрать не хочет и дополнительной земли ей не положено.

Ну да, ну да, буржуи и помещики пили кровь с трудового народа. Если б не экспуататоры были бы не деревни, а рай на земле.

Ну хорошо хоть с фактом, что половина народа в деревнях бухает непросыхая не спорите.
 
[^]
trahtenberg8
31.10.2019 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 1909
Цитата (samhuawey @ 31.10.2019 - 18:54)
Цитата (gluk35 @ 31.10.2019 - 17:51)
Цитата (shchur @ 31.10.2019 - 17:14)

У мужика дел хватало, без дела на печи ни кто не лежал. Ту же дранку надо сделать, а солома она уже есть. Опять же солома на крыше это НЗ на голодный год, скотину не редко кормили соломой с крыши. Фото дома без крыши я постил в начале беселы, как раз такой случай.

Да чё там дел. вон тут пишут, накосить сена на 3 лошадей и коров, говно вопрос, сам сто раз так делал, а потом и дров напилить нарубить, 2 часа времени. Короче за неделю всю работу переделать можно. потом ходи поплёвывай.

Косили обычно всей деревней, мужики с косой, бабы в гурты собирали. Дрова отдельная тема, но как правило если была вода то была и кустарная лесопилка от водяного колеса. И мельница тоже.

Нет, я увидел что ты крупный спец по зерновым, но что такой!!!
Какой идиот тебе сказал что хлеб убирали косой? Если ты его будешь косить, то половина зерна окажется на земле.
Было такое слово Жатва и вот так она происходила. Жнец- тот, кто в поле жнет хлеб(Большой толковый словарь). Женщина левой рукой сжимала несколько колосьев и подрезала их серпом, на уровне 5-6 сантиметров от земли. От слова сжимать колосья и пошло слово «жать», сжать хлеб, сжатое поле, поскольку хлеб действительно нужно было сжать рукой, прежде чем срезать колосья.
Из первой сжатой горсти колосьев жница делает пояс и кладёт его на землю справа. Затем другие сжатые пучки на пояс, пока не получится целый сноп .И всё это завяжет поясом. Сноп готов. Труд был конечно адский
И уж конечно ни одному идиоту не пришло бы в голову из снопов собирать "гурты"
В общем то гурт - это стадо крупного рогатого скота. И как из снопов собрать гурт, ну очень сложно представить.
А собирали снопы в копны. Причем подкладывали под них пологи, что бы не терять зерно высыпавшееся из колосьев. И уже потом эти копны перевозили на ток. Где их цепами и молотили.
 
[^]
trahtenberg8
31.10.2019 - 23:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 1909
Цитата (MaximCo @ 31.10.2019 - 22:57)
Цитата (trahtenberg8 @ 31.10.2019 - 12:24)
Цитата (Dasoda @ 31.10.2019 - 21:18)
Цитата (MaximCo @ 31.10.2019 - 19:40)
Интересная тема, спасибо. В Новгородской области тоже есть музей деревянного зодчества, Витославлицы. И тоже представлено несколько крестьянских домов. Офигенно интересно.

Я так думаю что бы представить уровень достатка крестьян пару веков назад, достаточно посмотреть на любую современную деревню. Та же фигня, плюс трактора и телевизоры. Пара зажиточных семей, половина крепких середняков, не жируют, но и не бедствуют, и половина бедных, пропивающих каждую копейку.

Вот именно. Сравним тебя и Абрамовича. Нет у тебя миллиардного состояния, значит ты алкаш и лентяй.

У крестьян дореволюционной России не было абсолютно равных возможностей. Во-первых, земельные наделы менялись между семьями. То есть, в прошлом году тебе достался кусок более-менее плодородной земли, а в том каменистый овраг, да ещё и год неурожайный, а в следующем году твой сын наступил на ржавый гвоздь и умер от сепсиса, а второго сына забрали в армию. И всё, ты в момент переходишь из разряда крепких середняков в голытьбу и пьяниц. И не забудь ещё, что при отмене крепостного права лучшие наделы земли помещики оставляли себе, крестьянам же выделяли самое худшее.

Более того. при рождении сына, община выделяла тебе на его долю земли. А вот если тебе не повезло и твоя баба рожает только девок. Все мужик, иди и вешайся. Ибо девка не человек, жрать не хочет и дополнительной земли ей не положено.

Ну да, ну да, буржуи и помещики пили кровь с трудового народа. Если б не экспуататоры были бы не деревни, а рай на земле.

Ну хорошо хоть с фактом, что половина народа в деревнях бухает непросыхая не спорите.

Сейчас бухает. Ну а до революции, когда сахар был только на праздник, а изводить зерно на самогон в голову бы никому не пришло. Ну только достаточно зажиточным. То особо пьянства в деревнях не было.
 
[^]
samhuawey
31.10.2019 - 23:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (trahtenberg8 @ 31.10.2019 - 23:10)
Цитата (samhuawey @ 31.10.2019 - 18:54)
Цитата (gluk35 @ 31.10.2019 - 17:51)
Цитата (shchur @ 31.10.2019 - 17:14)

У мужика дел хватало, без дела на печи ни кто не лежал. Ту же дранку надо сделать, а солома она уже есть. Опять же солома на крыше это НЗ на голодный год, скотину не редко кормили соломой с крыши. Фото дома без крыши я постил в начале беселы, как раз такой случай.

Да чё там дел. вон тут пишут, накосить сена на 3 лошадей и коров, говно вопрос, сам сто раз так делал, а потом и дров напилить нарубить, 2 часа времени. Короче за неделю всю работу переделать можно. потом ходи поплёвывай.

Косили обычно всей деревней, мужики с косой, бабы в гурты собирали. Дрова отдельная тема, но как правило если была вода то была и кустарная лесопилка от водяного колеса. И мельница тоже.

Нет, я увидел что ты крупный спец по зерновым, но что такой!!!
Какой идиот тебе сказал что хлеб убирали косой? Если ты его будешь косить, то половина зерна окажется на земле.
Было такое слово Жатва и вот так она происходила. Жнец- тот, кто в поле жнет хлеб(Большой толковый словарь). Женщина левой рукой сжимала несколько колосьев и подрезала их серпом, на уровне 5-6 сантиметров от земли. От слова сжимать колосья и пошло слово «жать», сжать хлеб, сжатое поле, поскольку хлеб действительно нужно было сжать рукой, прежде чем срезать колосья.
Из первой сжатой горсти колосьев жница делает пояс и кладёт его на землю справа. Затем другие сжатые пучки на пояс, пока не получится целый сноп .И всё это завяжет поясом. Сноп готов. Труд был конечно адский
И уж конечно ни одному идиоту не пришло бы в голову из снопов собирать "гурты"
В общем то гурт - это стадо крупного рогатого скота. И как из снопов собрать гурт, ну очень сложно представить.
А собирали снопы в копны. Причем подкладывали под них пологи, что бы не терять зерно высыпавшееся из колосьев. И уже потом эти копны перевозили на ток. Где их цепами и молотили.

Я ему про Фому, он про Ерёму. Или дурак или прикидывается.
 
[^]
samhuawey
31.10.2019 - 23:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (trahtenberg8 @ 31.10.2019 - 22:20)
Цитата (samhuawey @ 31.10.2019 - 18:52)
Цитата (shchur @ 31.10.2019 - 17:17)
Цитата (samhuawey @ 31.10.2019 - 15:55)
Цитата (Buzeval @ 31.10.2019 - 15:27)

Да чего говорить, родители рассказывали в детстве ( 48 и 50 года рождения ) курицу били только на праздники, а так щи да каша пища наша, белковый недостаток заменяли грибы или рыбалка ( и то по сезону ), это уже по осени били уток, гусей, кололи крупную скотину, ибо всё это нужно было где то хранить а морозильников в те времена не сильно то и наблюдалось.
Молоко пили уже после отёла и когда отучали телёнка от молока.. про сыры, твороги и сметану та же песня. Это не город когда захотел - купил.

У бабушки в семье делали тушёнку и закатывали в стеклянные банки на зиму. Целый погреб набивали. Свинку опять же на колбасы и на сало пускали, надолго хватало. Зерновые были практически у всех, не гектары конечно но десять соток вполне хватало и себе на пироги, и курице.

Холодильников не было но были ледники - погреб с водой. Зимой он промерзал насквозь, метра на полтора, зато до середины июня был лёд.

Смеялся в голос про зерновые, с 10 соток ржи крестьянин собирал 70 килограм. Хватит одному человечку перезимовать. Откормить свинью нужно в 15 раз больше.

По википедии средняя продуктивность 18-25 тонн с гектара (100 соток), максимальная - 40 тонн. Возьмём средние 20 тонн на сто соток - 200 кг с сотки. Соврамши вы в 30 раз, впрочем, не впервые.

Клоун. Научись сначала читать, да и азы арифметики выучи.
Урожайность современных сортов пшеницы при соблюдении всех агротехнических правил около 40 центнеров с гектара. Всего 4 тонны.
В советские времена урожайность редко превышала 20-25 ц с гектара.
При тех приемах землепользования которые были до революции, урожай редко достигал 10-12 центнеров с гектара.

Где ты пшеницу увидел чукча? Про то что народ в 30 раз обманул уже видимо сглотнул. Продолжай дальше, я попкорном запасся - 15тью тоннами.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 31.10.2019 - 23:30
 
[^]
trahtenberg8
31.10.2019 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 1909
Цитата (samhuawey @ 31.10.2019 - 23:27)
Цитата (trahtenberg8 @ 31.10.2019 - 23:10)
Цитата (samhuawey @ 31.10.2019 - 18:54)
Цитата (gluk35 @ 31.10.2019 - 17:51)
Цитата (shchur @ 31.10.2019 - 17:14)

У мужика дел хватало, без дела на печи ни кто не лежал. Ту же дранку надо сделать, а солома она уже есть. Опять же солома на крыше это НЗ на голодный год, скотину не редко кормили соломой с крыши. Фото дома без крыши я постил в начале беселы, как раз такой случай.

Да чё там дел. вон тут пишут, накосить сена на 3 лошадей и коров, говно вопрос, сам сто раз так делал, а потом и дров напилить нарубить, 2 часа времени. Короче за неделю всю работу переделать можно. потом ходи поплёвывай.

Косили обычно всей деревней, мужики с косой, бабы в гурты собирали. Дрова отдельная тема, но как правило если была вода то была и кустарная лесопилка от водяного колеса. И мельница тоже.

Нет, я увидел что ты крупный спец по зерновым, но что такой!!!
Какой идиот тебе сказал что хлеб убирали косой? Если ты его будешь косить, то половина зерна окажется на земле.
Было такое слово Жатва и вот так она происходила. Жнец- тот, кто в поле жнет хлеб(Большой толковый словарь). Женщина левой рукой сжимала несколько колосьев и подрезала их серпом, на уровне 5-6 сантиметров от земли. От слова сжимать колосья и пошло слово «жать», сжать хлеб, сжатое поле, поскольку хлеб действительно нужно было сжать рукой, прежде чем срезать колосья.
Из первой сжатой горсти колосьев жница делает пояс и кладёт его на землю справа. Затем другие сжатые пучки на пояс, пока не получится целый сноп .И всё это завяжет поясом. Сноп готов. Труд был конечно адский
И уж конечно ни одному идиоту не пришло бы в голову из снопов собирать "гурты"
В общем то гурт - это стадо крупного рогатого скота. И как из снопов собрать гурт, ну очень сложно представить.
А собирали снопы в копны. Причем подкладывали под них пологи, что бы не терять зерно высыпавшееся из колосьев. И уже потом эти копны перевозили на ток. Где их цепами и молотили.

Я ему про Фому, он про Ерёму. Или дурак или прикидывается.

Ну да ты мне про хлеб который в гурты собирали, и гнали своим ходом до амбаров.)))
 
[^]
gluk35
1.11.2019 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5969
Цитата (MaximCo @ 31.10.2019 - 22:57)

Ну да, ну да, буржуи и помещики пили кровь с трудового народа. Если б не экспуататоры были бы не деревни, а рай на земле.

Ну хорошо хоть с фактом, что половина народа в деревнях бухает непросыхая не спорите.

Ну буржуев тогда было крайне мало. А вот помещик таки да, крепко пил кровь. Про бухло, если человек пил, заместо работы, в первую бы зиму сдох, с голода. То что пьют сейчас, а хули им еще делать? Вот советую приеду вдеревнью на зиму, и позови так как живут местные, с копеечной зарплатой и нулевым шансом подняться.
 
[^]
gluk35
1.11.2019 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5969
Цитата (samhuawey @ 31.10.2019 - 23:28)

Где ты пшеницу увидел чукча? Про то что народ в 30 раз обманул уже видимо сглотнул. Продолжай дальше, я попкорном запасся - 15тью тоннами.

А что крестьянин выращивал? Французские бутоны что ли? Пшеница и рожь, основной злак тогда.
 
[^]
Dasoda
1.11.2019 - 02:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6780
Цитата (gluk35 @ 31.10.2019 - 21:42)

Кроме этого крестьяне были обязаны платить помещику даже за эту плохую землю. И к 1905 году у половины земли не было, ибо её отобрали за долги. Ведь платежи были неподъёмными

Точно, я совсем упустил из виду момент с выплатами за землю.
 
[^]
shchur
1.11.2019 - 06:08
2
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3300
Цитата (samhuawey @ 31.10.2019 - 19:21)
Цитата (gluk35 @ 31.10.2019 - 19:13)
Цитата (samhuawey @ 31.10.2019 - 18:52)

По википедии средняя продуктивность 18-25 тонн с гектара (100 соток), максимальная - 40 тонн. Возьмём средние 20 тонн на сто соток - 200 кг с сотки. Соврамши вы в 30 раз, впрочем, не впервые.

А не надо путать сейчас и тогда. Тогда совсем другие сорта были. Да и удобрений не было от слова совсем. Потому такие грандиозные цифры даже не представляли.

Другие сорта и дают 40 тонн с га, а обычные с навозом - 20 тонн. Явно не 700 кг как вы тут написали.

К тому же всем кроме вас ясно что при механизированной уборке часть урожая теряется - и в поле, и по пути, и из-за того что убрали не вовремя. Крестьянин точно знал когда и где убирать. Отходов меньше. И солома на крышу шла.

Это современные сорта, современная агротехника. Примерно до 60х годов прошлого века урожайность зерновых в средней полосе России не превышала 10 ц/га, минус семена 2 ц/га. Ну 80 кг могла твоя бабка с огорода собрать, в особо урожайный год gigi.gif
 
[^]
АбрекЪ
1.11.2019 - 07:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (samhuawey @ 31.10.2019 - 19:21)
Цитата (gluk35 @ 31.10.2019 - 19:13)
Цитата (samhuawey @ 31.10.2019 - 18:52)

По википедии средняя продуктивность 18-25 тонн с гектара (100 соток), максимальная - 40 тонн. Возьмём средние 20 тонн на сто соток - 200 кг с сотки. Соврамши вы в 30 раз, впрочем, не впервые.

А не надо путать сейчас и тогда. Тогда совсем другие сорта были. Да и удобрений не было от слова совсем. Потому такие грандиозные цифры даже не представляли.

Другие сорта и дают 40 тонн с га, а обычные с навозом - 20 тонн. Явно не 700 кг как вы тут написали.

К тому же всем кроме вас ясно что при механизированной уборке часть урожая теряется - и в поле, и по пути, и из-за того что убрали не вовремя. Крестьянин точно знал когда и где убирать. Отходов меньше. И солома на крышу шла.

Вы в деревне-то хоть бывали разочек??? Теоретик вы наш))) Как раз из-за средневековых технологий русские так и отставали в с/х.

С вашей логикой, самое класссное - подсечно-огневое земледелие. Ведь "Крестьянин точно знал когда и где убирать. Отходов меньше". bravo.gif
 
[^]
CbIHOK15
1.11.2019 - 07:48
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 122
а откуда господа арихметики берут цифру огорода в 8 соток? к примеру в белгороде у тетки дача(покосившийся домик) 16 соток, у жены в джанкое 12 соток с домом и дача ещё на 20 соток, у бабушки огород и сад на 25 соток.
тут господа или крестик снимите, или трусы наденьте.

афтар вычитай текст внимательно, не граммар нацЫ но глаз режет
 
[^]
shchur
1.11.2019 - 09:33
0
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3300
Цитата (CbIHOK15 @ 1.11.2019 - 07:48)
а откуда господа арихметики берут цифру огорода в 8 соток? к примеру в белгороде у тетки дача(покосившийся домик) 16 соток, у жены в джанкое 12 соток с домом и дача ещё на 20 соток, у бабушки огород и сад на 25 соток.
тут господа или крестик снимите, или трусы наденьте.

афтар вычитай текст внимательно, не граммар нацЫ но глаз режет

Земельный надел у крестьянской семьи варировался от пары до нескольких десятков гектар. 10 соток взялось из комментария пользователя, которая и семью пирогами кормила и курам остовалось и все с 10 соток (0.1 га).

Это сообщение отредактировал shchur - 1.11.2019 - 09:34
 
[^]
samhuawey
1.11.2019 - 10:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (CbIHOK15 @ 1.11.2019 - 07:48)
а откуда господа арихметики берут цифру огорода в 8 соток? к примеру в белгороде у тетки дача(покосившийся домик) 16 соток, у жены в джанкое 12 соток с домом и дача ещё на 20 соток, у бабушки огород и сад на 25 соток.
тут господа или крестик снимите, или трусы наденьте.

афтар вычитай текст внимательно, не граммар нацЫ но глаз режет

Сколько столыпинская реформа дала, столько и было.

Пшеница это прогон, это только барышни кисейные в парижах белый хлеб ели. В России большая часть территории - нечерноземье, зона рискованного земледелия. Там пшеница не поспевает. Сажали в основном рожь да ячмень, кое где коноплю для верёвок.

Трусы тут надевать не любят, сталинолюбы в 30 раз урожай занижают хоть бы хны. Не иначе злобные коммисары ещё при царе колоски вырывали назло кулакам. Чтобы статистику царю подпортить rulez.gif

Википедия говорит что в среднем на душу населения выделялось 3 десятины (примерно 3 гектара). Сколько это на семью - не знаю. С 3 гектар можно было 60 тонн собрать. Разумеется если всё под хлеб.

Цитата
В результате этого средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу населения, что было меньше, чем до реформы. В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.


Это сообщение отредактировал samhuawey - 1.11.2019 - 10:12
 
[^]
trahtenberg8
1.11.2019 - 11:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 1909
Цитата (samhuawey @ 1.11.2019 - 10:07)
Цитата (CbIHOK15 @ 1.11.2019 - 07:48)
а откуда господа арихметики берут цифру огорода в 8 соток? к примеру в белгороде у тетки дача(покосившийся домик) 16 соток, у жены в джанкое 12 соток с домом и дача ещё на 20 соток, у бабушки огород и сад на 25 соток.
тут господа или крестик снимите, или трусы наденьте.

афтар вычитай текст внимательно, не граммар нацЫ но глаз режет

Сколько столыпинская реформа дала, столько и было.

Пшеница это прогон, это только барышни кисейные в парижах белый хлеб ели. В России большая часть территории - нечерноземье, зона рискованного земледелия. Там пшеница не поспевает. Сажали в основном рожь да ячмень, кое где коноплю для верёвок.

Трусы тут надевать не любят, сталинолюбы в 30 раз урожай занижают хоть бы хны. Не иначе злобные коммисары ещё при царе колоски вырывали назло кулакам. Чтобы статистику царю подпортить rulez.gif

Википедия говорит что в среднем на душу населения выделялось 3 десятины (примерно 3 гектара). Сколько это на семью - не знаю. С 3 гектар можно было 60 тонн собрать. Разумеется если всё под хлеб.

Цитата
В результате этого средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу населения, что было меньше, чем до реформы. В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.

Причем тут Столыпинская реформа? Ты хотя бы почитай в чем она заключалась и не смеши людей. Петросян, блин. Ты хотя бы Википедию читать научись. С гектара, в средней полосе, без удобрений (и не надо вспоминать про навоз, его в лучшем случае хватало на грядки) до революции можно было собрать 700-800 кг ржаного зерна. В лучшие годы до тонны. Где ты взял 20 тонн с гектара, ума не приложу.
То есть если у тебя например 2 надела(доли) ты можешь собрать тонн 5 зерна. Из них десятину ты отдашь в общину, десятину в налоги(или ты думаешь их небыло?), выкупные и прочие сборы. И дай бог если тебе останется тонны три зерна. Кстати, если ты держишь корову, а без нее совсем беда, то ей в день требуется как минимум 3 кг посыпки(мука крупного помола), это помимо других кормов. А в центральной россии, корова стоит в хлеву 6-7 месяцев это 200 дней.
Про пшеницу ты совершенно прав. Она нормально начинала созревать южнее Воронежа. Соответственно крестьянин московской, Тверской и прочих губерний ее просто не видел.
В тоже время на Кубани урожайность пшеницы пыла на 30-40% выше чем у ржи. Соответственно пшеница там была дешевле и даже бедный человек каждый день там мог есть пшеничную кашу. Ну и белый хлеб.
Кстати еще одно преимущество Кубанского земледелия, ну кроме климата и чернозема, было отсутствие общинного землепользования. И по этому там могло применяться, по тем временам достаточно прогрессивная технология как троеполие. При общинном землепользовании, такая технология смысла не имела. Ибо никто не дал бы отдохнуть земле на парах, понимая, что на следующий год она достанется другому.

Это сообщение отредактировал trahtenberg8 - 1.11.2019 - 11:21
 
[^]
shchur
1.11.2019 - 11:55
2
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3300
Цитата (samhuawey @ 1.11.2019 - 10:07)
С 3 гектар можно было 60 тонн собрать.

Конечно можно было бы, если бы из будущего на машине времени крестьянину привезли семена современных сортов, удобрения, и сельхозтехнику rulez.gif
 
[^]
LondoMallary
1.11.2019 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (samhuawey @ 1.11.2019 - 10:07)
С 3 гектар можно было 60 тонн собрать.

Особенно, если твои десятины были в овраге или на болоте.
 
[^]
shaptmos
1.11.2019 - 12:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата
Трусы тут надевать не любят, сталинолюбы в 30 раз урожай занижают хоть бы хны. Не иначе злобные коммисары ещё при царе колоски вырывали назло кулакам. Чтобы статистику царю подпортить

Википедия говорит что в среднем на душу населения выделялось 3 десятины (примерно 3 гектара). Сколько это на семью - не знаю. С 3 гектар можно было 60 тонн собрать. Разумеется если всё под хлеб.

Сталинолюбы они такие. вот Симбирское губернское земство, из большой любви к Сталину отрапортовало об урожае по результатам подворной переписи 1910-1911 года.
Рожь максимальный показатель по волостям Симбирского уезда (ноне территория Ульяновской области) 75 пудов на казенную десятину, что дает урожайность в 1128 кг/га или 1,1 тонна/га
то есть, максимум для той территории - чуть больше тонны на гектар, при этот даже траты на зерно для посева сюда не входят.
может прежде чем орать дурниной про сталинолюбов, надо хотя бы с фактами ознакомится?
хотя не, можно же приводить аргумент в духе "мне бабушка рассказывала" и слать всю статистику к херам.


В чем жила "немытая Россия"?
 
[^]
trahtenberg8
1.11.2019 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 1909
Цитата (shchur @ 1.11.2019 - 11:55)
Цитата (samhuawey @ 1.11.2019 - 10:07)
С 3 гектар можно было 60 тонн собрать.

Конечно можно было бы, если бы из будущего на машине времени крестьянину привезли семена современных сортов, удобрения, и сельхозтехнику rulez.gif

Как собрать с гектара 20 тонн? В США урожайность составляет 2,5 тонны с га!!! В российской империи средняя урожайность всех!!! зерновых составляла 0,7 тонны с га. "samhuawey" никакая машина времени не поможет.
 
[^]
АбрекЪ
2.11.2019 - 03:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (shchur @ 1.11.2019 - 11:55)
Цитата (samhuawey @ 1.11.2019 - 10:07)
С 3 гектар можно было 60 тонн собрать.

Конечно можно было бы, если бы из будущего на машине времени крестьянину привезли семена современных сортов, удобрения, и сельхозтехнику rulez.gif

200 центнеров с гектара в начале ХХ века? С лошадкой и плугом??

Покажите, как сделать хотя бы 150 центнеров с гектара с современной техникой, семенами, удобрениями... Озолотитесь bravo.gif

А то мы тут на Кубани, долбоёбы, до сих пор считаем в ХХI веке урожай в 65 центнеров с гектара охуительным pray.gif

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 2.11.2019 - 03:47
 
[^]
gluk35
2.11.2019 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5969
Цитата (АбрекЪ @ 2.11.2019 - 03:46)

200 центнеров с гектара в начале ХХ века? С лошадкой и плугом??

Покажите, как сделать хотя бы 150 центнеров с гектара с современной техникой, семенами, удобрениями... Озолотитесь bravo.gif

А то мы тут на Кубани, долбоёбы, до сих пор считаем в ХХI веке урожай в 65 центнеров с гектара охуительным pray.gif

Всего то делов. работать с расвета до заката. пахать на лошади, и ваще любить землю. А то давай тут использовать всякие богомерзкие трактора. заместо лошадки. ведь лошадка пока идёт по пашне. она автоматически удобрение вносит. экологически чистое.А трахтур так может?
 
[^]
dvoyniknikol
20.11.2019 - 07:43
0
Статус: Offline


и.о. полковника

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 282
Цитата (vlad107 @ 31.10.2019 - 04:54)
...

Фото из "счастливого детства" 1933 года во время голода. Имеется даже описание:
Цитата
Из больницы мы направились в "детский сад", для которого была использована обыкновенная хата на глиняном полу. Дети сидели и ползали по земле. Тут их было десятка полтора. Все они представляли жалкие скелетики с большими болезненными глазками, с полуоткрытыми ротиками и сгоревшими губками. У некоторых малюток личики были сморщены, как у стариков. Все они полуголые и невероятно грязные. Вот двое сидят друг против дружки, им годика по три. Они столь слабы, что их головки, с трудом удерживаемые на тонюсеньких шейках, качаются как цветок на тонкой ножке. Большими-большими страдальческими глазами они смотрят один на другого. Здесь так тихо, как будто никого нет. Дети безмолвствуют. Все они постепенно тают. Но они цепляются за жизнь. Вот маленькая девочка грызет кусок дерева. А вот совсем крошечное дитя, может быть годовалое, ест кусок глины, отлупившейся от земляного пола. Забившись в уголок, в слабенькой агонии умирает маленький мальчик. Последняя искорка жизни его угасает. Еще минута - и он получит вечный покой. А на передней стенке висит лозунг: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство". О, как беспримерна насмешка! За детьми ухаживают две женщины. Одна также истощена, как и дети. Это одна из матерей. Другая, сердито швыряющая детишек, легоньких как котенок, схватив за ручку, - это заведующая яслями местная коммунистка. Судя по тому, как она выглядит, нельзя допустить, что она даже не доедает. Потом говорили нам колхозницы, что если и попадает что случайно в детсад, то оно идет прежде всего в желудок заведующей. Здесь каждый день смерть уносит одного-двух. Недавно было 28 детей, а осталась уже только половина. Рядом, в кладовке, два трупика со вчерашнего дня. Один из них был опухший и теперь тельце его похоже на наполненный бурдюк.


Этот детсад устроен для того, чтобы матери, обязанные ходить на шаровку и не имеющие на кого оставить еще живых детей, оставляли бы их здесь. Матери должны обеспечивать их питанием, ибо никто никаких продуктов для детсада не выдает.


Потрясенные этой картиной, обличающей власти в чудовищной жестокости и бесчеловечности, мы поехали в политотдел, где Миша был намерен совместно с политотдельцами и в частности с помощницей начальника среди женщин, обсудить положение на предмет изыскания каких-то ресурсов для несчастных детей-мучеников.


Кроме секретаря никого в политотделе не оказалось, и он нас направил к помощнику начальника по комсомольской работе, жившему через два двора от детсада.

Голод 1933 года
(фотография, найденная в архиве Д.Д.Гойченко)


Это сообщение отредактировал dvoyniknikol - 20.11.2019 - 07:50

В чем жила "немытая Россия"?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51389
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 19 20 [21]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх