Библия опережает науку на тысячи лет...., Шах и мат, аметисты! :)))

Можно. Верующий без фанатизма, знает очень хорошо свои приоритеты. И всю сэкономленную на г-не энергию, направит в созидательное русло. Атеист же до боли в сфинктере будет доказывать свою единственно верную на его взгляд версию. Иногда в ущерб очень важным делам, которые надо делать исключительно в состоянии равновесия.
Умеренно верующий - это состояние, когда грязь, связанная с религией тебя не касается. Когда умеешь отделять мух от котлет. Когда на вопрос что представляет для меня вера я могу четко ответить несколькими пунктами. И все остальное меня не касается.

А с хуя ли она круглая?
Минусом, как я понял, отметился адепт ветхого завета? О том что земля имеет форму круга, может сказать только темный, необразованный мудлан. Земля имеет форму элипсоида.

Это сообщение отредактировал Ancifero - 12.08.2015 - 09:10

Что? "Вера понятие интимное" и "совсем не то, о чем вы трёте" - это как сочетается?
Вера - это вера. Какие к хуям правила и каноны, если это - интимное? Получается, что вера=наука, в которой есть свои непреложные (!) законы и утверждения? А доказательства есть, чтобы уж совсем как в науке?
А как быть тем, кто верит в Ктулху, Макаронного монстра, Ярилу или Люцифера? А как быть тем, кто верит в неопределенное? Для них тоже должны быть уложения?
Вы вот этим самым "слоном" диктуете кому и как надо верить.

Екорный бабай... Да какая разница... Каждый живет,думает делает то, что он хочет...Верит в науку,бога, да хоть силу пениса! Это его право... Не кто не имеет право осуждать. Есть всегда следствия и последствие, и причина. А все остальное это хрень..

Вы за всех атеистов говорите? Может, не стоит обобщать? Или это черта "умеренно верующего"?

"Умеренно верующий - это состояние, когда грязь, связанная с религией тебя не касается".
Ну да, что-то принимаю, что-то нет! Например, веру в загробную жизнь принимаю, церковную десятину - нет. Так, что ли?
Избирательность в религии - это, конечно, сильно!

И какую грязь, связанную с религией, Вы имеете в виду? Надеюсь, алчность попов, борьбу церкви с прогрессом, уничтожение инакомыслящих? Или, может, еще что-то добавите?


Минусер, помимо шпалы аргументы будут?

Это сообщение отредактировал sborod - 12.08.2015 - 09:21

Жаль, что воинствующие верующие не поступили так же, как видно из вышеперечисленного притянутого за уши невежества. Жаль, что, не осилив или не удосужившись осилить научные факты и теории, к-рых достигла современная наука, они бросаются с копьями "информационной войны" на все её (науки) достижения. При этом, нисколько не смущаясь, обрушиваются на науку с помощью достижений науки!

Я уже говорил о приоритетах. У меня нет целей найти грязь. Потому что если постараться ее везде найдешь. Я люблю изучать историю и прекрасно знаю, что она меняется и у каждого исследователя своя. Я здесь выражаю только свою точку зрения, никакого отношения к РПЦ она не имеет, хотя я считаю себя православным. Крестился сам, крестил своих детей. Поверь в церковь многих приводит очень нелегкая судьба, очень!!! Искалеченный судьбы, когда ничто в этом мире не держит. Ни кому не пожелаю так знакомиться с религией, но всяко бывает.
Смешная тема, смеетесь над простыми прихожанами, типа нелепые, да. А вас в боксерский зал запустить, тоже над вами будут несколько месяцев ржать тот кто освоился, и чо? А заматеревших на религии осуждаете, как же так, зажрались? Ну появилась возможность, чтож себя не побаловать. Тело же наше живет в материальном мире, а век скоротечен. Давайте обсудим борьбу церкви с прогрессом, кого это особенно заводит. Скажите какие ВУЗы церковь закрыла в наше время? Историю не берем, полноценный анализ слишком сложен для нашей беседы, не стОит начинать. Если коротко, я бы хотел посмотреть на всех, кто с пеной осуждают веру как бы они жили триста лет назад. Когда у них было бы два состоянии или в поле пашут, или спят как мертвецы. А уж образование, кхм... на каком оно месте окажется, когда можешь коньки склеить от обычной простуды или царапины. А единственным доступным средством лечения был пост. Некуда было лечь прокапаться, Карл. Печень чистили голоданием!

Какой то странный модель))) На фото с Космоса у Земли более правильней шар)

Во-первых, над какими "простыми прихожанами" я смеюсь? Покажете?

Во-вторых, речь шла о ВУЗах? К счастью, пока у церкви закрывать их руки коротки, но внутрь попы уже лезут (слышали про кафедру теологии в МИФИ)? И в школы попы лезут, путаясь ввести уроки закона божьго чуть ли не во все классы.
И почему бы не вспомнить историю, когда церковь боролась с прогрессом? Предпочитаете эти факты не замечать?

"Когда у них было бы два состоянии или в поле пашут, или спят как мертвецы. А уж образование, кхм... на каком оно месте окажется, когда можешь коньки склеить от обычной простуды или царапины. А единственным доступным средством лечения был пост. Некуда было лечь прокапаться, Карл. Печень чистили голоданием!"
Этот поток сознания вообще не понял, но по поводу единственного доступного средства лечения спрошу - Вы про хотя бы народную медицину не слышали?

И напоследок, еще раз про медицину.
"В 1866 г. появилась замечательная книга русского ученого И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга», в которой разоблачались религиозные представления о человеке и его душе. По настоянию духовных цензоров эту книгу «за изложение самых крайних материалистических взглядов» признали вредной и наложили на нее арест. Автора хотели сослать в Соловецкий монастырь «для смирения и исправления»."
https://istorijacerkvi.wordpress.com/%D0%BA...D0%BE%D0%B2/#n8
Может, отсутствии нормального лечения у церкви есть свои определенные заслуги - хотя бы исходя из ее борьбы против ученых, занимающихся медициной?

Слона я привел для метафоры. Вместо него подойдет описание астрономов о состоянии, в котором находилась вселенная 14,5 млрд лет назад. Из ничего начала разлетаться во все стороны. Или подумать о природе света. Как он одновременно может быть и волной и частицей. Физики говорят, что его природа непознаваема. Зато подведешь себя к правильной модели, типа фиг его знает как оно на самом деле.

точнее будет сказать не лечение, а профилактика. Еще раз повторю, слишком сложен анализ будет кто из прав, а кто виноват. Я предлагаю обсуждать нас и наше время, так конструктивнее

Это сообщение отредактировал OTOTO - 12.08.2015 - 10:11

Некультурно в 21 веке мудаком быть...

Так, уже выясняется, что не "лечения", а "профилактики"...

Единственным средством профилактики ЧЕГО был пост???
Всех заболеваний? Вы опят-таки про народные средства не слышали? Про тот же чеснок, настойки, отвары?

А почему обсуждать наше время конструктивнее? Или опять подход, как с "умеренно верующим"? Эти действия церкви обсуждаем, те - не замечаем?
Интересный подход!

Ну и если Вы так хотите обсуждать действия церкви в наше время, то как Вы относитесь к попыткам попов влезть в ВУЗы, школы? К ввозу церковью в новейшей истории России табака и алкоголя в страну? К уничтожению парков для постройки церквей и часовен? К попыткам церкви "прихватизировать" государственное имущество? К попам, рассекающим на люксовых иномарках? К лжи и тяжбам главы ЗАО РПЦ? К финансированию церкви (отделенной от государства!) за счет бюджета? А?



Это сообщение отредактировал sborod - 12.08.2015 - 11:24

Ещё в начале 20-го века, после открытия шумерской цивилизации, было понятно, что Старый Завет был списан с легенд и сказаний шумеров. Особняком стоят описания жизни еврейских патриархов и то не всех, у шумеров есть и свой Ной (Зиусудра, легенда практически идентична) и свой Адам (не помню как там его...).

Уныние - тяжкий грех.
В остальном, кроме пустого около православного трёпа и надувания щёк - не написал ничего умного.

Очередной блаблан, который считает, что он самый православный в этой стране.

Иди, частично верующий, отстаивай православные ценности предков

Опа, да сегодня день веселых открытий!
- Йелоустоун жахнет !
- Землю ободрали на 100м вглубь и сперли все ценное. Кто? Кто-то из космоса!
- Теперь еще и известную книжку нада вместо всех предметов в школе изучать.

Почитал развлекалово под чашечку чая...

Хуета

Галоперидола автору!!!

"Прошло время, и вся эта мни­мая наука атеизма рухнула. Ока­зывается, в Библии есть такие положения, которые открыты наукой только сегодня, в на­шем веке. А есть положения, которых наша ученость ещё постичь не может."


Писдец, какой маразм! Все эти "эткровения" притянуты за уши!