mammut243, честно говоря, я даже никогда не задумывался насчет этого. Насколько я помню, стрельба через декорации (даже если там просто натянута оранжевая сетка с большими дырками, через которые теоретически можно стрелять) - это как минимум
procedural penalty, т.е. по минус 10 баллов за выстрел, потому что наверняка в описании стейджа прописано, что мишени поражаются через такие-то порты или из таких-то положений (
shooting positions)...
Про стрельбу внизу - я тоже такого не припомню - мне кажется, что в подавляющем большинстве случаев это просто неудобно, т.к. на то, чтобы присесть / лечь / прицелиться из неустойчивого положения, может уйти намного больше времени, нежели на 2 шага в сторону другого порта, например.
Хотя "лазейки" или, точнее говоря, "недокументированные возможности стейджа" иногда встречаются, правда, бывает и наоборот - я уже точно не помню деталей, но на одном из летних матчей был достаточно плохо проработанный стейдж с нечетко прописанными условиями старта (то ли там надо было что-то в руках держать, а по сигналу бросить и выхватить пистолет, то ли что-то подобное). Отстрелял первый сквод, начал стрелять наш сквод. Через какое-то время мимо проходит довольно говнистенький стрелок из первого сквода, смотрит на прохождение кем-то из наших и восклицает, что, дескать, это
procedural, херли он как-то криво мячик бросил, а не в коробку аккуратно положил (точно суть претензий правда не помню, просто как пример). Ему наши удивленно говорят, что в условиях ни про какую коробку не написано, просто написано, допустим,
throw the ball then draw the gun... (т.е. киньте мяч, достаньте пушку...), так что все ОК. Он не соглашается и просит пригласить директора матча. Тот приходит, смотрит и говорит, что, в общем, так и задумывалось, что мяч просто кинут куда попало, а про коробку первый сквод додумал сам (такого в описании стейджа не было). В итоге их целый сквод из-за невнимательности сам себе усложнил задание :)
yaplakal.com