76мм снаряд застрявший в броне, фейк или реальность?

царапин на снаряде нет,однако.

он не пропустит ни одного танка....

Не, чо, правда, на Гугле всех забанили? Полно подобных фото, с 1МВ по наст. время.

Броня немецкого танка Тигр.
Советская танковая броня была самой твердой и давала наибольшее количество осколков. Это усугубляло отсутствие какого-то покрытия на внутренней стороне брони.

Думаю, что не фейк.
Гуглятся так же другие картинки со снарядом, застрявшем в броне.
Да, возможно, что изначально в броне был не этот снаряд и его просто заменили, дабы смотрелся лучше.

А кто дружит с головой не станет писать абы что, а просто погуглит про этот снаряд.

Вот похоже

Какой крепкий снаряд, однако.
Я то дурак думал, что толстую броню куммулятивной струей прожигают, а оно оказывается вон как.

Чему там разрываться? Это болванка стальная.

Думаю, что это фейк. Я могу конечно ошибаться, поправьте плиз, если не прав. Но насколько мне известно, снаряды, в частности носовая часть не делается из крепких металлов. Обычный снаряд просто расплющится и разорвется снаружи, не причинив вреда.
Бронебойный снаряд, также, не пробивает, он прожигает броню. Он плющится, но плющится правильно, т.е. внутри снаряда в процессе деформации, создается типа вогнутой воронки с отверстием посередине. Что благоприятствует созданию куммулятивной струи, которорая и прожигает броню. Даже тут на ЯПе есть видео принципа работы такого снаряда.
Ну и если посмотреть с другой стороны, то толщина брони сантиметров 15. Даже, если эта броня сделана из простого металла, то я даже незнаю, с какого сплава надо сделать снаряд и какое ему надо придать ускорение, чтоб он пробил такой толщины металл и не деформировался. Если даже и можно такое сделать, то для взрывчатки и места там не останется, соответственно, это будет простая болванка из супер каленого металла и неймоверно тяжелая.
Как по мне, то это реальная пробоина, но только тут другой снаряд вставлен, т.к. оригинальный просто сделал свое дело и от него ничего не осталось, точнее, осталось в виде груды осколков.
Может тут уже и правильная версия звучала, тогда сорри, полностью не читал, не судите строго.

Народ, че курим? Это не подкалиберный снаряд, а обычный калиберный бронебойный остроголовый снаряд, который взрывается после проникновения. Мягкая оболочка не деформирована совсем. Даже царапин нет. А стало быть это просто инсталляция для зрителей.

Это сообщение отредактировал iga2iga - 23.12.2014 - 15:38

По танку вдарила болванка
Прощай родимый экипаж
Четыре трупа возле танка
Дополнят утренний пейзаж
©

Это кумулятивный снаряд, они так и попадают.

Никуда он не взрывается, он цельностальной. А оболочка мягкая похоже, осталась где-то между ним и бронёй, в дырке. Ну, где, собственно, и должна.

Во время попадания снаряда в башню от одного резонанса, звука от удара снаряда моск вылетает через все щели! Так шо ужо не важно, особенно с фугасно бронебойной частью от которой выгорает то что не вылетело ! В любом случае задница полная! Фота ссъимитирована , смысл реальный!

есть такая история.
корабельную броню на первых броненосцах калили с одной стороны, с наружной. адмирал Макаров, наблюдая на стрельбах, как от таких броневых горохом отскакивали снаряды, увидел, что один лист снаряды прошивают насквозь и взрываются за ним. стали разбираться и выяснили, что лит стоял к орудиям не калёной стороной. после этого Макаров предложил оснащать снаряд колпачком из мягкого металла. такой снаряд попадая в броню, не отскакивал от неё, а как будто прилипал, а затем уже проламывал насквозь.

я думаю это наполовину фейк, просто взяли вырезали дырку от попадания снаряда и вставили целый снаряд.

а эм... на картинке снаряды на каморные похожи.... вот тротилу в каморе и взрываться....

Я просто оставлю это здесь, для диванных баллистиков:

Пробивание с дозвуковой скоростью


Все бронебойные снаряды, ударная скорость которых меньше скорости звука в материале снаряда, воспринимают при взаимодей­ствии с броней большие давления и деформирующие силы. В свою оче­редь характер сопротивления брони внедрению снаряда зависит от ее формы, материала, прочности, пластичности и угла наклона, а также от скорости, материала и формы снаряда. Невозможно дать стандарт­ное всеобъемлющее описание происходящих при этом процессов.

В зависимости от того или иного сочетания указанных факторов основная энергия снаряда в процессе взаимодействия с броней рас­ходуется по разному, что приводит к различным по своему харак­теру поражениям брони (рис. 4). При этом в броне возникают те или иные виды напряжений и деформаций: растяжения, сжатия, среза, из­гиба. На практике все эти виды деформаций проявляются в смешанном и трудноразличимом виде, но для каждого конкретного сочетания условий взаимодействия снаряда с броней определяющими являются определенные виды деформаций.
GIORGIO FERRARI
THE "HOWS" AMD "WHYS" OF ARMOUR PENETRATION.
MILITARY TECHNOLOGY, 1988, No10, p. 81-82, 85, 86, 90-94, 96
Некоторые характерные виды поражения брони снарядами кинетического действия. Сверху вниз: хрупкое разрушение, отколы брони, срез пробки, радиальные трещины, прокол (образование лепестков) на тыльной поверхности

Это сообщение отредактировал Rarog76 - 23.12.2014 - 16:07

Не, если это натурально семнадцатифунтовка британская - то бронебойные там или тупо болванки стальные типа этой, в зависимости от варианта, с колпачком мягким или без, либо подкалиберные. А у фугасного спереди взрыватель торчит.

как то подозрительно ровно снаряд зашел в броню!

Угу, как в армию идти - никого, а как эксперт по вооружению понадобился, то каждый второй.

хмм, возможно броню снаряд таки пробил, но другой, а этот сунули для наглядности, что именно сделало эту дыру, уж слишком он целёханький, для такой толщины железа

Раз пластичная, значит нечто среднее между шлеп и дзинь