Картинки на тему проект Т-14 "Армата", Объект 148

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mangol
17.12.2014 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3606
Цитата (кашкаМалашка @ 17.12.2014 - 13:45)
Цитата (perakula @ 17.12.2014 - 12:55)
почему то кажется, что щель между корпусом и башней слишком большая.. а если туда снаряд попадёт.. ведь наверняка башню проще будет оторвать взрывом, так как глубже снаряд проникнет до взрыва.

Такая щель называется заман, если не ошибаюсь. Есть даже один из способов уничтожения абрамса, в теории конечно, когда стреляют в эту щель между башней и корпусом, снаряд рикошетит и долбит в крышу корпуса, где броня не такая толстая.

не от чего рикошетить, то что мы видим это экран у западных танков и динамическая защита у нас и евреев. а сами башни имеют классическую форму сферы/гайки
 
[^]
XTOETO
17.12.2014 - 14:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 51
Картинки красивые, но глаз режет сразу пара моментов, на вскидку:
1. Большой "заман", м/у башней и корпусом.
2. Отсутствие еще одной степени свободы у дополнительного вооружения.
3. Отсутствие спаренного мелкокалиберного курсового вооружения.
Ну и еще можно было бы накидать недостатков.
Пы.Сы. В такую конку ставить только ГТД, дифтеризель в ней не уместен. Все буквы ИМХО.

Картинки на тему проект  Т-14 "Армата"
 
[^]
AlexeyZ
17.12.2014 - 14:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 66
У Арматы 6 катков!!!
Тут скорее всего переделка Т-95 Черный Орел
 
[^]
ksa723
17.12.2014 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1626
сдается мне, что за Федором уже выехали
 
[^]
кашкаМалашка
17.12.2014 - 14:15
0
Статус: Offline


Все ебанулись

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 2683
Не от самой башни, а от нижней кромки с обратным углом, получается, там где стык башни и корпуса. У израилетян на меркавах позади башни тяжелые цепи с шарами вешают, как противокумулятивная защита и как раз что бы нельзя было точнехонько в такую щель попасть, которая у меркаву сзади огромна. Я с телефона, так что пруфы влом кинуть, но я могу и ошибаться
 
[^]
Blink832
17.12.2014 - 14:17
0
Статус: Offline


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1312
Цитата (XTOETO @ 17.12.2014 - 14:04)
Картинки красивые, но глаз режет сразу пара моментов, на вскидку:
1. Большой "заман", м/у башней и корпусом.
2. Отсутствие еще одной степени свободы у дополнительного вооружения.
3. Отсутствие спаренного мелкокалиберного курсового вооружения.
Ну и еще можно было бы накидать недостатков.
Пы.Сы. В такую конку ставить только ГТД, дифтеризель в ней не уместен. Все буквы ИМХО.

Степень свободы дополнительного вооружения здесь как-раз и есть поворот башни в горизонтальной плоскости. В вертикальной - отдельные приводы на пулемёт и мелкокалиберную пушку. Жёстко не связано с пушкой это оружия потому что:
1) Башня необитаемая (читай места внутри нема) - обслуживать пулемёт/автопушку снаружи намного легче чем лезть куда-то вглубь к цапфе основного орудия.
2) Так как дополнительное оружие не связано с пушкой - оно может задираться вплоть до зенита. В отличие от пушки, которая из-за казённика имеет углы наводки в вертикальной плоскости -10+20 градусов. ИМХО маст хэв для обороны от атак сверху (горы, здания), и чтобы воздух в конец не наглел.

И, вроде как экипаж из двух человек теперь, поэтому вторая турель не нужна - ей просто некому эффективно управлять.
Да и прикрутить телеуправляемую турель сейчас уже ни разу не проблема, тем более что Армату объявили модульной.

По поводу курсового - назови хоть один современный танк с курсовым вооружением. ИМХО бред на современном ОБТ.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 17.12.2014 - 14:21
 
[^]
uralzp
17.12.2014 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 2426
а как же активная броня,альтернативы -то нет пока ?
 
[^]
Buger76
17.12.2014 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2349
На Меркаву похож
 
[^]
Konstants
17.12.2014 - 16:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 648
Цитата (Zeb75 @ 17.12.2014 - 12:47)
То, что вспомогательное оружие может вращаться только вместе с башней - большая глупость, надеюсь, это только проект.

В точку!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23963
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх