Пять лучших гранатометов современности, небольшой обзорчик

что за ересь несёшь? пиши хотя бы грамотно,друже.

подводный гранатомет?
nihyjasebe
серьезно, не знал, что такие существуют

По-поводу умелых рук из которых и РПГ-7 палка стреляет...к моим предидущим постам...у выстрела РПГ есть самоликвидатор, т.е. он самоуничтожается через определенное время, вроде 5-7 секунд...Его переделывают...Так, что и как из миномета можно и далеко можно и с бензином и с шрапнелью...по-всякому...


Это сообщение отредактировал murgab - 11.10.2014 - 06:38

Может даж минное поле разминировать .

Стреляли из РПГ-7 на учениях, рядом в здании окна вылетали, стреляющий временно глохнет. Но, чтобы попадать желательно тренироваться.

Смешались в кучу противотанковые, ручные, подствольные, станковые. И огнемет уже засветился. Ждем теперь ПЗРК и ПТРК

Нихуя себе! Ну и как там - в будущем? Освоили Марс уже?

Не "предшествующих" войн, а "предыдущих."
"Предшествующие" - это те, которые ещё будут. Оттуда сложно какой-то опыт сейчас получить.

Нет, тебя-долбоеба минусят люди с интеллектом выше балалайки.

Да, как известно, ломать не строить и если дать дураку стеклянный хуй - то он его точно разобьет. Так что, в идее "я могу все поломать" - умного нет нихуя. Как-бы супер-пупер вундервафля - это только 10% дела. Остальные 90% - это её применение в гражданке и получение с этого - охуенной кучи бабла. За примерами далеко ходить не надо, возьми автомобили: карбон-хуйбон пришел в машины из космических технологий, всякие хитрые подвески, системы абс и прочая хуйня. Убери это всё - и останется у тебя жигуль-копейка и дешевые понты на уровне "стеклянного хуя".

Совершенно незаслуженно забытая истинно по-немецки извращённая / оригинальная штука: Armbrust.
http://weaponland.ru/load/granatomet_armbrust/54-1-0-206
Интересен данный карамультук тем, что позволяет стрелять из закрытых помещений. Причин того, что конструкция заброшена, на мой взгляд две.
Во первых, малый калибр гранаты = малая бронепробиваемость, т.е. он был бы ограниченно эфективен в руках обычного пехотинца (а разработан он был в 70х годах, когда НАТО собиралось отбиваться от "армады советских танков, рвущихся к Ла-Маншу").
Да и второе соображение наверняка учли: это же прекрасное оружие для городского партизана-террориста. Любую тогдашнюю полицейскую спецмашину, или просто даже бронированный лимузин такая штука прекрасно брала бы, да и в окно соседнего здания на удалении до 300 метров залудить вполне можно, если такой попадёт в идеологически-неправильные руки.

Не путайте предшествующие войны с предстоящими ;)

Я может чего то не понимаю, но нахера создавать ручное оружие стоимостью 25к баксов?
Не, насчёт "поиметь гешефт при таки жирненьком контрактике с военными" оно конечно сгодится, ну и погонять полуграмотных макак со ржавыми китайскими калашами 60-года выпуска тоже сгодится, но насчет цена/качество/эффективность есть "небольшие" сомнения...

Это сообщение отредактировал rm2811 - 11.10.2014 - 09:17

Может и не пиздёж, ибо порох в РПГ - 7 пропитан нитроэфирами и сгорает до вылета гранаты из ствола. Дальше выстрел летит по энерции, а не как показывают в фильмах - с огнём и струёй дыма, т.к. это не ракета.
Одна из причин почему это так сделано - легче соблюдать траекторию.
Вторая, и более важная- чтобы при выстреле бойцу не сожгло лицо и глаза газами из двигателя.

У немцев во время 2 мировой, к примеру, на некоторых гранатомётах порох не успевал договореть в канале ствола. Поэтому стреляли в противогазе, или был установлен щит

вот где я это видел, точно. А я то вспомнить не мог........

хочу такой

Добавлено в 09:53

тоже не плох

Сам ты долбоеб. И для такого "интеллектуала" переведу что человек написал.
Ручное оружие, а гранатомет к такому и относится, оружие массового применения и соответственно производства.
Поэтому оно должно быть не сложным и затратным в производстве, простым в обращении, очень надежным и максимально эффективным на поле боя.
А амерам, лишь бы навесить побольше всякой бни на оружие, что бы потом подороже впарить МО СШП.
Естесно к ракетному вооружению и другим высокотехнологичным системам это не относится.
Это я так, для "интеллектуалов" добавил, ведь подвергать прочитанный текст элементарному анализу, так сложно.
Пэ. Сэ. Где твой минус дятел?

Панцершрек

Именно он.

Вот самый лучший гранатомёт!

Это сообщение отредактировал Dmitrij510 - 11.10.2014 - 12:33

"Barrett XM109 - это оружие называют антиматериальной снайперской винтовкой."
Anti-material rifle, как и anti-materiel rifle — вариант написания англоязычного термина, обозначающего крупнокалиберную снайперскую винтовку, предназначенную для поражения защищённых целей.

Еще гранатометик... :)

Уменьшенной копией Panzerfaust был гранатомет Panzerknacke («Щипцы для брони»). Им оснащали диверсантов, и этим оружием немцы планировали ликвидировать лидеров стран антигитлеровской коалиции.
Длина «Щипцов для брони» была 20 см, а пусковая труба была диаметром 5 см.
На трубу надевался реактивный снаряд, который имел дальность тридцать метров и пробивал броню толщиной 30 мм. «Панцеркнакке» крепился на предплечье стрелка с помощью кожаных ремней. Запуск гранаты производился нажатием кнопки на запястье левой руки — контакты замыкались, и ток от батареи, спрятанной за поясом, инициировал запал «Панцеркнакке». Это «чудо-оружие» было предназначено для убийства Сталина во время поездки на бронированном автомобиле.

Он не подводный, он диверсантов глушить. У нас вот такая фигня была..

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 11.10.2014 - 13:00

С той же, с какой создают истребители пятого поколения ювелирной сборки, танки с кучей электроники, мощностью с сервер, и прочие дорогущие вундерваффе - для достижения сокрушительного технологического превосходства над туземцами с калашами.

В условиях же, когда нет огромной пропасти по технологиями между враждующими и силы примерно равны, то высокотехнологичные девайсы начинают посасывать, ибо за каждый процент преимущества в бою приходится платить непропорционально бОльшую цену. Т.к оружия с кардинально иными физическими принципами, способного изменить облик войны еще не придумали, приходится филигранно улучшать существующее.

XM-25 наверняка очень эффективна, но не против многочисленного противника с авиацией и бронетехникой. Ее не выдать каждому бойцу, а потеря каждого такого дейваса весьма существенна.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 11.10.2014 - 13:10

Не будем фантазировать. По данному поводу нам пока гордиться особо нечем. Долбанные пендосы в Афгане и Ираке не парились, когда мочили Javelin, Maverick или даже Hellfire даже по одиночной духовской пулемётной точке. Похъ на бабло, зато не надо с духом состязаться, кому повезёт - и это правильно. А РПГ - он конечно наше фсьо, но немножко устарел.

ИМХО, самый лучший гранатомет - это тот, который окажется у тебя под рукой в нужную минуту (естественно, при условии, что ты умеешь им пользоваться).

Неубиваемый РПГ-7 это эталон надежности, простоты и результативности.