основная масса ВОПРОСОВ возникает из-за отсутствия нормальных способов ДАТИРОВКИ
я раньше думал взяли "британские" ученые непонятную хрень положили в волшебный аппарат и он выдает "этой хреновине 2000 лет"
как оказалось НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ
радиоуглеродный анализ работает ТОЛЬКО с органикой, и допуски у него +- 150-400лет
и как оказалось КОЛИБРОВАЛИ радиоуглеродный анализ ЕГИПЕТСКИМИ оганическими останками
т.е. взяли остатки мумуии и ПРОСТО сказали САМИ СЕБЕ "им 2000 лет"
засунули в в камеру... выдало сколько то там РЕНТГЕН ну напрмер 5 рентген
и теперь все считают если выдало 5 рентген это 2000 лет, а если 10 то 4000 лет и так далее...
а когда в дело историков начинают вмешиваться ГЕОЛОГИ наступает вообще ПИСЕЦ
геолог говорит "что бы появился слой мела толщиной 15 см должно пройти 100 000 лет", под этим слоем мела археологи находят предмет рукотворный. органики рядом нет, как датировать не знают, делают запрос геологам, гелоги отвечают "100 000 лет" археологи на "голубом глазу" пишут ЛАЖА, этого не может быть...
был случай в Англии когда в куске угля нашли ЗОЛОТУЮ ЦЕПОЧКУ
сколько миллионов лет назад сформировался уголь я не знаю
я ДАЖЕ не считаю это загадкой
думаю что человечество развивается не ЭВОЛЮЦИОННО, а ЦИКЛИЧЕСКИ
Добавлено в 12:58 главное что бы НАШ цикл не закончился во время нашей жизни...