ПУЛЕМЕТ С КРИВЫМ СТВОЛОМ, БУК (башенная установка кривоствольная)

Прапорщик построил своих бойцов и рассказывает:
-Солдаты! Вот пушка! И стреляет она снарядом вот так! (и показывает рукой движение по параболе) Вот так! Понятно? Вот так!
И один солдат спрашивает:
-Товарищ прапорщик! А если пушку на бок положить, она за угол ебанёт?
...
-Вообще ебанёт... Но по уставу не положено!

Зри в корень, читай внимательнее - пулемёт за щитком, в амбразуре или в башенке (на гидравлике. сервомоторах и т.д.) собьют из гранатомёта или из крупнокалиберной снайперской винтовки.
А теперь представь дистанционно управляемый теми же приводами кривоствольный пулемёт... засношаешься его повреждать...

Слышал с концовкой:
- Товарищ прапорщик, получается можно стрелять из-за угла?
- Х-м-м-м... Получается, что можно, товарищ боец... Но Советские солдаты из-за угла не стреляют!

Zarokk

Эпизод с кривым стволом - это вообще пиздец. Больные фантазии Феди Бондарчука.

Это называется "малобюджетная съёмка". В которых, к примеру, радиостанция, установленная на бронепоезде (это не шутка, а упоминание фильма "Последний бронепоезд") - с чего-то Р-107, по дизайну даже близко не напоминающая радиостанции тех лет... Что напоминает - сейчас денег стоит, а "стоседьмая" - копейки.

кстати, выставка Калашникова сейчас в Артиллерийском музее, друзей водил в воскресение, так вот там был один из экземпляров !кривостволого" калашникова

вот так

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 19.08.2014 - 10:33

Не, ну раз эти сказали...

Вот хохлов из такого пострелять. И чюрок.

Видел такой в артиллерийском музее в СПб!)

что за чюжь?

Мой старший, когда ему ещё было пять, так отжёг там на выставке "Оружейные легенды 20го века"...
Он ходил там с пацаном чуть моложе себя, и после экскурсовода что-то ещё рассказывал. А потом торжествующе завопил на весь зал: ВО!!! МАКАРОВ!!! Мне из него дядя Саша давал пострелять!!!
На него оглянулся весь зал. Мне стало неудобно...
С другой стороны, хорошо, что он ещё про "Макаров" так отреагировал - а если бы, к примеру, про МГ-34 какой-нибудь?

А то! Вспомните Гошу, он же Гога, он же Жора из "Москва слезам не верит"
Производство останавливалось если токарь заболел или

Это сообщение отредактировал taricc - 19.08.2014 - 10:43

Сбегал, глянул - не, не 1-е апреля))) Даже не слышал о таких, в смысле фабричных))) Спс за растопыренный кругозор!

С какого перепугу? У него высотка будет не больше того, что у этого с кривым стволом. Высота КОРДА около 220мм, все легко умещается в эту же самую башенку.

Данный свтол удобено не в укреплениях, а в окопах. Пришел, околопался и один ствол наружу торчит и системой наблюдения. Мочи не хочу.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 19.08.2014 - 10:51

Как брат Чак

не не!
у них именно так!

Ни фига. Та высота (40 см) - это выдвинутая. Чтобы расстояние увеличить. А вдвинутая она сантиметров на 20 торчит. И может стрелять, хоть и не так далеко. Зато попробуй её расстреляй.
Но это 20 см брони, покатой. А с Кордом? это будет неебических размеров башенка (уже башня), если обшить бронёй сравнимой толщины и вывести те же углы. И энергии побольше понадобится провернуть эту массу.
Я не говорю, что пулемёты с сервоприводами не нужны. У них разные задачи. Кривоствольный относится к "оружию последнего шанса" (как пистолет "Дерринджер", глупо взять и ЗАМЕНИТЬ его на "Дезерт Игл"). Корд будет на пятистах-семистах метрах чесать, а этот реально не далее 150 метров (хотя может и дальше).
А про внутреннее устройство спецсооружений... ну так это и поныне закрытая информация. Я ещё при империи служил в одном из самых крупных, выдерживавшем близкий подрыв 100 кТ. И это были те, мирные времена... Представляю, что организуют сейчас.

Добавлено в 11:00

С развитием кассетных и термобарических боеприпасов окопы уже не так актуальны.
Хотя для войн "Зимбабве против Чамбумамбу", когда из окопов нос не высовывают и деньги на войну до войск не дошли - сойдёт.

Просто укрепрайоны сейчас в серьёзных войнах быстро размочалят. А в мелких и гражданских - нет.

taricc

Ходила такая байка, когда с авиа-завода обратились в КБ с просьбой изменить крепление в крыле. Потому, что неудобно монтировать. На резонный вопрос: "А как же вы уже 2 года собирате изделие?" получили ответ: "У нас слесарь-сборщик на пенсию вышел, который этот узел крепил. У него сложный перелом был и рука неправильно срослась. Только он туда залезть и мог."

Прикольно.

Годно! Тоже не знал что такое бывает

все-таки на рисунке размер пули (длина) неизмеримо меньше, поэтому при изгибе ствола она проходит без проблем

Слышал про опытные модели для Вермахта, выпуска зимы 44-45 годов - для городских боёв, когда реально нужно шмалять из-за угла или вниз из окна, оставаясь недосягаемым. Была там система зеркал, призмы какие-то для прицеливания (инфа по памяти, обзор был в Технике-молодёжи года этак 84-86). Про серийные отечественные даже не слышал. ТС - благорарствую!

UPD Вот:
Немцы в 1943 году официально приняли на вооружение приспособление для стрельбы из укрытий. Krummerlauf («Согнутый ствол»). Этих приспособлений было произведено от полутора до 8 тыс. штук. В 1943 году вермахт также принял на вооружение приспособление для стрельбы из-за укрытий из винтовки Mauser 98k и из самозарядной винтовки Gewehr 41, представлявшее собой модернизацию приспособлений первой мировой. Состояло оно из трех основных частей — приклада, корпуса и перископического прицела. В советской пропаганде это оружие называлось «предательским» и «для трусливой стрельбы из-за угла».

Это сообщение отредактировал Ship76 - 19.08.2014 - 11:49

Ну не знаю, не знаю. На тягах он бы вполне себе уместился в небольшую башенку. Короче тут рассуждать можно до второго большого взрыва, нужно чертить и там уже смотреть габариты.

Как показала практика в конфликте на окраине, то окопы еще актуально, но уже не в такой степени конечно.

Думаете мне. скоро инженеры придумают какую нить крышку для окопов чтобы защитить личный состав от БОВов :)

Это сообщение отредактировал AlR46 - 19.08.2014 - 11:49

байка