Ту-95 - "Русский медведь Сталина", Стратегических бомбардировщиков пост...

Ты представляешь, сколько 1 тополек стоит? Тем более военные конфликты не всегда сводятся к "снестивсёнахуйкебеням", а бывают еще точечные, локальные и т.д. Винтовое уебище? Ты не прав, бро, совсем.

Так англы отказались от дальней авиации в силу ее устарелости. У них подводные лодки с ракетами тоже имеются и они в 100 раз более неуязвимы и смертоносны чем эти бомберы. У нас говорят бронепоезд где то есть на вооружении! Бронепоезд это современное оружие?

Русский язык велик и могуч.
Там написано буквами откуда взята история
и что рассказывает её дитё со слов деда.
Летали - молодец, жевали на форумах - дважды молодец.

Я плять не лётчик и не капитан авианосца.
Чукча оленевод, а не писатель.
Все претензии автору рассказа.

Это сообщение отредактировал Georgs - 18.08.2014 - 23:10

А сколько стоит ту-95 мс эксплуатация аэродромного всего хозяйства, обучение экипажа? Гораздо дороже тополька. Плюс в случае ядренбатоноапокалипсиса эти штуки взлететь то не успеют ибо базируются на хорошо известных вероятному противнику базах. В локальных конфликтах есть истребительно бомбардировочная авиация те же су-34 где ты винтовой бомбер собрался применять? У него оружие то только крылатые ракеты стратегического калибра, а они совсем ничего не стоят? В грузии ту22 обосрались мазали безбожно да еще и с потерями, великое грузинское пво оказалось им не по зубам.Короче атавизм 20го века. Только бюджет оборонный дербанит да со старыми пердунами пеарится может. Вредители засели в кабинетах.

Как минимум - ГОРДИТЬСЯ своей Родиной.
А кого бомбить - их вон очередь уже стоит, бедолаг.

Чем гордится то... Самолётами устарелыми, где сартир за спиной... Ну реально, без патриотизма посмотри на вещи... Их же собьют нахер сразу, все кому не лень....

Буки иглы? Зачем ему с ними видеться? Он за 5000 км выпустит 8 ракет, и пусть пво за ними гоняется, учитывая, что лететь они могут в 30 метрах над землёй, это будет забавная игра в перехват.

Ну а я немного подальше от центра Но все равно слышно хорошо.
Вот, заснял 9 мая возвращающуюся с парада одну из пар. Прямо над головой прошли:

Сдается мне, что в случае серьезного конфликта он может быть вооружен не только ракетками, но и чем то по серьезнее типа ан602, тогда под прикрытием нескольких звеньев истребителей думаю долетит поближе, там даже если за 100км до побережья сбросить, природа сама постарается

епта...
СОРТИР не той системы - и ВЕСЬ агрумент? :))
А по мне - так лучше кормить СВОЮ армию.
Иди горюй по пармезану и фуагре всякой, стратег куеф. Только лохи таких птиц выпускают одних на БЗ.

Это сообщение отредактировал fox1812 - 18.08.2014 - 22:45

Истребителей сопровождения для ту-95 нет и не будет беззащитные они совсем. В США в пво клоуны служат?

стратег.. и пушки нам тогда зачем...? если ракеты есть...?
Представь летит такая махина недалеко от границы.. и бомбу управляемую сбросит.. в 100 км от цели.. или ракетку пустит.. или с 13000м бомбочку уронит.. маленькую..но очень злоебучую..с 20 головками самонаведения.. и всё по правилам.. с нейтральной территории..
Мой отец на ТУ 16 летал..много не рассказывал.. но 2 ордена боевых в мирное время просто так не давали в СССР..

Это сообщение отредактировал conung - 18.08.2014 - 22:49

Иди в музей и алебардой гордись клоун хуев.

пиздуй к своим кормильцам, грантоотсос :)
Там тебе банку печенья да бочку варенья дадут.
Если, конечно, заслужишь.

Не собьют Ту-95 - он не войдет в зону ПВО. Он выпустит от 6 до 16 ракет и вернется назад или на резервный аэродром. А новые ракеты к нему Х-101\102 летят на 5000 км и увидеть их можно только визуально - РЛС их тупо не увидит. ТаГ штА, Тушка еще повоюет лет 15.

Мда полный патриотизм головного мозга... Бомбочку с ргч батя с ту 16 сбрасывал.... Ну ты брехун.

Добавлено в 22:51

Пиздабол твоя фамилия.

СЦУКА! Я тебя вычислил!
Майдаун детектед!
Мимикрируешь, падла? :)))
Пиздуй к Нуланд за печенюшкой - закидай защеку! :)

Это сообщение отредактировал fox1812 - 18.08.2014 - 22:53

Тамагавки в югославии и сбивали и тупо обманывали а тут супероружие... Взлететь то не успеют, посчитай сколько дозвуковой бомбер будет лететь до зоны пуска, а потом сколькло дозвуковая кр до цели. А тополь 40 мин и нет вашей америки.

я конечно тоже не спец... но ведь это стратегический бомбардировщик. может старый, может уже не модный, но со своей задачей как справлялся, так и справляется до сих пор. кстати, таких самолетов такого класса нет ни у кого, кроме СШП и России. вот и думай где беда после этого.

Пилюльки попей болезный.

не Ту-95, но тоже неплохой видос. Ту-22М.

Ту-95 отличный самолёт, сейчас это ракетоносец в первую очередь. А значит он будет шмалять по надводным и наземным целям ядерными ракетами сверхзвуковыми.

Учи грамматику, ебалай! :)
Знаки препинания, пунктуацию и орфографию.
Грамотей, пилять :))
В слове "хуй" три ошибки сделать - это ж умудриться надо!

ЗЫ: и как жЭ после этого подобные долбоёбы про стратегические вопросы рассуждают? :))) Аааа!! Ржунимагу! :)))

а тополь может приблизится к кому-то на 2-3к км и выпустить ракеты? или их запуск будет контролироваться с места пуска? к тому же тополь-м все же немного другой класс вооружения, не всегда нужно применять ядерные бомбы)

к тому же самолет может пролететь 5-6к км и затем выпустить ракеты, где нибудь посреди океана. вот сидят там вояки, думали спрятались от всех, а тут... тополь так не может)

Это сообщение отредактировал chexec - 18.08.2014 - 23:01

У США военный бюджет в 10!!!! раз больше нашего они могут себе позволить ебургу на вооружении держать у них там столько денег военные пиздят что наши просто лошары. А вот у нас самого главного нв вооружении нехватает , а распыляем с умным видом "триада" это такое заклинание придумали анералы для чинуш.

Добавлено в 23:01

Так применение неядерного оружия в ту-95мс не предусмотрено вот в чем засада.

Лол, США и содержит всякую "ебургу" типа B-2.