Подбитый Т 64 под Славянском..


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vorog	5.06.2014 - 12:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.13 Сообщений: 1503	жалко тэшку.... пора украинцам башню на Киев повернуть!!!
	[^]

~~prostozloy~~

5.06.2014 - 12:28

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 0

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:23)

Т-64 - шассейный танк. В ебенях ему быстро трындец приходит.
За то в ГСВГ - самое место ему было.

В ЗГВ/ГСВГ скорее место для Т-80. Т-64 не имеет преимуществ перед т-72 Б и явно уступает т-80.

Подробный хороший разбор тут:
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/t...0-chto-luchshe/

У Украины Т-64 остался скорее не потому, что танк хороший, а потому что родной и выбирать было не из чего.

[^]

~~variator42~~

5.06.2014 - 12:28

Статус: Offline

мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868

Цитата (mmaaxx4 @ 5.06.2014 - 13:26)

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:15)

Цитата (hunter2000 @ 5.06.2014 - 13:09)

Цитата (Imbaa @ 5.06.2014 - 13:00)

Офигеть, Т-64, я думал их еще в семидесятых переплавили....

Они у укропов еще на вооружении стоят? бедность их блять одолела?

Чета я не понял, Т-72 в России в полный рост на вооружении стоят, а Т-64 чем вам не угодил?
Ну и те, и другие модернизируются , конечно.

А ты их сравни))) Т-72 намного лучше будет...

64 ка мягче идет. но сука разувается.

[^]

yaneplacal

5.06.2014 - 12:29

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 115

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:24)

Цитата (yaneplacal @ 5.06.2014 - 13:23)

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:15)

Цитата (hunter2000 @ 5.06.2014 - 13:09)

Цитата (Imbaa @ 5.06.2014 - 13:00)

Офигеть, Т-64, я думал их еще в семидесятых переплавили....

Они у укропов еще на вооружении стоят? бедность их блять одолела?

у России
т 64 более 2350 шт на 2013 год
т 72 более 9160 шт на 2013 год
т 80 более 7160 шт на 2013 год
т 90 более 700 шт на 2013 год

у России, чучело.

Ну опечатка, подметь я поправлю! А оскорбляя ты ставишь под сомнение свой здравый смысл!

[^]

~~deniska83~~	5.06.2014 - 12:31 [ показать ] 0
Статус: Offline UQ Harvester Регистрация: 11.10.11 Сообщений: 616	http://www.morozov.com.ua/rus/body/t64.php Тут про модернизацию танка
	[^]

alex1981wind	5.06.2014 - 12:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 467	Танчик особо не почикали, ну повредили термокожух ствола, ну разбили фару а не приборы наблюдения и если не обгорел - значит может вести огонь, похоже маловато у ополченцев противотанковых средств
	[^]

~~Antibzdun~~

5.06.2014 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1721

Цитата (prostozloy @ 5.06.2014 - 13:28)

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:23)

Т-64 - шассейный танк. В ебенях ему быстро трындец приходит.
За то в ГСВГ - самое место ему было.

Ну тут ты прав, конечно.

[^]

mmaaxx4

5.06.2014 - 12:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015

Цитата (prostozloy @ 5.06.2014 - 13:28)

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:23)

Т-64 - шассейный танк. В ебенях ему быстро трындец приходит.
За то в ГСВГ - самое место ему было.

Вот в приведенной ссылке Т-72 - лучший...

[^]

antoniva4

5.06.2014 - 12:53

Статус: Offline

Феликс Эдмундович

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 340

Цитата (mmaaxx4 @ 5.06.2014 - 13:26)

А ты их сравни))) Т-72 намного лучше будет...

Не согласен. Откинем политику всё прочее. Т-72 это упрощённая версия Т-64. Состав электронной начинки у харьковчанина сложнее, защита - на Т-72 литая монолитная броня, у Т-64 она комбинированная(наполнитель из ультрафорфора и ряда других материалов). Т-72 не имеет СУО,а Т-64 имеет оную. Я бы не стал недооценивать сей аппарат. На Западе его очень боялись. Другой вопрос, что тех. состояние их удручающее + выучка экипажей не айс. В умелых руках это очень страшное оружие. По роду деятельности приходится вникатьв тех.подробности данных агригатов. Ещё раз повторюсь -никой политики, только объективные технические данные.

Это сообщение отредактировал antoniva4 - 5.06.2014 - 12:57

[^]

~~Antibzdun~~

5.06.2014 - 13:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1721

Цитата (antoniva4 @ 5.06.2014 - 13:53)

Цитата (mmaaxx4 @ 5.06.2014 - 13:26)

А ты их сравни))) Т-72 намного лучше будет...

Не согласен. Откинем политику всё прочее. Т-72 это прощённая версия Т-64. Состав электронной начинки у харьковчанина сложнее, защита - на Т-72 литая монолитная броня, у Т-64 она комбинированная(наполнитель из ультрафорфора и ряда других материалов). Т-72 не имеет СУО,а Т-64 имеет оную. Я бы не стал недооценивать сей аппарат. На Западе его очень боялись. Другой вопрос, что тех. состояние их удручающее + выучка экипажей не айс. В умелых руках это очень страшное оружие. По роду деятельности приходится вникатьв тех.подробности данных агригатов. Ещё раз повторюсь -никой политики, только объективные технические данные.

Так оно было в 80-х годах.
Чисто по "пиздюлькам и свистулькам" Т-64 был, несомненно , круче.
Только фигле толку от свистулек, если ходовая и движок были сырыми.
Как оно сейчас - хз. Только пиздюлек и свистулек гораздо проще наприделывать, чем выправить двиг и ходовку.

[^]

~~prostozloy~~

5.06.2014 - 13:02

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 0

Цитата (antoniva4 @ 5.06.2014 - 13:53)

1. Кто тебе про литую броню на Т-72Б сказал?

В корпусе катаная многослойная сталь-стеклотекстолит. В башне литая только на Т-72, начиная с Т-72А - комбинировнная.

2. У Т-72 нет СУО?

Гугли 1А40-1

[^]

pivoxleb

5.06.2014 - 13:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1037

Цитата

Ствол у танка хорошо бронебойными постреляли

Это термо-кожух,обычная жестянка которая защищает от осадков что бы при интенсивной стрельбе ствол не повело.

[^]

~~silеncer~~	5.06.2014 - 13:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.03.11 Сообщений: 1430	просто адски его захуярили... напомнило кадры из робокопа, когда его менты в участке расстреливали всейц толпой...
	[^]

antoniva4

5.06.2014 - 13:24

Статус: Offline

Феликс Эдмундович

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 340

Цитата (prostozloy @ 5.06.2014 - 14:02)

Цитата (antoniva4 @ 5.06.2014 - 13:53)

1. Кто тебе про литую броню на Т-72Б сказал?

Гугли 1А40-1

Я не ставниваю с Т-72Б.

Добавлено в 13:26
Вообще, если честно, то думаю от танков толку мало будет - экипажи слабо подготовлены. Укры, не обижайтесь, но так оно и есть. Государство всё для этого сделало. Можно конечно офицеров туда усадить, но это капля в море. Опять же никакой политики, сугубо личное мнение.

[^]

BooblGoom	5.06.2014 - 13:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.11.11 Сообщений: 549	Чёт сколько смотрю на блокпосты ополченцев, где мешки с песком, где бетоноюлоки, но нигде не видел окопы полного прфиля. Везде бойцы на земле валяются.
	[^]

~~Spiser~~

5.06.2014 - 13:44

Статус: Offline

Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844

Цитата (GeorgeSKP @ 5.06.2014 - 13:27)

Цитата (lionheart51 @ 5.06.2014 - 12:01)

С РПГ ничего не решить, надо минировать все фугасами по полной. Опыт афганских моджахедов в помощь.

Точно, это не БТР, которому засадил из РПГ-7 сбоку между колёсами и привет

этому засадил под башню или в центр корпуса ниже башни и смотри как укропитеки кусками из него вылетают.

[^]

~~Antibzdun~~

5.06.2014 - 14:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1721

Цитата (Spiser @ 5.06.2014 - 14:44)

Цитата (GeorgeSKP @ 5.06.2014 - 13:27)

Цитата (lionheart51 @ 5.06.2014 - 12:01)

С РПГ ничего не решить, надо минировать все фугасами по полной. Опыт афганских моджахедов в помощь.

Точно, это не БТР, которому засадил из РПГ-7 сбоку между колёсами и привет

этому засадил под башню или в центр корпуса ниже башни и смотри как укропитеки кусками из него вылетают.

Пофантазировать , конечно, классно, но уделать танк из РПГ - надо иметь немалое мастерство и удачу.
В ваших любимых ю-тубах и то такие случаи еще поискать надо.

[^]

antoniva4

5.06.2014 - 15:20

Статус: Offline

Феликс Эдмундович

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 340

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 15:37)

Цитата (Spiser @ 5.06.2014 - 14:44)

Цитата (GeorgeSKP @ 5.06.2014 - 13:27)

Цитата (lionheart51 @ 5.06.2014 - 12:01)

С РПГ ничего не решить, надо минировать все фугасами по полной. Опыт афганских моджахедов в помощь.

Точно, это не БТР, которому засадил из РПГ-7 сбоку между колёсами и привет

этому засадил под башню или в центр корпуса ниже башни и смотри как укропитеки кусками из него вылетают.

Тут только мастерство стрелка!!!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12325
0 Пользователей: