Да у них просто "Кость широкая™", актуальная отмазка перед пляжным сезоном

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Luxexpress
22.05.2014 - 23:34
2
Статус: Offline


япчитатель

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 4158
Взяла бы и написала тех современных прекрасных дам, которые полнотой не испортились и в глянцевые стандарты вписываются. А то подрочила в фотошопе с топором вместо кисти. Гадко как то это все. Получается, что художники бывших времен, так сказать, дибилы были, если богинь изображали в виде "толстух" всяких, у них даже губы не уточкой, вот отстой.
 
[^]
Ламинария
23.05.2014 - 00:24
3
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Переборщила она с худобой на многих картинах. Сделала какие-то карикатуры из фигур.
Ей бы свои идеалы красоты пересмотреть.
 
[^]
Буяныч
23.05.2014 - 00:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1078
Цитата (nastuha @ 22.05.2014 - 23:28)
Зато у мужиков ничо фотошопить не надо. Так что дамам можно и на оригинал теребонькать

Ну по моему скромному мнению спереди у мужиков я бы тоже фотошопнула. Хотя может раньше двухсантиметровые в моде были.... fuck.gif
 
[^]
Diman77
23.05.2014 - 02:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 2548
Если критик ищёт смысл картины в размере задницы изображённого персонажа - это херовый критик.
 
[^]
Anciferoz
23.05.2014 - 02:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 731
у нее очень плохи дела с фотошопом...

Это сообщение отредактировал Anciferoz - 23.05.2014 - 02:24
 
[^]
Cokoll
23.05.2014 - 03:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723
Вы Маху Гойи не трогайте, у нее в оригинале пропорции идеальные
 
[^]
slavs
23.05.2014 - 03:24
-3
Статус: Offline


жЫрный троллоло

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: -1
всё же худые гораздо лучше.
жЫрным - худеть, а не пиздеть, что обмен веществ не тот у них.
Не люблю толстых тёток

Это сообщение отредактировал slavs - 23.05.2014 - 03:34
 
[^]
silver013
23.05.2014 - 03:49
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 669
Цитата (Luxexpress @ 22.05.2014 - 23:34)
Взяла бы и написала тех современных прекрасных дам, которые полнотой не испортились и в глянцевые стандарты вписываются. А то подрочила в фотошопе с топором вместо кисти. Гадко как то это все. Получается, что художники бывших времен, так сказать, дибилы были, если богинь изображали в виде "толстух" всяких, у них даже губы не уточкой, вот отстой.

Хотела она написать. Но "ей пришлось использовать фотошоп" можно сказать была вынуждена... ctrl+shift+x выучила и ептить Художница.
 
[^]
Pakator
23.05.2014 - 04:40
2
Статус: Offline


Галерка

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 6068
Полнота почиталась, была признаком достатка, в Индии до сих пор! =)
 
[^]
point78
23.05.2014 - 04:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 893
многое объясняет, раньше смотрел как на картинки, сейчас huy.gif huy.gif huy.gif
 
[^]
СВИНКС
23.05.2014 - 04:56
3
Статус: Offline


не игипицкий

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 5088
мужики которые не любят тощих особ, наверное подсознательно ощущают что такая женщина не сможет выносить и выкормить здорового ребёнка этому мужику. пышные формы - своего рода кладовка для возможности выкормить грудничка даже в тяжёлых условиях.

имхо канешно.
 
[^]
geck86rus
23.05.2014 - 06:38
2
Статус: Offline


Самогонщик!

Регистрация: 18.05.14
Сообщений: 134
как же надоели эти "стандарты", достали уже эти узницы бухенвальда
 
[^]
УшаSтый
23.05.2014 - 06:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1483
да ну нахрен, это же не художник перерисовал, это взяли и изуродовали картины, нарушив пропорциональность сжатием

тьфу и неуд
 
[^]
MalishevaS
23.05.2014 - 07:05
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 106
Я тоже считаю, что женщина должна быть мягкой, округлой (до определенных пределов) и шелковистой. Как показатель слабости, нежности и податливости.
Жирных и тогда не приветствовали, как и худосочных. Сейчас же придумали стандарт: эти странные 90*60*90... Вот и пытаются под эти цифры девицы подстроиться... При том, что рост и физиологические особенности у организма абсолютно разные... Вот такой вот странный стандарт. ИМХО

Добавлено в 07:06
Цитата (УшаSтый @ 23.05.2014 - 07:59)
да ну нахрен, это же не художник перерисовал, это взяли и изуродовали картины, нарушив пропорциональность сжатием

тьфу и неуд

Суть не в качестве редактирования, а в сущности "перестройки" идеалов женского тела...
 
[^]
Koka08
23.05.2014 - 07:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.08
Сообщений: 1726
Всех обдрочил... и тагда чо было и щас чо есть... alik.gif fuck.gif
 
[^]
Агневушка
23.05.2014 - 07:36
-1
Статус: Offline


Серебряная Снегурочка ЯПа

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 2165
Цитата (СВИНКС @ 23.05.2014 - 05:56)
пышные формы - своего рода кладовка для возможности выкормить грудничка даже в тяжёлых условиях.


Она своими "пышными формами" что-ли грудничка кормить будет? С себя бекон срежет и накормит малыша? Количество молока вообще никак не зависит от размера груди и жопы.Запомните,мужики,уже эту аксиому,и перестаньте "подсознательно" бросаться на вымя,якобы большие сиськи лучше прокормят малыша,это совсем не так.
 
[^]
УшаSтый
23.05.2014 - 07:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1483
Цитата (MalishevaS @ 23.05.2014 - 08:05)
Суть не в качестве редактирования, а в сущности "перестройки" идеалов женского тела...

суть в данном случае показана в корявом искажении

если бы нормальный художник нарисовал на месте рубенсовских форм красивых стройняшек, то вывод из сего крео был бы противоположный

в данном же топике противопоставление женщин, нарисованных художником и монстров, искаженных "Варпом"

так что результат сравнения подсознательно от этих страшилищь будет отстранен

если вам эта мысль не понятна, ни чем ни могу помочь
 
[^]
outline
23.05.2014 - 07:59
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.13
Сообщений: 110
Напомнило)))))

Да у них просто "Кость широкая™"
 
[^]
DigitalBlade
23.05.2014 - 08:04
2
Статус: Offline


My kung fu is stronger than yours

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 6261
ох тыж блять! я думал меня глючит, оказывается картинки меняются!
 
[^]
VeselchakY
23.05.2014 - 08:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 43
Стало определенно хуже. Ни гармонии ни женственности. Но большая часть этого эффекта в том, что более худых девушек и писать надо было немного по другому... и да, обработка грубовата.
 
[^]
n4n0
23.05.2014 - 08:31
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 695
Полнота и худоба зависят от генетики и/или образа жизни и питания. Если девушке по генетике суждено быть худощавой, будет питаться качественно и вести активный образ жизни, то жиром она точно не заплыает. Так что фигня все эти отмазки про "естественную красоту", просто МОДА тогда была на полненьких. И то не все были с ней согласны, просто моду задаёт власть и деньго-имущие классы.

Это сообщение отредактировал n4n0 - 23.05.2014 - 08:31
 
[^]
Жабажабская
23.05.2014 - 08:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 87
На первой картинке у херувима все равно сиськи любителя фастфуда, а на последней-не просто "прхудалки", а еще и силикон добавлен в сиськах:)
 
[^]
russel8
23.05.2014 - 08:34
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 0
Лет 20 как в моде - насаждать стандарты, которые не то, что стандартами, а и потенциальной нормой называть нельзя. Вот, сравните, как люди видели Геркулеса - символа силы.
Вот, например, Альбрехт Дюрер. 14 век.
Перед нами - крепкий поджарый малый с хорошим рельефом мышц.

Да у них просто "Кость широкая™"
 
[^]
russel8
23.05.2014 - 08:36
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 0
А вот Хендрик Гольциус. Уже 15 век.
Тут уже мужичок поокруглей, но и тут - никаких бицепсов под 60 см и трапеций до головы.

Да у них просто "Кость широкая™"
 
[^]
DmitryDV
23.05.2014 - 08:37
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.09
Сообщений: 90
Цитата (Madmatew @ 22.05.2014 - 22:20)
Все сделано крайне топорно. Либо фотоЖопщица даже азов анатомии не знает, либо на одну картинку по одной минуте тратила.

В точку - пропорции не те, нужно было рисовать по-новой.

С другой стороны, обратила внимание на то, что худоба - ещё не показатель красоты, а часто модель - действительно не женщина, а модель женщины.

Многим этот навязанный уродский стереотип жизни поломал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67104
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх