Пиратство или как оно есть

Не всегда так.У Pink Floyd шоу убыточны

Немного не туда пример. Но всё же.

В общем с месяцок назад проснулся с бодунца, с кентом у меня прибухнули вечером. На планшете стояла игруха одна. Долго стояла, и тут под утренний чай кент говорит, давай посмотрим чо там за игруха. Короче игра охуенная была. Прошел ее за пару дней. А в игры вообще не играю в принципе нигде.

Так вот настолько я от нее кайфанул, шо удалил эту пиратскую версию, полез в апстор и купил у автора за бабос )) Типа уважуха все дела )

Вот так у меня бывает иногда. Да, я люблю благодарить авторов

Это сообщение отредактировал Vaperov - 15.05.2014 - 09:18

С авто очень херовый пример.

Пусть тогда дорогой наш Yngwie купит автомобиль чисто по рекламному 40-секундному ролику БЕЗ права возврата, передачи 3-му лицу в аренду или перепродажи. Тогда мы на его слова взглянем посерьезней.

И представьте чтобы это были за автомобили, если бы их продавали на таких условиях. До чего скатились бы производители.

Это сообщение отредактировал kelpa - 15.05.2014 - 09:07

В кино кстати хожу частенько, на хорошие фильмы. А на всякие высеры (большинство последних российских фильмов аля "Горько" и т.д.) не пошел бы, даже если бы не было возможности скачать бесплатно. Так что не факт, что много они с этого теряют. На многие фильмы реально жалко не то что денег, а даже время тратить.

Сергей Прянишников с ТС не согласен.Продукцию в кинотеатре не покажешь,только на "носителях". Качнул,вздрочнул,не заплатил.А,у него одни убытки,только на штрафах и "выезжает".....

Вообще-то пиратство зло. Не хотите слушать шлак - не слушайте. Не хотите смотреть шлак - не смотрите. Пиратство в наших странах так развито ибо никто не ценит творчество. Потому наш шоубиз производит шлак в 99% случаев.

Лично я покупаю игры, если игра достойна и нравится мне. Если не нравится - я в нее не играю ВООБЩЕ, тобишь даже в пиратскую копию.

Хожу в кино, на фильмы которые как минимум имеют рейтинг 7+

Насчет музыки, я слушаю метал, причем определенную нишу, там музыканты сами выкладывают свое творчество.

Единственное что приходится пиратить - сериалы. У нас к сожалению их не показывают, и тем более в HD качестве и с переводом.

Менталитет "я че идиот покупать игры\музыку и т.д." отбрасывает страну в ту жопу, в которой она находится.

Это сообщение отредактировал Guest003 - 15.05.2014 - 09:02

Не совсем согласен.
Книги чтоб на полке стояло, я куплю только
1) редкие книги которых нет в электронном виде.
2) Просто 10\10 книгу.
Что в сумме у меня может выйти как 1 книга в год. (Я дурак, мне много книг ненужно)
Перечитывать можно легко и электронные.

Музыка. Есть музыканты которые не устраивают концертов или посетить их концерт вы сможете 1 раз в жизни. Все готовы езждить на концерты например в Америку? И что все музыканты дают мировые турне? Музыка может быть платной просто цены не должны быть высокими. например появление айтунса сильно снизило цены на лицензионную музыку.(потом гугл плей и тп).

Фильмы. камрип. Нет вы серьёзно приводите этот аргумент из двухтысячных? Камрип смотрят сейчас только люди которым просто позарез нужно посмотреть новый фильм,а пойти в кинотеатр лень. Ну или те кому на экране мобильного все равно что смотреть через плеер "вконтакте". В остальных случая стоит немного подождать и взять из сети HD версию. Или еще позже (с её официальным выходом) FHD версию с блюрея. Да и в кинотеатры люди обычно ходят компанией, на много фильмов вы бы пошли один?

Блин, вот сам страдаю от пиратов. Но раз качают, играют, используют, значит нравится? покупать? не, не слышал. Я лично покупаю понравившуюся музыку. Послушал, понравилось, купил. Иногда и на пластинке. Мне 2 доллара не жалко, за то, что человек провел на студии кучу времени, потратил кучу денег на оборудование, вкалывал.
Агрессивную бездарность делает бездарные вещи и это ни кто не качает.

Я похоже, но немного по другому вопрос решаю.

Понравилась книга, зашел на сайт автора, кинул денежку.
Это не сложно, т.к. что-то подобное http://www.pehov.info/contacts.php есть у многих автором. Может быть и у всех, но за всех говорить не могу.

Мне кажется так даже честнее ибо все идет автору а не его окружению.

Я же книгу выбрал, скачал, прочитал не благодаря работе издателя, а скорее вопреки ей. Все что кормится вокруг автора наоборот противодействовало тому чтобы я книгу нашел в свободном доступе.

Скоморохи всегда были низшим сословием общества. Их единственным предназначением являлось - развлекать людей. Это были люди, которые в принципе то ничего делать больше не умели, но в отличии от попрошаек, пытались заработать на хлеб насущный развлекая.

Состоятельные люди платили им больше, но и требовали от них соответственно более качественного исполнения. Если скоморохи были не очень талантливы, то они шли "в народ", где в основном работали даже за еду и кров над головой.

Как же мир перевернулся, если шутом ныне быть стало не только престижно, но и чрезмерно доходно?! Кривляться на сцене под записанный когда-то диск с песнями и открывать беззвучно рот... И за это им платят?! Так пусть кривляются поинтереснее. Мы желаем зрелищ!!!

еще хотел добавить, не всякая музыка подходит для "туров" "концертов" и т д. Хотя мне, лично не жалко, если человек скачивает мой труд и слушает дома. Ну правда, не сильно беднею. А вот когда я слышу трек где-нибудь в клубе, когда стоит "профи" за пультом, получает за это деньги... это несколько подбешивает.

У песен есть предпрослушка, у фильмов трейлеры, книги тоже наверняка фрагменты выкладывают :)

Попробуйте в булочной попробовать хлеб перед покупкой :)

Вообще вопрос пиратства очень скользкий и неоднозначный.
Но я считаю, чем говнее поставщик продукта (в нашем случае это музыкант, писатель и наверное режисер) тем сильнее у него полыхает пукан по поводу бесплатного скачивания контента :)

Мне всегда было непонятно как человек может придти например на концерт киркорова и сесть в кресло и слушать фанеру.Не,ну серьёзно?Вот например концерт Металики вы можете себе такое представить?Я нет!Им мне кажется глубоко похер сколько людей с торрентов скачают их альбомов.Всё равно своё заработают и проедутся с турне по всему миру.И что самое главное куда бы они не приехали везде будет аншлаг и тысячные стадионы.Хоть африка хоть мухосранск. Талантливые люди получат своё.

Как то я слышал такое мнение мол почему я должен покупать фильм или музыку что бы убедиться что это говно?Русские-советские комедии до сих пор продаются бодрым тиражом и показываются по телевизору каждый год.Или наши военные фильмы!А вот пример Alien 79 года выпуска до сих пор продаются разные коллекционки и стил боксы.Уж скока копий на торрентах есть а всё равно люди покупают.Что это значит?А значит то что хороший фильм или альбом группы может десятилетиями продаваться.Так то...

Нихрена не такая же. Машину я могу вернуть, если не понравится. В машину я могу посадить столько людей, сколько в нее поместится и везти их. Машину я могу перепродать или дать порулить другому. А авторские права запрещают мне, например, включить музыку на своей вечеринке, т.к. это уже будет "публичное воспроизведение" и за него, по идее надо платить. Как-то так. Про труд - сами музыканты, т.е. непосредственно производители продукта, за свою работу получают 5% с продаж. Остальное идет лейблу. Естественно им не нравится, что музыканты могут свободно через интернет стать популярными, минуя лейбл. И еще момент: а как быть с теми музыкантами, которые "не в тренде", ведь если ты придешь к продюсеру со своим творением, далеко не факт, что ты сможешь его выпустить, просто из-за того, что продюсер посчитает, что не сможет на этом заработать.

Это сообщение отредактировал MadGuest - 15.05.2014 - 09:12

Редкое говно. Еще и с претензией показать быт СССР.

Насчет творцов согласен. А вот пиратский софт (исключая игры), у которого есть полнофункциональные триалки, которые можно попробовать - это воровство. И тот, кто им пользуется - вор.

Насчёт того, что "талантливый человек не будет заморачиваться по поводу пиратов": не согласен- талантливые тоже жадными бывают. Ещё сильно не согласен с тем, что один раз записав альбом, музыкант хочет получать деньги за тысячи копий. Работал он от нескольких дней до нескольких месяцев, а деньги хочет получать годами и десятилетиями. Я- рабочий, я тоже хочу, изготовив деталь или прибор получать за него деньги годами, пока не сломается! Смешно? Смешно! Да, ещё и про это:

За "живой концерт" нужно платить, а "фанеру" я и на диске послушаю. Пока будет возможность- буду пиратом! Нех кормить жадин и лентяев.

Между прочим именно ваши металики были одними из первых, у кого по-крупному рванул пукан на теме пиратства. Кроме шуток, погуглите.
Даже в Саут Парк была серия, где это высмеивалось.

А для таких есть фишка, не помню как называется, но выложи свое творчество на скачивание и реквизиты для материального поощрения, кому сколько не жалко. Помнится Радиохед так неплохо заработали на одном из альбомов.
А посуществу... "платить за кота в мешке"... я всегда с торентов скачиваю свежий альбом и прослушиваю, если нравится то покупаю диск, предпочтительно винил, если есть, но если музыка, извините, туфта или занудная бредятина, как например последний альбом Стинга, с какого перепугу я должен выкладывать 30 евро за его диск, который я потом выброшу? С книгами тоже самое - сперва с флибусты, потом, если не графоманство, в бумаге на полку, перечитывать с новыми ощущениями, из последних - Панов с Тайным городом и Макс Фрай С Лабиринтами Эхо. В хорошем издании, в твердом переплете.
Но платить за мусор я не собираюсь.

Что за страсть к халяве?! Продать созданное можно только один раз!

Михалков - яркий представитель подобной "элиты". Бодарчук из той же оперы.

Странное сравнение! А через год эта машина становится абсолютно бесплатной и отдается вам даром, только с наклеенными на нее рекламными наклейками? Ведь, если сегодня ты скачал фильм с торрента - тебя называют вором. А через год тебя чуть ли не насильно готовы тянуть к экрану, лишь бы ты посмотрел этот фильм по их телеканалу, с рекламой, но абсолютно бесплатно.
А музыкантов никто не заставляет сочинять музыку для зарабатывания денег. Хочешь самовыразиться через музыку - пиши и сочиняй. Хочешь заработать на музыке - будь готов, что многие её возьмут бесплатно.

Это для примера я привел их!Что они выступают живьём и собирают большие стадионы.А то что у них бомбануло дык это их дело.Всё ровно все понимают сколько они зарабатывают даже с учётом пиратства.Приведу пример.Альбом дед магнетик металики был мною в 2008 ещё скачен сначала в мп3 а потом и в лососе.После много разовой прослушки я купил себе лицензию.Это к чему я?К тому что писал в прошлом сообщении.Талантливые всегда заработают и жаловаться им не приходится.К примеру вспомнил что под новый год выйдет заключительная серия трилогии о Бильбо Бегенсе.И что же вы думаете?Я иду не раздумываю ибо знаю что из этого получится.А вот на Михалкова идти это надо раз 10 подумать.Никогда бы не знал раньше что буду такого плохого мнения о такой гении режиссуры.Так и с металикой я лично знаю что ожидать и говна 100%-ного не будет.

А с другой стороны, если разобраться, все российские фильмы последних лет выходят при поддержке министерства кинематографии и там разных правительств (Типа правительства Москвы), в эти министерства деньги приходят из бюджета пополняемого в том числе с наших налогов. Получается мы и так оплачиваем эти "шедевры", так какого хуя они еще хотят...

Бля, я согласен! Только стоить это тебе будет ну ОООчень дорого! Так-то ЗП админа равномерно разбросана по дням месяца. И еще - угадай, как часто будут возникать поломки при сдельной оплате?
И хуй ведь докопаешься, обоснования будут железные!

Это сообщение отредактировал Kvrzn - 15.05.2014 - 09:29