РПГ-ПТУР-кумулятивные-снаряды VS танки, в ответ на пост про РПГ-32

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WaveGlider
8.05.2014 - 13:04 [ показать ]
-18
simonrus
8.05.2014 - 13:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960
Про Грозный можно только одно сказать, РПГ у них было больше, чем дохуя, но, на наше счастье, гранатометчиков толковых было очень мало.
 
[^]
keinz
8.05.2014 - 13:06
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 191
Цитата (Shelest2000 @ 8.05.2014 - 13:57)
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 13:47)
Цитата (CS98rus @ 8.05.2014 - 13:45)

Здесь танк бахнули с РПГ-29 с тандемным выстрелом, выстрел попал в конвейер. ДЗ отсутствовала с фланга.

Похоже,что это при выстреле произошло открытие затвора и возгорание с детонацией боеприпасов. Вроде на видимом борту отметине от гранаты не наблюдалось...

покачивания бокового тоже не видно, самоподрыв

Это сообщение отредактировал keinz - 8.05.2014 - 13:07
 
[^]
5010666
8.05.2014 - 13:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 67
Цитата (HellDog @ 8.05.2014 - 14:02)
Если танки так круты, как пишет ТС, то нахрена целые КБ заморачиваются разработкой БМДТ? upset.gif
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боевая_машина_поддержки_танков

они не так круты , они не так безобидны
 
[^]
vlasovzloy
8.05.2014 - 13:07 [ показать ]
-12
Incinerator
8.05.2014 - 13:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1581
Цитата (HellDog @ 8.05.2014 - 14:02)
Если танки так круты, как пишет ТС, то нахрена целые КБ заморачиваются разработкой БМДТ?  upset.gif
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боевая_машина_поддержки_танков

1. БМПТ, а не БМДТ
2. Для того создают, чтобы прикрывать танк как раз от мелких и назойливых людишек, которые со своими этими РПГ норовят выстрелить туда, куда больно, особенно в городе или пересеченной местности, где угол возвышения танковой пушки, к примеру, не позволяет накрыть противника, засевшего где-нибудь сверху со своей пукалкой.

3. vlasovzloy - и толку от твоего беспилотника с распылителем? Современные танки оборудованы системами создания внутри избыточного давления, для противодействия поражающим факторам химоружия и радиации, твой аэрозоль для объемного взрыва внутрь танка не попадет просто.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 8.05.2014 - 13:12
 
[^]
5010666
8.05.2014 - 13:07
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 67
Цитата (WaveGlider @ 8.05.2014 - 14:04)
"Flak 8.8" так же как и "Шилка" разбирает любой танк за 12-16 секунд..

а танк шилку , за доли секунды
 
[^]
simonrus
8.05.2014 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960
Цитата (Hrumsa @ 8.05.2014 - 13:57)
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 13:34)
Для РПГ-7В есть ПГ-7ВР тандемные выстрелы, ПГ-7В против ДЗ бесполезны, но есть и другие не защищенные места,т.к. корма и танк всеже можно уничтожить.

Выстрелом, то есть попаданием, в корму (двигатель, ты танк остановишь.

Стрелять танк еще сможет.
А вот пехотинцы, которые идут рядом с танком (да и впереди него), от души пройдутся по твоему окошку из стрелкового оружия и подствольников.

Поймите, не все так просто.
Если бы танк был бесполезной игрушкой, армии всего мира не тратили бы бешеные бабки на их разработку и содержание.

Это в стрелялках компьютерных от попадания пули экран краснеет на несколько секунд, контузия длиться секунд 20, а исцеляющие чудо-аптечки валяются за каждым углом.

Танк, чтобы уцелеть в городе, должен двигаться, нет движения - нет танка. Обездвиженный танка - легкая мишень.

Это сообщение отредактировал simonrus - 8.05.2014 - 13:14
 
[^]
LeSabre
8.05.2014 - 13:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Spmskv @ 8.05.2014 - 13:23)
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

Уроки обоих штурмов Грозного показывают, что надо нормально применять имеющиеся средства. Можно:
А) планомерненько, по уставу. Пехота чистит все дома, танки ебошат нехорошие места. Итог - пара выведенных из строя танков во втором штурме.
Б) устроить буржуйский Thunder Run там где его устраивать нельзя, нет необходимости, ну и провести через жопу - вот тут - итоги первого штурма.
 
[^]
Hrumsa
8.05.2014 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (HellDog @ 8.05.2014 - 14:02)
Если танки так круты, как пишет ТС, то нахрена целые КБ заморачиваются разработкой БМДТ? upset.gif
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боевая_машина_поддержки_танков

Пехоту отсекать и чтобы танки еще круче стали. (в теории).

Для любого оружия нужен обученный человек, как в любой другой специальности.

Поэтому-то и израильтян и подход такой к "меркаве".
Упор сделан на сохранение жизни экипажа.
Подготовить высококлассный экипаж дороже, чем сделать кучу новых танков.
У нас, к сожалению, подход был другой.
 
[^]
flash1964
8.05.2014 - 13:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.06.11
Сообщений: 368
Цитата (basurmanin @ 8.05.2014 - 14:38)
Думаю 60% ЯПа в свое время благополучно откосило от армии

Статистика от британских ученых ? lol.gif
 
[^]
Spmskv
8.05.2014 - 13:09
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 218
Цитата (Hrumsa @ 8.05.2014 - 13:51)
Цитата (Spmskv @ 8.05.2014 - 13:23)
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

Уроки Грозного как раз учтены dont.gif
В Грозном были танки без активной брони! - Раз.
На вывод из строя одного танка приходилось 5-6 попаданий из РПГ - два.
Танку в городе без пехоты делать нефиг - три.

Почитайте "Новогоднюю карусель" Вечканова. Там все подробно расписано участником событий.

Кстати, ТС забыл указать сопровождающую танк пехоту. Она тоже не будет спокойно наблюдать, как перед ними разворачивается расчет ПТУРа, и будут лупить по всем подозрительным окнам, чтобы оттуда не высунулся РПГшник.

Мы рассматриваем конкретно танки украинской армии и повстанцев с РПГ на юго-востоке. Вот убейте, из того железного мусора 70х годов, что видел в инете и в телике, ни одного танка с кумулятивной броней не было. Более того, в большинстве своем показывают украинцев на БМП и БТР.
Демонстрация по телику таких вот РПГ достаточна хотя бы для того, чтобы солдаты украинской армии, если они конечно в здравом уме (а дуракам будет повод задуматься), не думали даже соваться в тот же Славянск.
 
[^]
Hrumsa
8.05.2014 - 13:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (Yazaya @ 8.05.2014 - 13:58)
Дааа, диванные войсковые специалисты рвут в хлам всю теорию применения бонб... faceoff.gif
А ведь достаточно, бля, не пиздеть умные слова, а вспомнить что повредить гусеницу можно и Т-400 Г (Представляет собой прессованную тротиловую шашку цилиндрической формы с центральным каналом по 4 нитки детонирующего шнура. Предназначена в качестве промежуточных детонаторов для инициирования скважинных и других зарядов малочувствительных промышленных ВВ на открытых горных работах, а также в качестве взрывчатых веществ в открытых горных работах. Применяется в скважинах любой обводненности с неограниченным сроком нахождения в воде.) Ну а затем как с той черепашкой...

Только ты сначала до гусеницы доберись, чтоб шашку прикрепить.

Это тебе не в "Колл оф дьюти" тротил на задние двери БМПшек клеить, не обращая внимания на попадания в тело 30-мм снарядов.
 
[^]
CS98rus
8.05.2014 - 13:14
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (keinz @ 8.05.2014 - 14:06)
Цитата (Shelest2000 @ 8.05.2014 - 13:57)
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 13:47)
Цитата (CS98rus @ 8.05.2014 - 13:45)

Здесь танк бахнули с РПГ-29 с тандемным выстрелом, выстрел попал в конвейер. ДЗ отсутствовала с фланга.

Похоже,что это при выстреле произошло открытие затвора и возгорание с детонацией боеприпасов. Вроде на видимом борту отметине от гранаты не наблюдалось...

покачивания бокового тоже не видно, самоподрыв

Это видео на Япе по косточкам разбирали. Был выложен кадр на котором четко видно подлетающую ракету от РПГ
 
[^]
keinz
8.05.2014 - 13:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 191
Цитата (Incinerator @ 8.05.2014 - 14:07)
Цитата (HellDog @ 8.05.2014 - 14:02)
Если танки так круты, как пишет ТС, то нахрена целые КБ заморачиваются разработкой БМДТ?  upset.gif
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боевая_машина_поддержки_танков

1. БМПТ, а не БМДТ
2. Для того создают, чтобы прикрывать танк как раз от мелких и назойливых людишек, которые со своими этими РПГ норовят выстрелить туда, куда больно, особенно в городе или пересеченной местности, где угол возвышения танковой пушки, к примеру, не позволяет накрыть противника, засевшего где-нибудь сверху со своей пукалкой.

3. vlasovzloy - и толку от твоего беспилотника с распылителем? Современные танки оборудованы системами создания внутри избыточного давления, для противодействия поражающим факторам химоружия и радиации, твой аэрозоль для объемного взрыва внутрь танка не попадет просто.

бмпт, терминатор, к нему подходить даже страшно...
 
[^]
Hrumsa
8.05.2014 - 13:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (Spmskv @ 8.05.2014 - 14:09)
Мы рассматриваем конкретно танки украинской армии и повстанцев с РПГ на юго-востоке. Вот убейте, из того железного мусора 70х годов, что видел в инете и в телике, ни одного танка с кумулятивной броней не было. Более того, в большинстве своем показывают украинцев на БМП и БТР.
Демонстрация по телику таких вот РПГ достаточна хотя бы для того, чтобы солдаты украинской армии, если они конечно в здравом уме (а дуракам будет повод задуматься), не думали даже соваться в тот же Славянск.

При условии, что в Славянске есть кому из этих РПГ умело стрелять
 
[^]
5010666
8.05.2014 - 13:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 67
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 14:07)
Цитата (Hrumsa @ 8.05.2014 - 13:57)
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 13:34)
Для РПГ-7В есть ПГ-7ВР тандемные выстрелы, ПГ-7В против ДЗ бесполезны, но есть и другие не защищенные места,т.к. корма и танк всеже можно уничтожить.

Выстрелом, то есть попаданием, в корму (двигатель, ты танк остановишь.

Стрелять танк еще сможет.
А вот пехотинцы, которые идут рядом с танком (да и впереди него), от души пройдутся по твоему окошку из стрелкового оружия и подствольников.

Поймите, не все так просто.
Если бы танк был бесполезной игрушкой, армии всего мира не тратили бы бешеные бабки на их разработку и содержание.

Это в стрелялках компьютерных от попадания пули экран краснеет на несколько секунд, контузия длиться секунд 20, а исцеляющие чудо-аптечки валяются за каждым углом.

Танк, чтобы уцелеть в городе должен двигаться, нет движения - нет танка. Обездвиженный танка - легкая мишень.

Танк просто не должен быть в городе один , танк надо прикрывать и наводить .

даже при наличии у армии БМПТ танк участвует в городском бою , но соотношение должно быть на 1 танк - 2 БМПТ + само собой пехота и разведка , тогда как в поле соотношение должно быть 2 танка на 1 БМПТ ... не помню где я это читал , но источником информации стояло министерство обороны РФ
 
[^]
ABoyko
8.05.2014 - 13:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1286
Неверящим предлагаю почитать Устав.
Я учился на командира мотострелкового отделения 20 лет назад, но до сих пор помню табличку коэффициентов поражающей способности различных противотанковых средств.
Гранатомётчик с РПГ-7 в этой табличке имел коэффициент 0,1. То есть для уничтожения одного танка в среднем нужно 10 гранатомётчиков.

Или уставы тоже писали идиоты, не представляющие, насколько крутая штука - противотанковый гранатомёт?
 
[^]
rosewell
8.05.2014 - 13:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.11
Сообщений: 2572
Цитата (vlasovzloy @ 8.05.2014 - 13:07)
А еще есть боеприпасы объемного взрыва. это когда взрывоопасная смесь проникает внутрь зданий, и потом детонируется. Небольшой беспилотничек пролетел над танком, распылил и подорвал.

Во первых заебетесь беспилотники делать.их нужно будет чуть меньше чем дохуя.
Во вторых низколетящий беспилотник отлично сбивается из автомата, а высоколетящий сэтим вашим аэрозолем бесполезен.
В третьих пролететь точно над самолетом и в нужный момент распылить это еще сложнее чем попасть из ПТУР.
В четвертых как вы между домами летать собрались? А если не между домами а на открытой местности, то танки отлично поражаются с вертолетов за несколько км.
 
[^]
simonrus
8.05.2014 - 13:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960
Цитата (CS98rus @ 8.05.2014 - 14:14)
Цитата (keinz @ 8.05.2014 - 14:06)
Цитата (Shelest2000 @ 8.05.2014 - 13:57)
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 13:47)
Цитата (CS98rus @ 8.05.2014 - 13:45)

Здесь танк бахнули с РПГ-29 с тандемным выстрелом, выстрел попал в конвейер. ДЗ отсутствовала с фланга.

Похоже,что это при выстреле произошло открытие затвора и возгорание с детонацией боеприпасов. Вроде на видимом борту отметине от гранаты не наблюдалось...

покачивания бокового тоже не видно, самоподрыв

Это видео на Япе по косточкам разбирали. Был выложен кадр на котором четко видно подлетающую ракету от РПГ

Ракета, блядь, снаряд, граната... faceoff.gif Робяты, это называется выстрел.
 
[^]
simonrus
8.05.2014 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960
Цитата (5010666 @ 8.05.2014 - 14:16)
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 14:07)
Цитата (Hrumsa @ 8.05.2014 - 13:57)
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 13:34)
Для РПГ-7В есть ПГ-7ВР тандемные выстрелы, ПГ-7В против ДЗ бесполезны, но есть и другие не защищенные места,т.к. корма и танк всеже можно уничтожить.

Выстрелом, то есть попаданием, в корму (двигатель, ты танк остановишь.

Стрелять танк еще сможет.
А вот пехотинцы, которые идут рядом с танком (да и впереди него), от души пройдутся по твоему окошку из стрелкового оружия и подствольников.

Поймите, не все так просто.
Если бы танк был бесполезной игрушкой, армии всего мира не тратили бы бешеные бабки на их разработку и содержание.

Это в стрелялках компьютерных от попадания пули экран краснеет на несколько секунд, контузия длиться секунд 20, а исцеляющие чудо-аптечки валяются за каждым углом.

Танк, чтобы уцелеть в городе должен двигаться, нет движения - нет танка. Обездвиженный танка - легкая мишень.

Танк просто не должен быть в городе один , танк надо прикрывать и наводить .

даже при наличии у армии БМПТ танк участвует в городском бою , но соотношение должно быть на 1 танк - 2 БМПТ + само собой пехота и разведка , тогда как в поле соотношение должно быть 2 танка на 1 БМПТ ... не помню где я это читал , но источником информации стояло министерство обороны РФ

Я же уже говорил, что танк должен быть прикрыт пехотой, тогда у него есть шанс остаться неповрежденным или несожженным в городе.

Это сообщение отредактировал simonrus - 8.05.2014 - 13:24
 
[^]
Selik
8.05.2014 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 1689
Цитата (Spmskv @ 8.05.2014 - 13:23)
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

в городских условиях стрелять по танкам особенно приятно ввиду малых дистанций, ограниченных возможностей для маневрирования и набора скорости, и, самое главное - возможности стрелять сверху в слабобронированные горизонтальные плоскости, всякие лючки и крышки МТО. Отсюда и очевидная аксиома - танки в городе не воюют, сами по себе. Желательно их хорошенько прикрывать, зачищая дома и крыши.
 
[^]
LeSabre
8.05.2014 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Incinerator
Цитата
1. БМПТ, а не БМДТ
2. Для того создают, чтобы прикрывать танк как раз от мелких и назойливых людишек, которые со своими этими РПГ норовят выстрелить туда, куда больно, особенно в городе или пересеченной местности, где угол возвышения танковой пушки, к примеру, не позволяет накрыть противника, засевшего где-нибудь сверху со своей пукалкой.


Т.е. машина для условий, когда танки прут по незачищенным улицам и попадают под обстрел сверху. Интересно, на кого из пары БМПТ-танк сначала полетит куча выстрелов из РПГ?))
ИМХО, попытка при помощи вундервафли скомпенсировать тактические проебы двадцатилетней давности. В рез-те удалось загнать Казахстану несколько штук.
Если проще, то УВЗ хочет дополнительных бабок, слава богу, наши (и не только наши) военные не идиоты.

Добавлено в 13:27
5010666
Цитата
Танк просто не должен быть в городе один , танк надо прикрывать и наводить .
даже при наличии у армии БМПТ танк участвует в городском бою , но соотношение должно быть на 1 танк - 2 БМПТ + само собой пехота и разведка , тогда как в поле соотношение должно быть 2 танка на 1 БМПТ ... не помню где я это читал , но источником информации стояло министерство обороны РФ

Источник информации - УВЗ. Ребята ну очень хотят продать свое изделие.


Добавлено в 13:30
Selik
Цитата
Отсюда и очевидная аксиома - танки в городе не воюют, сами по себе. Желательно их хорошенько прикрывать, зачищая дома и крыши.


Танки воюют всюду. И всюду они должны быть вместе с пехотой. Пехота без их поддержки протянет тоже не очень долго.
 
[^]
simonrus
8.05.2014 - 13:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960
Надо еще учитывать то, что в любом подразделении, гранатометчик самое уязвимое звено. Вооружение - РПГ-7, прицел ПГО, подсумок на два выстрела, АКС или, в лучшем случае АКСу, 12 магазинов к нему, штык-нож, цинк патронов, две Ф-1, две РГД-5, бронежилет, каска, если не проебал, само тело и еще всякая хуйня по мелочам. Да, и золотой правило - "Выстрел сделал, беги".

Это сообщение отредактировал simonrus - 8.05.2014 - 13:45
 
[^]
5010666
8.05.2014 - 13:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 67
Цитата (5010666 @ 8.05.2014 - 13:44)
есть видюшка прикольная , как танк уничтожает расчет гранатометчиков по наводке разведки .... это к слову о том что если танк в городе толково поддерживают , он остается танком , а не консервной банкой .


да вашу ж маму .... просто танк и просто разведка которая , разведывает и наводит , а не писю дрочит
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69950
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх