Танк MAUS (вторая жизнь), Взято с сайта Wargaming

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rusleak
12.04.2014 - 09:51
14
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 337
каламбур

Танк MAUS (вторая жизнь)
 
[^]
slawomir
12.04.2014 - 09:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9627
Цитата (Akar @ 12.04.2014 - 03:02)
определяющие слова "ПОЛНОСТЬЮ ВОСТОНОВЛЕНЫЙ", сейчас там тупо бронепорпус с башней. Но после того как ВГ его оживит, Танк вернется в Кубинку.

Своим ходом...
из минска в кубинку...
Скрытый текст
через киев...
 
[^]
Noiro
12.04.2014 - 09:52
1
Статус: Offline


3,14дагог

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 2851
Цитата (Machineman @ 11.04.2014 - 23:40)
Прямые углы везде с фаской, интересно сваркой листы крепили? ...

Да, конструкция сварная. Занятно рассматривать фотографии фашистской техники - в начале войны всё ровненько и аккуратно, а вот к концу войны качество уже заметно падает, словно не педантичные немцы собирали, а китайцы в гараже пилили
 
[^]
batfrog
12.04.2014 - 10:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.04.08
Сообщений: 767
Цитата (Eqvilibrium @ 11.04.2014 - 23:10)
в чем символизм знака?

Немцы рисовали герб ссср для того чтобы русские думали что это их техника. И не стреляли по ней. Вот такая вот идиотская смекалка у немцев.
 
[^]
Томат25
12.04.2014 - 10:16
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.12
Сообщений: 11
Поскольку доставить чудо-танк к местам боевых действий не представлялось возможным, пришлось долго ждать, когда места боевых действий приблизятся к танку.
 
[^]
wolf412
12.04.2014 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Цитата (salich @ 12.04.2014 - 08:41)
В СССР тоже гигантизьмом страдали, хорошо одумались. Вы вспомните Т-35, тоже весёлое чудовище. smile.gif

После Т-35 были еще СМК и Т-100, но при всей своей несуразности, ИМХО, они красивы так, как может быть красива боевая машина. А Маус производит впечатление гигантской кувалды. Такой себе "Железный капут".

Это сообщение отредактировал wolf412 - 12.04.2014 - 10:18
 
[^]
Boser
12.04.2014 - 10:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 0
Цитата (salich @ 11.04.2014 - 23:26)
Panzerkampfwagen VIII Maus знаменит не столько своими военными подвигами, сколько выдающимися техническими характеристиками. Некоторые его параметры не имеют аналогов в мире, он ценен как памятник инженерной мысли середины XX века

Ну хз, в чём именно варгеи нашли "уникальные технические характеристики", как уже писали - одно удачное попадание авиабомбы - и если даже не маусу капут, то уж его экипаж точно в фарш внутри превратится. Вот тот же Т-34 на момент появления был совершенно выдающейся машиной, на фоне квадратных бензиновых немцев и вообще никаких американцев с англичанами (французы те вообще на танках первой мировой воевали). А здесь что кроме нелепых размеров и доведённой до абсурда массы? ИМХО, просто Серб в танчики переиграл и уже придуманное за действительное выдаёт
 
[^]
ЗСМ
12.04.2014 - 10:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4339
Цитата (Ziccurat @ 11.04.2014 - 23:36)
Я не могу понять одного - какая сознательная личность всех тут минуcит?
Карму поправил. А по поводу танка - не танки зло, а то, как и для чего они применяются

а я не могу понять, о каких минусах ты говоришь, если никто кроме ТС ещё ничего не писал? blink.gif до твоего сообщения

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 12.04.2014 - 10:31
 
[^]
FedyaPugovki
12.04.2014 - 10:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4
Цитата (Boser @ 12.04.2014 - 11:27)
Цитата (salich @ 11.04.2014 - 23:26)
Panzerkampfwagen VIII Maus знаменит не столько своими военными подвигами, сколько выдающимися техническими характеристиками. Некоторые его параметры не имеют аналогов в мире, он ценен как памятник инженерной мысли середины XX века

Ну хз, в чём именно варгеи нашли "уникальные технические характеристики", как уже писали - одно удачное попадание авиабомбы - и если даже не маусу капут, то уж его экипаж точно в фарш внутри превратится. Вот тот же Т-34 на момент появления был совершенно выдающейся машиной, на фоне квадратных бензиновых немцев и вообще никаких американцев с англичанами (французы те вообще на танках первой мировой воевали). А здесь что кроме нелепых размеров и доведённой до абсурда массы? ИМХО, просто Серб в танчики переиграл и уже придуманное за действительное выдаёт

да я тоже не понимаю, восхищение некоторых, танками фашиков, ах совершенные, так и хочется спросить, вы простите чем совершенство ваше мерите, сложностью производства faceoff.gif
 
[^]
LeonSKennedy
12.04.2014 - 10:42
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 221
При всей эпичности Мышки, годится она только для того чтобы стоять в музее.
до поля боя он просто не доехал бы. Тот же тигр имел удельное давление на грунт - 1.04 кг/кв.см., тогда как оптимальным считается 0.72 - 0.85, а верхним пределом считается 0.95. Это привело к тому, что Тигр не мог двигаться там, где свободно ехали все иные танки. что уж говорить про этот сарай с пристройкой, который ( по некоторым данным ) даже немецкий асфальт разрушал при движении. Идем дальше. Малейшее повреждение гусеницы - и все. Из- за экранов - ее починка была бы очень трудным заданием ( даже для экипажа со 100% ремонтом)))))). Про то что рядом с танком должна была ехать цистерна с бензином вообще говорить не стоит. Кстати по той же самой причине ( огромный вес ), но уже после войны отказались и от ИС7.

P.S. да и в WOTе мышу только рак не разберет, но это уже мое скромное ИМХО.

Вердикт: как исторический памятник машинка впечатляет и является одним из ценнейших технических символов той эпохи. но танк - как таковой он совершенно непригоден.
 
[^]
salich
12.04.2014 - 10:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 332
Цитата (ЗСМ @ 12.04.2014 - 11:31)
Цитата (Ziccurat @ 11.04.2014 - 23:36)
Я не могу понять одного - какая сознательная личность всех тут минуcит?
Карму поправил. А по поводу танка - не танки зло, а то, как и для чего они применяются

а я не могу понять, о каких минусах ты говоришь, если никто кроме ТС ещё ничего не писал? blink.gif до твоего сообщения

Во время написания поста, люди его ломали, позже админ отредактировал.
 
[^]
nukemall
12.04.2014 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Цитата (MarkGray @ 12.04.2014 - 08:44)
Цитата (MAPKOBKNH @ 12.04.2014 - 00:49)
брони может быть много...а авиабомба может быть всего одна)))

А что бы попасть, например в мост - сотня, а по движущейся цели - тыща.

Вовсе не тыща, при бомбометании с пикирования бомба попадает в круг метров 15-20, так что на "мышку" десятка-двух хватит. Видел я фото "пантеры", в которую 100кг бомба попала... взрыхлённая земля, из которой перекрученные торсионы торчат.
 
[^]
senets
12.04.2014 - 11:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1450
от себя добавлю
1.


Танк MAUS (вторая жизнь)
 
[^]
senets
12.04.2014 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1450
2.


Танк MAUS (вторая жизнь)
 
[^]
senets
12.04.2014 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1450
3.


Танк MAUS (вторая жизнь)
 
[^]
senets
12.04.2014 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1450
4.


Танк MAUS (вторая жизнь)
 
[^]
senets
12.04.2014 - 11:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1450
5. все.


Танк MAUS (вторая жизнь)
 
[^]
aircopter
12.04.2014 - 11:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (Noiro @ 12.04.2014 - 10:50)
Цитата (rm2811 @ 11.04.2014 - 22:49)
Если бы немцы во Вторую Мировую улучшали бы свой T-IV...

Так улучшать уже дальше некуда было. Всё, предел возможностей конструкции достигнут был. Дальше модернизировать - только хуже: один параметр улучшил, пару ухудшил.

Зато он был доведён до ума и прост в производстве. Но придурошный Адик зациклился на вундервафлях. Тот же Тигр конечно монстр один на один против Т-34. Но 10 34ок его окружат и расстреляют - как красивую мишень. Плюс к тому неремонтопригоден в полевых условиях, дико дорог в производстве, не доведен до ума (некогда было), поэтому поломок больше, чем боевых потерь.
Война вносит коррективы в гениальные задумки инженеров.
 
[^]
CarlosRUS
12.04.2014 - 11:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 228
На мой взгляд не рационально было сооружать такие танки, ибо пару ИЛ-2 превратили бы их в металлолом с воздуха.
 
[^]
неходос
12.04.2014 - 11:28
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7498
вот и пушка ему

Танк MAUS (вторая жизнь)
 
[^]
FedyaPugovki
12.04.2014 - 11:34
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4
Цитата (aircopter @ 12.04.2014 - 12:22)
Цитата (Noiro @ 12.04.2014 - 10:50)
Цитата (rm2811 @ 11.04.2014 - 22:49)
Если бы немцы во Вторую Мировую улучшали бы свой T-IV...

Так улучшать уже дальше некуда было. Всё, предел возможностей конструкции достигнут был. Дальше модернизировать - только хуже: один параметр улучшил, пару ухудшил.

Зато он был доведён до ума и прост в производстве. Но придурошный Адик зациклился на вундервафлях. Тот же Тигр конечно монстр один на один против Т-34. Но 10 34ок его окружат и расстреляют - как красивую мишень. Плюс к тому неремонтопригоден в полевых условиях, дико дорог в производстве, не доведен до ума (некогда было), поэтому поломок больше, чем боевых потерь.
Война вносит коррективы в гениальные задумки инженеров.

тихр гениален?
 
[^]
MarkGray
12.04.2014 - 11:37
0
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (FedyaPugovki @ 12.04.2014 - 10:21)
Цитата (MarkGray @ 12.04.2014 - 09:58)
Цитата (esin80 @ 12.04.2014 - 09:20)
почему танк противника восстанавливают?

Потому что это невероятно эпичная вундервафля.
И кроме как на ней пиар себе не сделать...

да и вообще интересно, взлетит, не rulez.gif

Смотря сколько "реставраторы" пожелают влить денег...
Может и поедет, вот только куда, и зачем?!
 
[^]
FedyaPugovki
12.04.2014 - 11:40
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4
Цитата (MarkGray @ 12.04.2014 - 12:37)
Цитата (FedyaPugovki @ 12.04.2014 - 10:21)

да и вообще интересно, взлетит, не  rulez.gif

Смотря сколько "реставраторы" пожелают влить денег...
Может и поедет, вот только куда, и зачем?!

ну не думаю, что они на полпути бросят, а мож оно вообще не ездит
 
[^]
aircopter
12.04.2014 - 11:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (FedyaPugovki @ 12.04.2014 - 12:34)
тихр гениален?

Если всё работает как следует - замечательный танк. В условиях Европы был просто непревзойдён. В наших условиях как обычно завяз))) В прямом бою разве что ИС-2 мог ему противостоять. И повторюсь - мало, дорого, ненадёжно. Вот и пошли фрицы по пизде. Туда им и дорога!
 
[^]
Чайники
12.04.2014 - 11:57
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Где то давно читал,что к концу войны немцы производили на свет танков меньше,чем теряли на всех фронтах,и просто не успевали компенсировать потери.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46190
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх