Обновление военного флота США., Фотообзор


Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ales1232345	3.04.2014 - 19:28 [ показать ] -27
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 2037	Стандартно - где ж мы их всех хоронить то будем?) Пы.Сы чтот разброс большой корабли от 2004 года, как то не особо.
	[^]

Arhyzyk	3.04.2014 - 19:28 [ показать ] 32
Статус: Offline Любитель ВМФ РФ Регистрация: 28.03.13 Сообщений: 4869	А на этом собственно и все. В их вспомогательном флоте не разбираюсь, так что не буду вас утомлять! Всем "Лайнер" дружбы! Это сообщение отредактировал Arhyzyk - 3.04.2014 - 19:28
	[^]

systemaserg	3.04.2014 - 19:28 [ показать ] 9
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 30.05.12 Сообщений: 704	тоже мне напугали.... у нас яйца железные и боевые дельфины есть!!! Это сообщение отредактировал systemaserg - 3.04.2014 - 19:31
	[^]

marked	3.04.2014 - 19:28 [ показать ] 22
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.12 Сообщений: 2534	Дорогие Американские друзья.Распушите свои локаторы,прослушайте бесплатное приложение к нашему телеграфу.Красную облупленную культяпку вам всем на воротник,в чугунном исполнении от Советской власти,чтоб подворотничек не пачкался,и башка не болталась..........Янычар про них уже все сказал
	[^]

udav484	3.04.2014 - 19:29 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.05.13 Сообщений: 366	Прогиб за флаг Крыма засчитан
	[^]

Хаус	3.04.2014 - 19:30 [ показать ] -8
Статус: Offline Дед Уистлера Регистрация: 7.02.05 Сообщений: 762	Я смотрю, америкосы делают большую ставку на подлодки, прямо мания какая-то к подводным фаллическим символам Не в обиду подводникам, ни в коем случае, наши как-то намного солиднее смотрятся, а тут этакий американский фаллос...
	[^]

Otshelnik198	3.04.2014 - 19:30 [ показать ] -10
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.02.14 Сообщений: 259	как ни крути а у нас все таки флот лучше. да нет такого количества авианосцев как у них но не ими же одними выигрываются сражения?!
	[^]

Рипыч	3.04.2014 - 19:30 [ показать ] 13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.13 Сообщений: 3265	Еще бы они воевать на всем этом умели, а не детишек по аулам гонять.
	[^]

bpk572	3.04.2014 - 19:31 [ показать ] 7
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.04.12 Сообщений: 266	интересно...преемственность в названиях кораблей - заслуживает уважения...был когда-то на старой "Тикондероге"...
	[^]

~~Angriff~~	3.04.2014 - 19:32 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.08.11 Сообщений: 2441	Ну это хорошо всё. Сколько там ядрён-батонов надо, чтобы АУГ привести в негодность к выполнению боевых задач? И сколько времени энти самые АУГ будут до нас шлёпать по просторам океана?
	[^]

Mufasa72	3.04.2014 - 19:33 [ показать ] 43
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 629	Ну скажем так, Россия не кому демократию нести не собирается, следовательно столько и такой техники нам не надо, а защититься от всей этой хуеты я думаю сможем. Да и эта хваленная армия и флот никогда не воевали с соперником, который может в ответку уебать. Как то им ссыкотно. А кораблики знатные не спорю.
	[^]

SchneiderGT	3.04.2014 - 19:33 [ показать ] 27
Статус: Offline Scuderia Ferrari Mission Winnow Регистрация: 27.03.14 Сообщений: 459	Печаль. У России из авианосцев только Адмирал Кузнецов....
	[^]

Vastberaden	3.04.2014 - 19:34 [ показать ] 5
Статус: Online Ярила Регистрация: 15.08.13 Сообщений: 1145	Вспомнилось... "А что такое эскадренный миноносец и почему у них его так дохуя? ©
	[^]

LeSabre

3.04.2014 - 19:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Цитата (Хаус @ 3.04.2014 - 20:30)

Я смотрю, америкосы делают большую ставку на подлодки, прямо мания какая-то к подводным фаллическим символам

Не в обиду подводникам, ни в коем случае, наши как-то намного солиднее смотрятся, а тут этакий американский фаллос...

Так тут же многоцелевые "Вирджинии". Сравните с "Ясенем" - та же символика)

Блин, темпы строительства "Вирджиний" впечатляют.

[^]

перегарыч	3.04.2014 - 19:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Дегустатор Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 114	у меня только один вопрос-"а сколько из них готовы погибнуть за свою родину?"
	[^]

Михаил8888	3.04.2014 - 19:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.07.12 Сообщений: 493	Почему то вспоминаются кадры из какого то сюжета в котором американцы рассказывали как резали наши новые подлодки и корабли на металлолом после развала СССР. Порезать бы им что нибудь. Это сообщение отредактировал Михаил8888 - 3.04.2014 - 19:35
	[^]

Surovets	3.04.2014 - 19:35 [ показать ] -7
Статус: Offline Балагур Регистрация: 12.02.09 Сообщений: 949	Потопить нахуй!
	[^]

Linchaaa	3.04.2014 - 19:35 [ показать ] 75
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.02.13 Сообщений: 837	Очень серьезный противник. Только очень глупый человек или наивный, думает иначе. Меня конечно обвинят в либерализме и измене родине, но я верю в наших ребят и технику, и сам пойду с ними, но не стоит недооценивать их. Запомните, гордыня, предвестник поражения. с. Джордж Карлин Это сообщение отредактировал Linchaaa - 3.04.2014 - 20:04
	[^]

Mufasa72

3.04.2014 - 19:35

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 629

Цитата (SchneiderGT @ 3.04.2014 - 20:33)

Печаль. У России из авианосцев только Адмирал Кузнецов....

Да на хуя России авианосцы? Мы нападать отродясь не на кого не собирались.

[^]

KirillKirill

3.04.2014 - 19:36

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 63

Цитата (Хаус @ 3.04.2014 - 20:30)

Я смотрю, америкосы делают большую ставку на подлодки, прямо мания какая-то к подводным фаллическим символам

Это потому-что у них ядерный меч на них держится (поэтому у лодок такая фаллическая форма), у нас же щит держится на ракетах шахтного базирования.

[^]

LeSabre

3.04.2014 - 19:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Цитата (Mufasa72 @ 3.04.2014 - 20:33)

Ну скажем так, Россия не кому демократию нести не собирается, следовательно столько и такой техники нам не надо, а защититься от всей этой хуеты я думаю сможем. Да и эта хваленная армия и флот никогда не воевали с соперником, который может в ответку уебать. Как то им ссыкотно. А кораблики знатные не спорю.

А мы с 45го дофига с серьезными соперниками воевали?

[^]

spk68

3.04.2014 - 19:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 1482

Цитата (SchneiderGT @ 3.04.2014 - 20:33)

Печаль. У России из авианосцев только Адмирал Кузнецов....

авианосцы нужны для ведения не ядерных боевых действий вдали от собственной страны ( видимо ни кто не собирается у нас нападать на Бразилию или Австралию)

[^]

Arhyzyk

3.04.2014 - 19:38

Статус: Offline

Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869

Цитата (systemaserg @ 3.04.2014 - 20:28)

у нас яйца железные и боевые дельфины есть!!!

Вы представляете, какой косяк таких милых существ нужен, чтобы нормально подорвать хоть одну из этих посудин?

Это сообщение отредактировал Arhyzyk - 3.04.2014 - 19:38

[^]

~~sabfeer~~

3.04.2014 - 19:40

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 509

Цитата (SchneiderGT @ 3.04.2014 - 19:33)

Печаль. У России из авианосцев только Адмирал Кузнецов....

А на кой черт России много авианосцев? Мы ни на кого не нападаем. А сухопутных границ у нас вроде как значительно больше. У нас самолеты почти куда нужно прямо с земли долетают.

[^]

spk68

3.04.2014 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 1482

Цитата (LeSabre @ 3.04.2014 - 20:37)

Цитата (Mufasa72 @ 3.04.2014 - 20:33)

А мы с 45го дофига с серьезными соперниками воевали?

после войны с серьезным противником мы бы уже не переписывались бы в интернете . не было бы интернета, .... вообще ничего бы не было

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 51439
0 Пользователей: