Бродячая опасность, Бродячие собаки возле наших детей!!!

если человек против догхантера, это еще не значит , что он за бродячих собак. вы почему то в диалогах любите уравнивать эти два понятия.

papandopala
"у меня покусали племянницу, причем на территории детсада
там прикормилась свора собак на отходах
мы уже жаловаться устали, а тут раз и ребенка покусали, не сильно но факт есть факт
так я и брат в выходные меньше чем за минуту перебили всю эту свору в две "Сайги" и съебаться успели до приезда милиции
так что хочешь результат, сделай его сам"
вы локально решили свою проблему, молодцы. но вы же не бегаете со стволами по городу систематически.

отловом собак должны заниматься специализированные организации или специально обученные люди. но ни как не догхантеры.

Ога прабабушек, кумовей, золовок, тещ, троюродных теток

я же говорю устали ходить и жаловаться
всем похуй на наши просьбы что-то сделать
участковому и сан.станции и администрации, да, блеать, всем власть имущим допизды наши проблемы и просьбы
они только вежливые и заботливые перед выборами
поэтому самим пришлось

Я говорю о том, что собаки сами по себе на улице не появляются!!! Какая-то сука взяла себе собаку, а потом выпустила на улицу!! И вот эту-то суку и нужно наказывать!

письмо в прокуратуру способно посодействовать. но в крайнем случае ваш метод...

Ога, постреляли на территории детсада, а менты и охранник слоупуки такие через полчаса одуплились, и вы конечно гильзы с собой забрали

Я за отстрел бродячих собак. В жопу гумманим. Мои родственники уже пару раз пострадали от бродячих собак, тесть 3 месяца лежал в больнице за порваные ляжки. ((

Гуманизм - филосовская концепция, согласно которой главной ценностью является человек. Так что, уничтожение угрозы для человека - более чем гуманно

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2.04.2014 - 07:39

Эта "сука" могла выбросить лет 20 назад, с тех пор от этой собаки выросло хуева тонна поколений дворняжек. Нанимай Эйс Вентуру, чтобы найти первоначального хозяина

согласен конечно что сочетание быстрота, безболезненность и эффективность у огнестрела в данном случае лучше ну не у каждого есть огнестрельное оружие :), а тут важна именно массовость для решения проблемы в городе. у Изи кстати stealth-фактор лучше, собакофилам которые могут тебя деанонимизировать и побить - сложнее тебя найти.

Согласен на все сто!
И "общество защиты животных" тоже, пилять перестрелять накуй!

Между прочим, собачки действительно ни в чём не виноваты. Так же как не виноват был бы волк или любое другое дикое животное(а бродячая собака - именно, дикое стайное животное). И отстреливать их - значит защищать свою территорию и своих детёнышей, всё по закону джунглей. Так что нас, в этом случае, поняли бы даже сами животные. И именно отстреливать. Собака(как домашняя, так и дикая) признаёт силу и только силу. Она должна бояться и уважать более крупных и опасных животных(и человека, да-да). Таким образом, безразличие к стаям бездомных собак - не гуманизм, а слабость, на взгляд собак. При таком отношении, нападение на человека - дело времени.

Кстати, в деревне, где я рос, хозяева убивали и своих домашних псов(сторожевых и охотничьих друзей), если те позволяли себе нападение на чьего-то ребенка вне вверенной им территории. Собака, напавшая на человека, уже не друг, а опасный зверь, который в человеке хозяина не чувствует.

З.Ы.: Сам был, в своё время, жертвой нападения бездомной своры.

Ко мне вот такая подбежала с неделю назад. Без намордника,ошейника,поводка,а ,главное, БЕЗ хозяина. Обнюхала,посидела у ног,а все прохожие пялились на меня, думая, что это моя псина. Так то мне почти пох с ножом в кармане,но питбулей на улицу выбрасывать?? За это кастрировать надо без суда и следствия, это же машина для убийства.

Будем объективны, WSPA делает действительно много хорошего. И я полностью поддерживаю их кампании против корриды или травли медведей(именно развлечения).

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2.04.2014 - 07:49

Нет, нет, нет. Общество защиты животных защищает дельфинов, уссурийских тигров и прочие редкие виды. Им в голову не придет начинать защищать социально опасных паразитов. Да и вообще людей стрелять это дурной тон. Принудительное лечение в психдиспансере вполне гуманное решение для любого представителя гордого племени 300.

Общество защиты животных должно смотреть за домашними собаками (чтоб были прививки, намордники, и проч..Куда девают потомство..)
А бродячих НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Не надо за ними присматривать и защищать!

Как бы я не любил собак но бродячие собаки сбившиеся в стаю это зло! Надо что то с ними делать. Пару лет назад за домом (в поле) сердобольные бабульки прикормили одну собаку... Теперь их там капец как много! Раз в полгода новый выводок! Рядом школа, строится новый детский сад. На поле выходить ссыкотно стало, хотя раньше только там и гулял с собакой!

действительно, если собака напала на человека или тем более покусала, она должна быть немедленно уничтожена. Хотя как впрочем и все остальные которых "выкинули на улицу"

Ты приди в травму, не поленись, посмотри на трех-четырех летнюю девочку, изодранную собаками, погляди в ее глазенки, объясни ей и ее родителям про гуманизм. Я посмотрю, что с тобой ее отец в больничном дворе сделает, и будет прав, кстати.

Право на ношение оружия + право на самозащиту с оружием.
Давно пора вспомнить термин "Велодог":

Будьте добры расскажите как??? Отлов парализован, в половине городов России его вообще нет. Отстреливать собак запрещено. Приютов нет(что в принципе правильно). А у меня стая под окном кидается на меня и мою семью. Расскажите гуманист вы наш, как мне поступить?

nikmos
действительно, если собака напала на человека или тем более покусала, она должна быть немедленно уничтожена. Хотя как впрочем и все остальные которых "выкинули на улицу"

а как планируется отличать "выкинутых" от "потерялись"? отстрел уместен только в одном случае, если собака агрессивна иначе отлов и передержка (по закону 10 дней). про деревню и маленькие посёлки только не рассказывайте, там все знают чья собака, чья корова.

а еще лучше покажите вначале детям этот ролик :)

Совершенное верно!
Речь идёт не о "вине" (виноват может быть только человек), а об опасности животного. Опасному животному, не контролируемому человеком (который несёт ответственность за него, и в случае нападения как раз и будет виновен в нём) не место среди людей.

Каких, нахрен, хозяев? Бродячие собаки в большинстве своём бродячие не в первом и не в десятом уже поколении.