Лучше не задумываться...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SocketP
25.03.2014 - 10:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Цитата (ANDY1980 @ 25.03.2014 - 07:20)
3. Звёздный десант: жуки явно умнее людей.

Во вселенной фильма «Звёздный десант» есть огромная дыра. Примерно в середине фильма жуки делали точечные выстрелы плазмой по астероидам — они были намерены скорректировать их орбиту таким образом, чтобы астероиды врезались в Землю.
Наверняка вы знаете, что в нашей Солнечной системе расстояние между планетами измеряется в миллионах километров, и чтобы добраться до края системы, нам потребовались бы десятки лет — и то если лететь изо всех сил. Это означает, что жуки способны не только запустить в планету астероидом с огромного расстояния, но и предсказать, куда именно попадёт «небесный снаряд» через сотни лет.
Конечно, мы знаем, что жуки разумны. Но если они знают, как уничтожить все поселения на Земле в частности и в галактике вообще, то почему вступают с людьми в открытый бой? Наши парни с оружием в руках умирают тысячами против них — но за великую войну должны нести ответственность явно жуки.

А тут всё просто. Снимали бы по оригиналу (Роберт Хайнлайн - Звездный десант), а не отсебятину, то 90% несуразностей фильма просто куда-то пропало бы.
 
[^]
TinKalatin
25.03.2014 - 10:22
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 3684
Еще бы фильм "Горячие головы" или "Поднять перископ", а еще лучше "Голый пистолет" проанализировали с точки зрения калькулятора. Вот где разрыв шаблона. Только ТС этого не говорите.
 
[^]
Abramsm3
25.03.2014 - 10:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 675
Цитата (Deim0nAx @ 25.03.2014 - 10:16)


Хм! Не ожидал, что фильм - это экранизация книги. Надо будет почитать. Она на русский переведена?

Есть предположене, что это переиздание сценария фильма.
Хотя не факт...
 
[^]
SocketP
25.03.2014 - 10:31
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Цитата (Mikk @ 25.03.2014 - 08:01)
Меня всегда удивляло - почему в «Звёздный десант» они стреляют по жукам пулями? На мой взгляд, это идиотизм и неоправданный расход боеприпасов. Даже дробовик был бы намного эффективней. И вообще, при том развитии технологий, проще уничтожать жуков оптом, вместе с планетой а не бегать с автоматом, крича ура.

В оригинале (в книге) десант сбрасывается с орбиты в одноразовых капсулах в скафандрах. Отряд из 10-15 десантников мог покрыть зону в несколько квадратных километров(!), перемещаясь по поверхности с помощью двигателей в костюмах (какие, уже не помню) с большой скоростью.
Неточная цитата из книги "Вы стоите по 1млн и 10 центов каждый. 1млн - ваше оборудование, 10 центов - ваша жизнь".
 
[^]
VVoldemar
25.03.2014 - 10:40
2
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Сей продукт больного разума дяденек, переигравших в старкрафт, состоит из ляпов чуть менее, чем полностью.

Угу, от Хайнлайна там чуть менее, чем ничего.
А особо фееричен момент в фильме, когда вытаскивают мозгожука, который явно уже почти подох со страху, и медиум этот ихний делает такое серьезное напряженное лицо и.. "Он боится". Ух тыж епт, капитан очевидность.

А в Симпсонах по моему не стоит СПГСом страдать, мультик совсем не про заработок Гомера.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 25.03.2014 - 10:40
 
[^]
dayton701
25.03.2014 - 10:54
5
Статус: Offline


Айбилив Акенфлаев

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 826
Цитата
ДНК можно использовать в течение всего 521-го года — по крайней мере, таково мнение учёных.

Нравятся мне такие вот точные цифры. Кто проверял? как?!!! Или 522 всё, на выброс?! А 520 ещё свежак!
 
[^]
alexeyag
25.03.2014 - 11:50
0
Статус: Offline


O_o

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3957
Цитата (bardadim @ 25.03.2014 - 09:28)
У агента Смита пинг просто подскочил...

больше 4х хопов было? ))))
 
[^]
Gydra
25.03.2014 - 11:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 1766
Цитата (ANDY1980 @ 25.03.2014 - 09:22)
Если вы никогда не видели фильм

Ну вообще-то Гамп не был управляющим своей компании. А управляющим был его бывший командир лейтенант Дэн. В фильме говорится что он вложил их во фруктовую компанию. По логотипу письма понятно что это Apple. Не хило так).
Так же Хотелось бы заметить что Форрест дал денег на новую церковь. Плос построил "Морской госпиталь" Плюс ко всему Будучи очень честным. Форрест дал долю его другу однополчанину Баббе. Долю в Бизнесе.
Ну и вспомним другие акты благотворительности. Гамп был газонокосильщиком. И косил газоны Бесплатно.
Вопрос так-же в состоянии Форреста. 5.6 Милиарда? От куда? 17 лодок Джени. Заработали 5.6 милиарда. Смешно.
Форест жил на проценты от доходов. Плюс как не суди но Монополия вещь странная. Как правило бывшие компании скорей всего восстановили бизнес. И стали конкурентами. Соответственно доходы упали.
Плюс ферма была не его а Джени. И разрушил он бывший дом где жила джени.
Свой родной дом он не разрушил. А отремонтировал. Автор видимо вообще не смотрел фильм. А читал анотацию.

Матрица.))
Ну если докапываться до цифр. То всё возможно в матрице. Неизвестна скорость произношения фразы. Так же как и полёт пуль был показан ЗАМЕДЛЕННО, можем предположить что и фраза была Замедленна. ))
Возможно сказалась загруженность оперативы просчитывающей действия Нео. И невозможность быстрого переключения между операциями. То есть система под-висла малька. Может виноват Графический проц. Нехватка оперативки. Это матрица. Это всё в компьютере. (грубо говоря)

Тихоокеанский рубеж.)
Ну тут как то грубо вообще) При проектировании чего бы то ни было Просчитывается всё. Значит при постройке Егерей задумывались о возможности переброски их куда бы то ни было. Предположим что и постройка вертолётов закладывалась в план и бюджет. По сути могли просто опустить в фильме не посчитав это важным. Хочется спросить автора. Как же так? Построили таких громад и не подумали о транспортировке? Сомнительно.

Вот. Я не задумывался. Просто первое что в голову попало.
 
[^]
bf1648
25.03.2014 - 12:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 2480
Цитата (Abramsm3 @ 25.03.2014 - 11:23)
Цитата (Deim0nAx @ 25.03.2014 - 10:16)


Хм! Не ожидал, что фильм - это экранизация книги. Надо будет почитать. Она на русский переведена?

Есть предположене, что это переиздание сценария фильма.
Хотя не факт...

Сначала была книга.
А вот вторая книга после фильма была написана... там даже Хэнкс в одном эпизоде присутствует)
Если честно, то фильм лучше книги - намного добрее...
В книге Форрест не такой добродушный простачек, а Дженни не такая плохая...
Вообщем советую всем прочитать для контраста с фильмом.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3872221
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3959103

Это сообщение отредактировал bf1648 - 25.03.2014 - 12:13
 
[^]
MonE
25.03.2014 - 12:11
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.05.09
Сообщений: 27
Цитата
Например, его бэтаранги стоят примерно по $300 за штуку


Вот эта небольшая штучка из листового метала, сделанная Бэтменом собственноручно, стоит 300$ за штуку? faceoff.gif Да эти математики явно не умеют считать, и их "математическим анализом" можно спокойно удобрять грядки. disgust.gif

Лучше не задумываться...
 
[^]
PavelSC
25.03.2014 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 3824
Цитата (MonE @ 25.03.2014 - 13:11)
Цитата
Например, его бэтаранги стоят примерно по $300 за штуку


Вот эта небольшая штучка из листового метала, сделанная Бэтменом собственноручно, стоит 300$ за штуку? faceoff.gif Да эти математики явно не умеют считать, и их "математическим анализом" можно спокойно удобрять грядки. disgust.gif

Скорее всего авторша почитала описание игры Batman. Там действительно, бэтаранг был с различной начинкой (звуковой, управляемый, взрывающийся).
 
[^]
salimk
25.03.2014 - 13:40
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 143
Цитата (ANDY1980 @ 25.03.2014 - 11:20)
3. Звёздный десант: жуки явно умнее людей.

Во вселенной фильма «Звёздный десант» есть огромная дыра. Примерно в середине фильма жуки делали точечные выстрелы плазмой по астероидам — они были намерены скорректировать их орбиту таким образом, чтобы астероиды врезались в Землю.
Наверняка вы знаете, что в нашей Солнечной системе расстояние между планетами измеряется в миллионах километров, и чтобы добраться до края системы, нам потребовались бы десятки лет — и то если лететь изо всех сил. Это означает, что жуки способны не только запустить в планету астероидом с огромного расстояния, но и предсказать, куда именно попадёт «небесный снаряд» через сотни лет.
Конечно, мы знаем, что жуки разумны. Но если они знают, как уничтожить все поселения на Земле в частности и в галактике вообще, то почему вступают с людьми в открытый бой? Наши парни с оружием в руках умирают тысячами против них — но за великую войну должны нести ответственность явно жуки.

Да нет просто на планете жуков нашли нефть, а случайный Астероид это повод для вторжения
 
[^]
rex72
25.03.2014 - 13:43
0
Статус: Online


Заслуженный африканец

Регистрация: 15.01.10
Сообщений: 1431
Цитата (Rocco @ 25.03.2014 - 08:38)
Цитата (ANDY1980 @ 25.03.2014 - 09:22)
В фильме всё, что он купил — это маленькая старая ферма, где он раньше жил, но и ту он разрушил с помощью бульдозера. Разве нельзя было превратить её в настоящую ферму? Возможно, почтить память Дженни, подарив местной общине кучу рабочих мест? Но нет — Гамп не сделал вообще ничего.

Он снес Дом Дженни, чтоб не вспоминала про папашу.

Совершенно согласен. Это дом Дженни, который ей напоминал отца-пьяницу.

Такое впечатление, что автор статьи фильм не смотрел. Бред полный.
 
[^]
MonE
25.03.2014 - 14:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.05.09
Сообщений: 27
Цитата (PavelSC @ 25.03.2014 - 14:33)
Цитата (MonE @ 25.03.2014 - 13:11)
Цитата
Например, его бэтаранги стоят примерно по $300 за штуку


Вот эта небольшая штучка из листового метала, сделанная Бэтменом собственноручно, стоит 300$ за штуку? faceoff.gif Да эти математики явно не умеют считать, и их "математическим анализом" можно спокойно удобрять грядки. disgust.gif

Скорее всего авторша почитала описание игры Batman. Там действительно, бэтаранг был с различной начинкой (звуковой, управляемый, взрывающийся).

Но ведь идет оценка именно кино а не игр. Можно предположить что за оценку брался бэтаранг из ранних фильмов, тех что не Нолановские, (там он действительно посложнее) но ведь он в кино не пускал их пачками, что в старых, что в новых фильмах. К тому же Брюс Уэйн миллиардер и может себе такое позволить. Скорей всего оценка производилась после прочтения краткого изложения фильма, а само кино автор не видел(а) ни разу...
 
[^]
Gwinbleidd
25.03.2014 - 14:10
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 66
Цитата (SocketP @ 25.03.2014 - 11:21)
А тут всё просто. Снимали бы по оригиналу (Роберт Хайнлайн - Звездный десант), а не отсебятину, то 90% несуразностей фильма просто куда-то пропало бы.

На самом деле фильм гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд. Я это начал понимать спустя просмотров 5 и сравнение с источником. Он именно ПРОТИВОпоставляется книге. Вот, к примеру для размышления, цитата с Вики:

Цитата
"Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал много цитат из «Триумфа воли» Лени Рифеншталь, у героев была отчетливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что не­которые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма"


Это сообщение отредактировал Gwinbleidd - 25.03.2014 - 14:13
 
[^]
FullStalker
25.03.2014 - 14:16
4
Статус: Offline


Все грехи ат лукавава.

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 1861
Втипоитптиполти тмлдтмолавмтв, мта, куп... Влиеомр, моав омккр!!!! cool.gif

Примерно то же самое я прочитал в посте. Бред сивой кобылы.
 
[^]
УшаSтый
25.03.2014 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1483
ёпрст, а я то думал это я зануда

ТС 85 лвл на этом поприще отзадротил
 
[^]
MonE
25.03.2014 - 14:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.05.09
Сообщений: 27
Цитата (Gwinbleidd @ 25.03.2014 - 15:10)
Цитата (SocketP @ 25.03.2014 - 11:21)
А тут всё просто. Снимали бы по оригиналу (Роберт Хайнлайн - Звездный десант), а не отсебятину, то 90% несуразностей фильма просто куда-то пропало бы.

На самом деле фильм гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд. Я это начал понимать спустя просмотров 5 и сравнение с источником. Он именно ПРОТИВОпоставляется книге. Вот, к примеру для размышления, цитата с Вики:

Цитата
"Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал много цитат из «Триумфа воли» Лени Рифеншталь, у героев была отчетливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что не­которые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма"

И кто сказал что жуки настолько умны, что в состоянии сместить орбиту астероида так, чтобы он точнехонько попал по планете неприятеля? В виду последних политических событий (Ирак, Ливия, Сирия и т.д.), можно предположить что именно имела место провокация со стороны правительственных сил - либо сами перенаправили астероид, либо воспользовались удачным совпадением - которая развязала руки военным, для начала полномасштабных военных действий против жуков. К тому же, именно с провокации началась вторая мировая война.

Черт возьми, паук-мозг жуков очень сильно похож на Саддама Хусейна.

Это сообщение отредактировал MonE - 25.03.2014 - 14:30
 
[^]
ДжЫмкО
25.03.2014 - 14:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 489
та же Матрица - например,почему машины не используют атомную энергию, нахрена им из людей энергию добывать, ребенку же ясно, что КПД ниже)
 
[^]
bardadim
25.03.2014 - 14:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 403
Цитата (alexeyag @ 25.03.2014 - 12:50)
Цитата (bardadim @ 25.03.2014 - 09:28)
У агента Смита пинг просто подскочил...

больше 4х хопов было? ))))

На канале мыши кабель погрызли...
 
[^]
galaktion78
25.03.2014 - 20:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.12
Сообщений: 325
Бред из серии: дешевле содержать преступника всю жизнь, чем казнить....
 
[^]
Chupolino
26.03.2014 - 08:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 33
полный бред. нахер я потратил на это время....
 
[^]
VictorYang
26.03.2014 - 08:31
8
Статус: Offline


Главный жрец прокрастинации

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1973
А как насчет сериала "счастливы вместе"? (не подумайте плохо - жена смотрела, а комната одна, вот и приходилось ознакамливаться с сюжетом). Там продавец обуви имеет двухэтажную квартиру, при этом он работает один, постоянно нет денег и нечего поесть.
 
[^]
B1gBoy
26.03.2014 - 08:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 492
ТС, что ты наделал? Теперь моя жизнь не Сталин Брежнев ((((
 
[^]
геноцид
26.03.2014 - 08:38
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 447
не понял ни"""""" это о чем? попытка еще раз измерить штангенцыркулем ВЫДУМАННУЮ реальность? с точки зрения физиологии ну никак герои того же "21й век. полдень" не могли сражаться в курской битве! тогда еще носители сперматозоидов и яйцеклеток не родились!короче(имхо) полная хуйня а не статья. реально минус
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85472
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх