Техника – молодежи! Часть вторая., Пост грамотной популяризации вертолетов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LeSabre
21.03.2014 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (TVAR @ 21.03.2014 - 13:28)
А какой смысл в таком шасси? )))

Низкое удельное давление на грунт в сочетании с низким же лобовым сопротивлением в полете, наверное. В серию кобра пошла, как мы помним, с обычным лыжным)
 
[^]
TVAR
21.03.2014 - 13:04
2
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 15772
Цитата (Chapleen @ 20.03.2014 - 21:19)
Цитата (aircopter @ 20.03.2014 - 21:16)
Ну тогда ТС, запили отдельный пост про Шайен, раз фото кинул. Я бы рад, сам инженер-испытатель вертолётов. Только постить совершенно не умею)) А аппарат весьма и весьма интересный.

Ага..1450 сообщений и не умеешь постить))

Друг мой,а я попрошу о ЯК-24 )) И,да,я тоже не умею запиливать темы,можешь посмотреть на количество моих сообщений )))))))
 
[^]
Chapleen
21.03.2014 - 14:10
1
Статус: Offline


user

Регистрация: 24.07.11
Сообщений: 2483
Цитата (LeSabre @ 21.03.2014 - 12[center)
:58]
Цитата (TVAR @ 21.03.2014 - 13:28)
А какой смысл в таком шасси? )))

Низкое удельное давление на грунт в сочетании с низким же лобовым сопротивлением в полете, наверное. В серию кобра пошла, как мы помним, с обычным лыжным)

Кстати, у Ми-14 (гидровертолета) 2 вида шасси. На суше оригинальное убирающееся четырехстоечное (колеса), и как я писал под фото сам фюзеляж + гондолы с убранными колесами на воде.

Это сообщение отредактировал Chapleen - 21.03.2014 - 14:20

Техника – молодежи!  Часть вторая.
 
[^]
Helicopter12
21.03.2014 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 1135
ТС, рекомендую делать третью часть с экскурсами к Юрьеву, Ботезату, Сикорскому, Камову, Милю.
 
[^]
LeSabre
21.03.2014 - 14:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Chapleen @ 21.03.2014 - 15:10)
Кстати, у Ми-14 (гидровертолета) 2 вида шасси. На суше оригинальное убирающееся четырехстоечное (колеса), и как я писал под фото сам фюзеляж + гондолы с убранными колесами на воде.

Этада. Так же как и одного небезызвестного вертолета, окромя кол-ва стоек)

Техника – молодежи!  Часть вторая.
 
[^]
guranboroda
21.03.2014 - 14:44
1
Статус: Offline


Пенсионер

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 600
Спасибо, Chapleen, за интересный обзор. Сам давно уже не молодёжь, но читал с большим удовольствием. Особенно удивил треугольный Ми-32. Не знал. А есть ещё что-нибудь про редкие, эксклюзивные, экспериментальные? Наши и не наши?

И ещё. Кто бы продолжил эту линию "Техника - молодежи" - пост грамотной популяризации. Те-же экранопланы, СВП, и так далее.

Это сообщение отредактировал guranboroda - 21.03.2014 - 14:55
 
[^]
Chapleen
21.03.2014 - 15:05
1
Статус: Offline


user

Регистрация: 24.07.11
Сообщений: 2483
Цитата (guranboroda @ 21.03.2014 - 14:44)
Спасибо, Chapleen, за интересный обзор....
...
И ещё. Кто бы продолжил эту линию "Техника - молодежи" - пост грамотной популяризации. Те-же экранопланы, СВП, и так далее.

1. Пожалуйста! Рад, что Вам понравилось.
2. Тоже этого хотелось бы. Я же не могу все знать. ЯПовцы, пишите о своих освоенных чудесах инженерии. Ведь многое, что для вас обыденность, другим в диковинку.

Это сообщение отредактировал Chapleen - 21.03.2014 - 15:07
 
[^]
denick
21.03.2014 - 15:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 884
Цитата (letzten @ 21.03.2014 - 03:18)
Цитата (Chapleen @ 20.03.2014 - 21:53)
Вот такая она скучная, серая,  сермяжная правда).

Поною немного, мне так и не удалось самостоятельно посадить МИ-2 по-самолетному, набегающая трава явно отталкивала курсанта переменного звена)))
Что касается взлета по-самолетному - мой инструктор учил меня при достижении определенной горизонтальной скорости резко "подрывать" ШГ с последующей отдачей ручки от себя. Получалось честно говоря хреново. Шатало во все стороны.
Когда я сдуру задал вопрос проверяющему (замком. звена) - "правильно ли я буду выполнять это упражнение так - ......" он пришел в ужас, и начал "на ходу" меня переучивать, рассказывать о плавности управления и косвенно проверять знания КУЛПа)

Это потому, что ты ручку ровно не отдавал. Сперва это нормально, потом привыкаешь. Ни влево, ни вправо. Только "по центру"

Добавлено в 15:41
И ШГ левой держать! И ПЕДАЛИ НЕ ТРОГАЙ!

Это сообщение отредактировал denick - 21.03.2014 - 16:10
 
[^]
aircopter
21.03.2014 - 16:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (Chapleen @ 21.03.2014 - 11:56)
Цитата (chopovez @ 21.03.2014 - 10:30)
Вопрос к вертолетчикам. Что такое свободно вращающаяся турбина и как это понимать?

Если по простому, то вот например, вы едете на велосипеде, крутите педали, в какойто момент, вы перестали это делать, но велик продолжает ехать, потому что муфта свободного хода позволяет это делать. То же и на вертолете, пока турбина вращается, она через редуктор передает вращение винту, в случае отказа двигателей, винт продолжает вращение. Важно для безопасности. По другому говоря, вертолет с толчка не заведешь. ))

Ну и да и нет. Свободная турбина не связана валом с основной турбиной и компрессором. Она вращается газами из основной турбины (общее название - турбокомпрессор) и связана уже зубчатой передачей с главным редуктором. Передаёт мощность на него. У вертолетов с боковым расположением двигателей мощность передаётся через угловые редукторы на главный.
Есть ещё такая штука МСХ - муфта свободного хода. Она позволяет раскрутить двигатель без раскрутки редуктора (и соответственно несущего винта). Вот это ближе к аналогии с велосипедом. Она может сцепляться и расцепляться. На гонке часто проверяют - нет ли ударного срабатывания МСХ.
 
[^]
MixBF2
21.03.2014 - 18:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 64
а разве направление полета(yaw) и вертикать полета не управляется изменением угла атаки лопостей? обороты же постоянные должны быть!


Добавлено в 19:00
Цитата (LeSabre @ 21.03.2014 - 13:58)
Цитата (TVAR @ 21.03.2014 - 13:28)
А какой смысл в таком шасси? )))

Низкое удельное давление на грунт в сочетании с низким же лобовым сопротивлением в полете, наверное. В серию кобра пошла, как мы помним, с обычным лыжным)

давление на грунт тут как раз и не играет. ведь чем больше площадь, там меньше его давление на землю(если под вами начинает трещать лед, то вы на него ложитесь, увеличивая площадь). все дело в уменьшении лобового сопротивления и облегчении конструкции, а это и боевое вооружение и дальность полета. и стоять на лыжах можно(для боевиков)!

поэтому и серийная кобра с фиксироваными лыжами- добавлять какие то приводы- утяжелять конструкцию- что влияет на ТТХ, неэффективно, видать. да и лыжи попроще и подешевле в обслуживании, что тоже немаловажно.

Это сообщение отредактировал MixBF2 - 21.03.2014 - 19:05
 
[^]
aircopter
21.03.2014 - 19:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
MixBF2
Лопастей) (ну это так). Изменением угла установки лопастей. Такое понятие. Угол атаки - угол между хордой профиля и набегающим потоком воздуха. То есть зависит от положения ЛА целиком. Угол установки - величина чисто механическая. Ну в целом правильно) направление полёта и изменение подъёмной силы происходит именно так.
По поводу неубирающихся шасси... На Ми-35М шасси сделали неубирающимися. Это не повлияло на увеличение скорости за счет уменьшения массы (убрали механизмы гидравлики уборки). Увеличилось лобовое сопротивление. Возросли вибрации. До сих пор ругаемся. Цилиндр в потоке - самая мерзкая вещь.

Это сообщение отредактировал aircopter - 21.03.2014 - 19:20
 
[^]
MixBF2
21.03.2014 - 19:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 64
ну у нас это называется углом атаки, по крайней мере в самолетном газотурбинном(фен, компрессор и турбина), для упрощения видать. плюс я может еще и неправильно перевожу на русский, тут на английском учусь и на авиамеханика, а не инжинера. поэтому, как говорится, SORRY! )))

инжинеры- проектировщики всегда компромисы ищут, из двух зол меньшее. поэтому на МИ35, наверное, лучше от вибрации страдать! может упрощение конструкции, может еще какая то фигня, никто же не скажет почему так сделали. а пилот на то и пилот, чтобы знать как с циллиндром в полете дружить! )))

плюс про кобру говорили же, про лыжи.

Это сообщение отредактировал MixBF2 - 21.03.2014 - 19:34
 
[^]
aircopter
21.03.2014 - 19:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
MixBF2
Угол атаки во всем мире называется углом атаки в одном и том же смысле. Просто у самолёта всё крыло не меняет угол установки. Только механизация. У лопастей несущего винта механизация - это втулка с шарнирами. Такая вот аналогия)

Шасси. Сделали так на волне расчётов, которые не оправдались. Обрезали крыло, чтобы установить подъёмник для бомб. А крыло на Ми-24 играло немаловажную роль не только, как пилон для вооружения. И я летаю. От вибраций страдать не лучше. Штурман иногда приборы не видит. От вибраций БРЭО дико страдает - это не самолёт. Так что спорный компромисс. Мы считаем, что ошибка. КБ молчит.

Это сообщение отредактировал aircopter - 21.03.2014 - 19:46
 
[^]
MixBF2
21.03.2014 - 20:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 64
я не про крыло говорил, а про лопасти компрессора, фена и турбины.
вопрос: если RPM постоянные, то почему несущий винт питается от свободной турбины, как было озвучено выше, чтобы уменьшить скорость вращения несущего винта? в самолете же свободная турбина вращает всякие генераторы, насосы и тд.
 
[^]
Fokker48
21.03.2014 - 20:04
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 86
Ресурсом не ошиблись? На АВСИМ уже не пускают?
 
[^]
MixBF2
21.03.2014 - 20:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 64
Цитата (Fokker48 @ 21.03.2014 - 21:04)
Ресурсом не ошиблись? На АВСИМ уже не пускают?

могу фото котика вставить.
 
[^]
aircopter
21.03.2014 - 20:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
MixBF2
Вы двигателист? Я нет. Так что вкрадце.
Как я уже написал выше СТ не зависит от вала турбокомпрессора. Она приводится во вращение исходящими газами из турбины. Обороты Nтк и Nст обычно практически совпадают. Когда движок вдруг заглохнет (а вдруг и оба на 2х двигательном вертолёте) почему винт не останавливается? Воооот! Потому-что он завязан на свободную турбину. Она сама по себе. Она не заклинит и не встанет. Если один двигатель работает - вертолёт сядет на режиме ЧР одного двигателя. Если оба встанут - то на режиме авторотации (продолжение вращения несущего винта за счёт набегающего снизу потока воздуха в снижении). Тут главное сохранить обороты уменьшив шаг НВ. Ну и опыт лётчика. Двигатели не нужны.
При изменении шага НВ постоянные обороты поддерживает двигатель путем изменения подводимой мощности (делает это механика или электроника - не важно). При отказе - двигатель никак не должен быть связан с редуктором.

Это сообщение отредактировал aircopter - 21.03.2014 - 20:17
 
[^]
Andante
21.03.2014 - 20:19
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 0
А я думал будет эротический журнал "техника молодёжи".
 
[^]
LeSabre
21.03.2014 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (MixBF2 @ 21.03.2014 - 19:43)
давление на грунт тут как раз и не играет. ведь чем больше площадь, там меньше его давление на землю(если под вами начинает трещать лед, то вы на него ложитесь, увеличивая площадь). все дело в уменьшении лобового сопротивления и облегчении конструкции, а это и боевое вооружение и дальность полета. и стоять на лыжах можно(для боевиков)!

поэтому и серийная кобра с фиксироваными лыжами- добавлять какие то приводы- утяжелять конструкцию- что влияет на ТТХ, неэффективно, видать. да и лыжи попроще и подешевле в обслуживании, что тоже немаловажно.

А вот тут таки поспорю. Низкое удельное давление влияет на условия базирования - уменьшаются требования к несущей способности поверхности посадочной площадки, например. С колесным шасси такого же добиться сложно.
Да и не будем забывать, что в те годы скорости полета ударного вертолета уделялось больше внимания - достаточно вспомнить Шайен, да и МИ-24.
Тут же мы видим попытку совместить скорость с лыжным шасси.
 
[^]
MixBF2
21.03.2014 - 20:24
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 64
обращайтесь ко мне на ты, пожалуйста.
я еще пока пиздюк! ))) только учусь и поэтму постоянно рою и спрашиваю себя других почему именно так, а не вот так! вот я и задал вопрос и за информацию спасибо большое, очень полезно!
за сим пока откланяюсь, ибо батарея на телефоне умирает.
 
[^]
aircopter
21.03.2014 - 20:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (MixBF2 @ 21.03.2014 - 21:24)
обращайтесь ко мне на ты, пожалуйста.
я еще пока пиздюк! ))) только учусь и поэтму постоянно рою и спрашиваю себя других почему именно так, а не вот так! вот я и задал вопрос и за информацию спасибо большое, очень полезно!
за сим пока откланяюсь, ибо батарея на телефоне умирает.

Да и ты обращайся) Очень радует, что тема авиации в который раз собирает на ЯПе горстку людей. Толпа там негодует по любому поводу, а мы тут можем немного пообщаться.
 
[^]
Chapleen
21.03.2014 - 20:41
0
Статус: Offline


user

Регистрация: 24.07.11
Сообщений: 2483
Цитата (aircopter @ 21.03.2014 - 19:44)
. А крыло на Ми-24 играло немаловажную роль не только, как пилон для вооружения. ..

"..крыло вертолету нужно всего в двух случаях. Это создание подъемной силы в полете и использование крыла в качестве пилона..."
Мыло мыльное?
 
[^]
aircopter
21.03.2014 - 20:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
LeSabre
Открыть страшную тайну. Возник план поставить на полозковое шасси Ми-8. Я боюсь представить реализацию проекта. Уже рьяно обсуждали. Наиболее разумный вариант - накладки-лыжи на пневматики. Т.к. полностью на полозковое, для вертолёта таких параметров видится туманно.


Добавлено в 20:48
Chapleen
Вы о чём? Никакой связи с вашим текстом нет. Я отвечал человеку на вопрос.
 
[^]
Chapleen
21.03.2014 - 21:57
0
Статус: Offline


user

Регистрация: 24.07.11
Сообщений: 2483
Есть предложение - давайте не будем превращать ЯП и пост в узкоспециализированный авиа/вело/мото/фото/кото-срач.
Здесь я попытался популярно объяснить о том, что знаю.
А так то да, давайте еще начнем дискуссию например про бафтинг с выкладками графиков и номограмм, и фотографиями толщины членов...

Это сообщение отредактировал Chapleen - 21.03.2014 - 21:58
 
[^]
coff
21.03.2014 - 22:25
2
Статус: Offline


Не время...

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 7975
За вертушки всегда зелень. Кировское ВАТУ 1985 год выпуск. bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35681
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх