Чернобыль-2. Заглянуть за горизонт

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
alexandrius 11 мар 2014 в 13:48
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Знатная хреновина! А ведь рассчитывали и проектировали вручную, без компов...
beloff1982 11 мар 2014 в 13:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (TROLY @ 11.03.2014 - 14:20)
НУ ВОТ И СПРАШИВАЮ.... зачем эта хрень ...предпологаю что уж точно не для перехвата запуска ....

Это шпионский жучок rulez.gif
Рапапай 11 мар 2014 в 14:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Да сильна была советская власть))) Функциональность сего девайса вопрос открытый, но МАСШТАБ впечатляет.
zoom70 11 мар 2014 в 14:16
Забанен  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (TROLY @ 11.03.2014 - 14:20)
НУ ВОТ И СПРАШИВАЮ.... зачем эта хрень ...предпологаю что уж точно не для перехвата запуска ....

РЛС системы предупреждения о ракетном нападении предназначены для обнаружения факта запуска баллистических ракет. Так как обычные СВЧ РЛС могут обнаруживать цели только в пределах прямой видимости горизонта, то есть не более 500 км, для дальнего обнаружения используются коротковолновые РЛС. При запуске баллистической ракеты при работе ее двигателя образуется мощный ионизационный след. КВ РЛС за счет переотражений, могут обнаружить такой след за горизонтом, на удалении несколько тысяч километров. Загоризонтные РЛС (Дуга, Волна) работают вместе с РЛС дальнего обнаружения (Дарьял, Воронеж) и спутниковыми системами обнаружения пусков ракет (система "Око"). ПыСы - все сведения из открытых источников cool.gif
ВинтореЗ 11 мар 2014 в 14:18
Балагур  •  На сайте 14 лет
4
Если не ошибаюсь, вот он в сталкере rulez.gif

Чернобыль-2. Заглянуть за горизонт
snout 11 мар 2014 в 14:29
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
lob2306 11 мар 2014 в 16:01
Весельчак  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Chupakabra2 @ 11.03.2014 - 13:44)
Этож сколько такая махина электричества жрет?? niger.gif

Так для нее и Чернобильская станция и работала sm_biggrin.gif
sloo2009 11 мар 2014 в 16:02
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
интересно сколько драг металла было оборудованиях? sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал sloo2009 - 11 мар 2014 в 16:03
bethalined 11 мар 2014 в 16:31
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
И я там был, работу работал. Знатно тогда полазили

Чернобыль-2. Заглянуть за горизонт

Это сообщение отредактировал bethalined - 11 мар 2014 в 16:31
opl34 11 мар 2014 в 16:32
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
И ,скорей всего, именно при попытке повышения мощности на эту эпичную штуку
и произошла авария.
Shecter 11 мар 2014 в 16:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Конструкция охуенна конечно. Пройдет еще сколько-то времени и разберут/демонтируют ее. Останутся только эти фото, как напоминание о могучей когда-то сверхдержаве...
Rold 11 мар 2014 в 16:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (ФоррестГамп @ 11.03.2014 - 11:17)
По имеющейся информации, ЗГРЛС потребляла около 10 мегаватт. Очевидно, что строительство ЗГРЛС возле атомной электростанции объясняется большим энергопотреблением объекта. А по сети давно ходят слухи, что один из энергоблоков станции полностью питал только Дугу.

Ерунду пишут. 10 мегаватт дадут пара дизельгенераторов предназначенных для надёжного электропитания АЭС. Мелочь это.

Добавлено в 17:00
Цитата (alexandrius @ 11.03.2014 - 14:48)
Знатная хреновина! А ведь рассчитывали и проектировали вручную, без компов...

Компы и тогда были. Только не персоналки.

Добавлено в 17:08
Цитата (opl34 @ 11.03.2014 - 17:32)
И ,скорей всего, именно при попытке повышения мощности на эту эпичную штуку
и произошла авария.

Нет, никакого повышения мощности на АЭС не было.
TylerDurden 11 мар 2014 в 17:22
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
это "Русский дятел"? Или нет?
bethalined 11 мар 2014 в 17:24
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (TylerDurden @ 11.03.2014 - 18:22)
это "Русский дятел"? Или нет?

Да, он самый
СЕРБЕЛНАР 11 мар 2014 в 17:30
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
интересно, а там по близости есть где-нибудь пункт приёма металла?
Гортоп 11 мар 2014 в 17:30
похуист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Kukrinikz @ 11.03.2014 - 11:26)
Цитата (kreig81 @ 11.03.2014 - 09:23)
а я-то думал, что в/на Украине наоборот Чернобыль-2 заработал в полную силу - иначе откуда столько тупизны оттуда в последнее время?

На/в Украине нет действующих ЗРЛС, а вот в России есть и не одна, поэтому о том кто из нас зомбируется я бы поговорил более предметно. cool.gif

Твой минуc, только подтвердил мои опасения, палишся gigi.gif

Дичаете без контроля то gigi.gif

Добавлено в 17:34
Цитата (alexandrius @ 11.03.2014 - 14:48)
Знатная хреновина! А ведь рассчитывали и проектировали вручную, без компов...

И строили кирками и кувалдами заключенные гулага! Зачем херню то писать!? Вручную, бля gigi.gif В СССР были компьютеры, только не у каждого долбоеба дома.
Вот, у меня не было. rulez.gif
PRO100 11 мар 2014 в 17:35
Ярила  •  На сайте 17 лет
5
А ведь гдето под землей. Есть многокилометровый кабель от АЭС до ДУГИ, и он из алюминия или меди, а какое сечение...

для тех кто думает что все проебали, такой рлс при наличии сотен спутников просто побрякушка, причем не особо точная в показаниях даже если-бы ее переоснастили современной управляющей частью, она бы осталась далеко в прошлом. Один плюс канеш, что спутники там могут сбить и довольно быстро, а вот до данной рлс ракете лететь и лететь...

Это сообщение отредактировал PRO100 - 11 мар 2014 в 17:40
kasandr2006 11 мар 2014 в 17:56
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
"Так как обычные СВЧ РЛС могут обнаруживать цели только в пределах прямой видимости горизонта, то есть не более 500 км, " В школе давно учился, но, помнится, " в пределах прямой видимости горизонта,"- 5 километров, а высочайшая наша Останкинская вещает в УКВ диапазоне в радиусе около 100 км.
"для дальнего обнаружения используются коротковолновые РЛС"- таки ровно наоборот, ДЛИННОВОЛНОВЫЕ, низкочастотные... для них и сделаны такие гигантские конструкции. Хотя ХЗ, может поменялось всё за годы ЕГЭ?
12nerv 11 мар 2014 в 18:47
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
по моему у Штатов на нашей Аляске что-то подобное есть?
zoom70 11 мар 2014 в 19:11
Забанен  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (kasandr2006 @ 11.03.2014 - 18:56)
"Так как обычные СВЧ РЛС могут обнаруживать цели только в пределах прямой видимости горизонта, то есть не более 500 км, " В школе давно учился, но, помнится, " в пределах прямой видимости горизонта,"- 5 километров, а высочайшая наша Останкинская вещает в УКВ диапазоне в радиусе около 100 км.
"для дальнего обнаружения используются коротковолновые РЛС"- таки ровно наоборот, ДЛИННОВОЛНОВЫЕ, низкочастотные... для них и сделаны такие гигантские конструкции. Хотя ХЗ, может поменялось всё за годы ЕГЭ?

Сарказм это хорошо, только поимей в виду высоту полета по баллистической траектории. Высочайшая (хотя давно уже не высочайшая) Останкинская башня имеет высоту 540 метров. Говенный Боинг-737 летает на 12000 метров и его видно на древнем как говно мамонта "Мече" на 375км.
КВ диапазон - от 3 до 30 МГц. ДВ диапазон от 30 до 300 КГц, между ними еще средние волны.
Чувствительность приемника РЛС от 120 дб/ватт, у УКВ приемника в разы хуже.
Пора снова в школу...
Infernal 11 мар 2014 в 19:15
Юморист  •  На сайте 18 лет
1
это НЕ выжигатель мозгов! Эта штука была в Чистом небе когда проходишь Лиманск вроде, и имела чисто декоративный характер в игре. А выжигатель был в Тени Чернобыля и его фотку комрад ВинтореЗ разместил выше, так что скажем нет дезинформации!

Вот и вики подоспела - http://ru.stalker.wikia.com/wiki/%D0%92%D1...%B3%D0%BE%D0%B2

Это сообщение отредактировал Infernal - 11 мар 2014 в 19:22
nonpro 11 мар 2014 в 19:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
по ходу её по тихому запустили , больше не чем обьяснить такое количество зомби на майдане
djoy2011 11 мар 2014 в 20:07
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Зона отчуждения gigi.gif Народу там ,как в базарный день Ёпть mad.gif
Kurolesoff 11 мар 2014 в 20:27
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Зачем Стрелок Выжигатель выключил? Щас бы порядок быстро навели gigi.gif
Котяра117 11 мар 2014 в 20:31
Починятель примусов  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bigbear2001 @ 11.03.2014 - 11:29)
У автора либерастский понос в голове, какой нафиг космический шпионаж, это загоризонтная радио локационная станция, сигналы за пределы ионосферы не уходили это к слову о космический, по понятиям автора любая РЛС шпионская

Оставь, бро, не тот случай. ТС не имеет ни малейшего понятия о принципах работы подобных систем и их возможностях.

Добавлено в 20:42
Цитата (PRO100 @ 11.03.2014 - 18:35)


для тех кто думает что все проебали, такой рлс при наличии сотен спутников просто побрякушка, причем не особо точная в показаниях даже если-бы ее переоснастили современной управляющей частью, она бы осталась далеко в прошлом. Один плюс канеш, что спутники там могут сбить и довольно быстро, а вот до данной рлс ракете лететь и лететь...

Да их и сбивать нет необходимости, просто вывести из строя. Кусок железяки останется на орбите.

Это сообщение отредактировал Котяра117 - 11 мар 2014 в 20:39
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 557
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх