Чернобыль-2. Заглянуть за горизонт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexandrius
11.03.2014 - 13:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 19
Знатная хреновина! А ведь рассчитывали и проектировали вручную, без компов...
 
[^]
beloff1982
11.03.2014 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 1335
Цитата (TROLY @ 11.03.2014 - 14:20)
НУ ВОТ И СПРАШИВАЮ.... зачем эта хрень ...предпологаю что уж точно не для перехвата запуска ....

Это шпионский жучок rulez.gif
 
[^]
Рапапай
11.03.2014 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13153
Да сильна была советская власть))) Функциональность сего девайса вопрос открытый, но МАСШТАБ впечатляет.
 
[^]
zoom70
11.03.2014 - 14:16
6
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8046
Цитата (TROLY @ 11.03.2014 - 14:20)
НУ ВОТ И СПРАШИВАЮ.... зачем эта хрень ...предпологаю что уж точно не для перехвата запуска ....

РЛС системы предупреждения о ракетном нападении предназначены для обнаружения факта запуска баллистических ракет. Так как обычные СВЧ РЛС могут обнаруживать цели только в пределах прямой видимости горизонта, то есть не более 500 км, для дальнего обнаружения используются коротковолновые РЛС. При запуске баллистической ракеты при работе ее двигателя образуется мощный ионизационный след. КВ РЛС за счет переотражений, могут обнаружить такой след за горизонтом, на удалении несколько тысяч километров. Загоризонтные РЛС (Дуга, Волна) работают вместе с РЛС дальнего обнаружения (Дарьял, Воронеж) и спутниковыми системами обнаружения пусков ракет (система "Око"). ПыСы - все сведения из открытых источников cool.gif
 
[^]
ВинтореЗ
11.03.2014 - 14:18
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 812
Если не ошибаюсь, вот он в сталкере rulez.gif

Чернобыль-2. Заглянуть за горизонт
 
[^]
snout
11.03.2014 - 14:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 40
 
[^]
lob2306
11.03.2014 - 16:01
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.01.09
Сообщений: 127
Цитата (Chupakabra2 @ 11.03.2014 - 13:44)
Этож сколько такая махина электричества жрет?? niger.gif

Так для нее и Чернобильская станция и работала sm_biggrin.gif
 
[^]
sloo2009
11.03.2014 - 16:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 164
интересно сколько драг металла было оборудованиях? sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал sloo2009 - 11.03.2014 - 16:03
 
[^]
bethalined
11.03.2014 - 16:31
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 3
И я там был, работу работал. Знатно тогда полазили

Это сообщение отредактировал bethalined - 11.03.2014 - 16:31

Чернобыль-2. Заглянуть за горизонт
 
[^]
opl34
11.03.2014 - 16:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 986
И ,скорей всего, именно при попытке повышения мощности на эту эпичную штуку
и произошла авария.
 
[^]
Shecter
11.03.2014 - 16:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 3065
Конструкция охуенна конечно. Пройдет еще сколько-то времени и разберут/демонтируют ее. Останутся только эти фото, как напоминание о могучей когда-то сверхдержаве...
 
[^]
Rold
11.03.2014 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7080
Цитата (ФоррестГамп @ 11.03.2014 - 11:17)
По имеющейся информации, ЗГРЛС потребляла около 10 мегаватт. Очевидно, что строительство ЗГРЛС возле атомной электростанции объясняется большим энергопотреблением объекта. А по сети давно ходят слухи, что один из энергоблоков станции полностью питал только Дугу.

Ерунду пишут. 10 мегаватт дадут пара дизельгенераторов предназначенных для надёжного электропитания АЭС. Мелочь это.

Добавлено в 17:00
Цитата (alexandrius @ 11.03.2014 - 14:48)
Знатная хреновина! А ведь рассчитывали и проектировали вручную, без компов...

Компы и тогда были. Только не персоналки.

Добавлено в 17:08
Цитата (opl34 @ 11.03.2014 - 17:32)
И ,скорей всего, именно при попытке повышения мощности на эту эпичную штуку
и произошла авария.

Нет, никакого повышения мощности на АЭС не было.
 
[^]
TylerDurden
11.03.2014 - 17:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.12.09
Сообщений: 293
это "Русский дятел"? Или нет?
 
[^]
bethalined
11.03.2014 - 17:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 3
Цитата (TylerDurden @ 11.03.2014 - 18:22)
это "Русский дятел"? Или нет?

Да, он самый
 
[^]
СЕРБЕЛНАР
11.03.2014 - 17:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 285
интересно, а там по близости есть где-нибудь пункт приёма металла?
 
[^]
Гортоп
11.03.2014 - 17:30
2
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7016
Цитата (Kukrinikz @ 11.03.2014 - 11:26)
Цитата (kreig81 @ 11.03.2014 - 09:23)
а я-то думал, что в/на Украине наоборот Чернобыль-2 заработал в полную силу - иначе откуда столько тупизны оттуда в последнее время?

На/в Украине нет действующих ЗРЛС, а вот в России есть и не одна, поэтому о том кто из нас зомбируется я бы поговорил более предметно. cool.gif

Твой минуc, только подтвердил мои опасения, палишся gigi.gif

Дичаете без контроля то gigi.gif

Добавлено в 17:34
Цитата (alexandrius @ 11.03.2014 - 14:48)
Знатная хреновина! А ведь рассчитывали и проектировали вручную, без компов...

И строили кирками и кувалдами заключенные гулага! Зачем херню то писать!? Вручную, бля gigi.gif В СССР были компьютеры, только не у каждого долбоеба дома.
Вот, у меня не было. rulez.gif
 
[^]
PRO100
11.03.2014 - 17:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 2341
А ведь гдето под землей. Есть многокилометровый кабель от АЭС до ДУГИ, и он из алюминия или меди, а какое сечение...

для тех кто думает что все проебали, такой рлс при наличии сотен спутников просто побрякушка, причем не особо точная в показаниях даже если-бы ее переоснастили современной управляющей частью, она бы осталась далеко в прошлом. Один плюс канеш, что спутники там могут сбить и довольно быстро, а вот до данной рлс ракете лететь и лететь...

Это сообщение отредактировал PRO100 - 11.03.2014 - 17:40
 
[^]
kasandr2006
11.03.2014 - 17:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 0
"Так как обычные СВЧ РЛС могут обнаруживать цели только в пределах прямой видимости горизонта, то есть не более 500 км, " В школе давно учился, но, помнится, " в пределах прямой видимости горизонта,"- 5 километров, а высочайшая наша Останкинская вещает в УКВ диапазоне в радиусе около 100 км.
"для дальнего обнаружения используются коротковолновые РЛС"- таки ровно наоборот, ДЛИННОВОЛНОВЫЕ, низкочастотные... для них и сделаны такие гигантские конструкции. Хотя ХЗ, может поменялось всё за годы ЕГЭ?
 
[^]
12nerv
11.03.2014 - 18:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 118
по моему у Штатов на нашей Аляске что-то подобное есть?
 
[^]
zoom70
11.03.2014 - 19:11
3
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8046
Цитата (kasandr2006 @ 11.03.2014 - 18:56)
"Так как обычные СВЧ РЛС могут обнаруживать цели только в пределах прямой видимости горизонта, то есть не более 500 км, " В школе давно учился, но, помнится, " в пределах прямой видимости горизонта,"- 5 километров, а высочайшая наша Останкинская вещает в УКВ диапазоне в радиусе около 100 км.
"для дальнего обнаружения используются коротковолновые РЛС"- таки ровно наоборот, ДЛИННОВОЛНОВЫЕ, низкочастотные... для них и сделаны такие гигантские конструкции. Хотя ХЗ, может поменялось всё за годы ЕГЭ?

Сарказм это хорошо, только поимей в виду высоту полета по баллистической траектории. Высочайшая (хотя давно уже не высочайшая) Останкинская башня имеет высоту 540 метров. Говенный Боинг-737 летает на 12000 метров и его видно на древнем как говно мамонта "Мече" на 375км.
КВ диапазон - от 3 до 30 МГц. ДВ диапазон от 30 до 300 КГц, между ними еще средние волны.
Чувствительность приемника РЛС от 120 дб/ватт, у УКВ приемника в разы хуже.
Пора снова в школу...
 
[^]
Infernal
11.03.2014 - 19:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.08
Сообщений: 471
это НЕ выжигатель мозгов! Эта штука была в Чистом небе когда проходишь Лиманск вроде, и имела чисто декоративный характер в игре. А выжигатель был в Тени Чернобыля и его фотку комрад ВинтореЗ разместил выше, так что скажем нет дезинформации!

Вот и вики подоспела - http://ru.stalker.wikia.com/wiki/%D0%92%D1...%B3%D0%BE%D0%B2

Это сообщение отредактировал Infernal - 11.03.2014 - 19:22
 
[^]
nonpro
11.03.2014 - 19:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 1457
по ходу её по тихому запустили , больше не чем обьяснить такое количество зомби на майдане
 
[^]
djoy2011
11.03.2014 - 20:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 906
Зона отчуждения gigi.gif Народу там ,как в базарный день Ёпть mad.gif
 
[^]
Kurolesoff
11.03.2014 - 20:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 667
Зачем Стрелок Выжигатель выключил? Щас бы порядок быстро навели gigi.gif
 
[^]
Котяра117
11.03.2014 - 20:31
0
Статус: Offline


Починятель примусов

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 2843
Цитата (bigbear2001 @ 11.03.2014 - 11:29)
У автора либерастский понос в голове, какой нафиг космический шпионаж, это загоризонтная радио локационная станция, сигналы за пределы ионосферы не уходили это к слову о космический, по понятиям автора любая РЛС шпионская

Оставь, бро, не тот случай. ТС не имеет ни малейшего понятия о принципах работы подобных систем и их возможностях.

Добавлено в 20:42
Цитата (PRO100 @ 11.03.2014 - 18:35)


для тех кто думает что все проебали, такой рлс при наличии сотен спутников просто побрякушка, причем не особо точная в показаниях даже если-бы ее переоснастили современной управляющей частью, она бы осталась далеко в прошлом. Один плюс канеш, что спутники там могут сбить и довольно быстро, а вот до данной рлс ракете лететь и лететь...

Да их и сбивать нет необходимости, просто вывести из строя. Кусок железяки останется на орбите.

Это сообщение отредактировал Котяра117 - 11.03.2014 - 20:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45963
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх