7 фактов из истории орбитальной станции Мир

35 вроде.. Брюса Уилисса забыли

Спасибо, познавательно.

Вот интересный фильм о других наших достижениях в освоении космоса.



PS Не развалили бы СССР, служил бы сейчас в космодесанте ...

Как там? просрали полимары, да?

А ещё, а ещё, а ещё была мега-крутая ракета-носитель "Энергия" и даже Орбитальная Лазерная Платформа "Полюс", чтобы поджаривать летящие к нам в гости ядерные подарки. Вот так.

Это сообщение отредактировал Genius777 - 20.02.2014 - 14:55

Как заипали "всёпросратели", МКС - это МИР-2, вклад России - фундаментальный, во всём. Или всёпросрателям надо снова разжевать что адронный коллайдер тоже не одной стране принадлежит? Как вы не поймёте, науке пофиг на страны и политику - им важны цифры и производные и их анализ )), остальное - хня ))

Не совсем по теме, но все же. Больше все равно некуда, а отдельная тема нах никому не нужна.
Скончался участник стыковки «Союз-Аполлон» Валерий Кубасов.
http://lenta.ru/news/2014/02/20/kubasov/

Это сообщение отредактировал LeSabre - 20.02.2014 - 14:58

Упс... Сори. Не правильно ваше сообщение понял.

Космические грузовики Прогресс и ATV.
Тут вопрос спорный. Если Прогресс не только может доставлять груз на орбиту, но и забирать его от туда, то ATV может только красиво сгореть в плотных слоях атмосферы. Потом стоимость: наш грузовичок стоит где-то 60 мегобаксов, европейский 120.
Да и сравнивать несколько не правильно. Это как сравнивать Газель и Камаз. Вы же не будете постоянно нанимать Камаз что бы перевести стол со стулом.

Вот и я о чем. Смотреть ТОЛЬКО на кол-во запусков неправильно, на мой взгляд)
По прогрессу - вот в упор не помню у него возвращаемого отсека. Изначально об этом задумывались, но, вроде как, решили, что нафиг не надо. Так что, закидываем в него мусор и сжигаем в атмосфере. В ATV мусора влезает тоже больше)))
Есть возвращаемая капсула на 150 кг груза - но это несколько иное, вам не кажется?)
http://www.buran.ru/htm/gud 24.htm

Это сообщение отредактировал LeSabre - 20.02.2014 - 15:23

за 25 лет население мира увеличилось вдвое. Если так пойдет, то Еще лет через 50 пожрать сои с крахмалом будем счастьем..

PS Зато у всех ойпэды и аккаунты есть.

Рост населения земного шара - это не просто линейная или там экспоненциальная непрерывная функция.
А эпидемии? А серьёзные катастрофы (большое землетрясение в густонаселённой зоне? А войны, переросшие в то, что называют "гуманитарной катастрофой"?
(не хватит естественных причин - заинтересованные лица найдут денег по-тихому сделать "естественные за деньги")

Пы.Сы. а что такое "аккаунт"? Судя по тому, что я не знаю, что это - у меня его нет. Да, айпадов и прочих еблофонов тоже не имею.

Это сообщение отредактировал Одинец - 20.02.2014 - 15:44

а у нас в детсаду верили, что если в школе учиться на одни пятерки, то могут взять на экскурсию на "Мир", но если хоть одна четверка будет, то только в Москву или в Ленинград. Потом я пошел в школу и узнал - врут. Но мечтать было приятно

Ещё в то время шутка ходила среди жителей побережья Тихого океана: "Мир вашему дому".
Хотя впечатлило, в детстве помню (середина 80х) модель склеил первого модуля Мира из какого-то детского журнала - сейчас таких пропаганд нет. Потом всю жизнь думал, что он так и выглядел

Циолковский тоже в бараке жил,а к звёздам стремился.В общем возьми любую книжку для младшего школьного возраста,там популярно объяснят для чего космонавтика.

Если бы не было станции " Мир " , то я не узнал бы о нигерийских космонавтах . Ну , а если срьёзно , то один мой знакомый говорил :- Советские инжеры запустили в космос станцию "Мир " , а нынешние даже унитаз сделать не могут - в Китае покупаем ."

0:22

Надо науку делать популярнее спорта. Ученые должны получать зарплату как футболисты.

http://www.youtube.com/watch?v=fhijcWVp1HE

Самое сложное это первый раз, первый раз полететь в космос, сделать петлю Нестерова и тд.
И да у нас мог быть и Буран и Мир 2...
И могли бы на этом зарабатывать, а не на нефти и газе.

И вот как все закончилось
Теперь есть МКС, которая уже не наша.


Это сообщение отредактировал Пофигнаник - 20.02.2014 - 18:48

Пенсионеры и этому бы были рады больше чем позорному фарсу под названием "сочинская олимпиада".

Придумай лучше, дизайнер, епта. А лучше летом нырни на 5 метров в глубину любого озера, а потом рассуждай о дизайне или безопасности... ДИЗАЙНЕР

Добавлено в 19:08

Дядька мой там был... Дядя Коля. Столько всего понарасказывал про космос... И Мир. Помню в 96-м делал с ним целый разворот... где-то кусок вырезки должен быть....

Почему нет космического производства? (можно много всего разного делать - сверхбольшие кристаллы, сверхчистые вещества, лекарства)

1. Дешевле автоматами, 2.современные орбиты загажены мусором, чтобы уходить от столкновения необходимы маневры ухода, а на это уходит драгоценное топливо (что резко увеличивает себестоимость) и рывки делают невозможным выращивание крупных сверхчистых кристаллов, 3. работа систем жизнеобеспечения, да и толчки от движения самих космонавтов мешают тех.процессу

Почему не МКС нет серьезного телескопа?
1. Автомат выгоднее 2.орбита желательна выше (в идеале вторая точка Лагранжа - в тени земли) 3. нежелательны толчки и коррекции орбиты - некоторые экспозиции - десятки минут

Почему к Марсу или Венере не летят люди
1. Дешевле автомат 2. Высокий риск гибели, при нынешнем опыте и технике, 3. Радиация требует создание защитной камеры, что утяжелит конструкцию 4. старт с поверхности Марса - непростое дело

Лучший сценарий - автоматика едет первая, роботы строят что-то типа космопорта-жилья с запасами еды и топлива, туда прилетает пара кораблей (если один сломается, то второй сможет увезти всех)


Нынешний уровень технологий делает наиболее доступным-возможным работу автоматов-роботов для изучения-освоения солнечной системы.

Пока из гравитационного колодца не будет дешевого выхода, бороздить просторы будут роботы.

Одно из решений (вроде бы даже при нынешнем уровне технологий) - петля Лофстрома. При максимальном проекте и загрузке (~30-50 млрд у.е. - пуск каждые 5-10 минут модуля весом в 3 тонны) - стоимость вывода одного кг - 3-4 у.е.

Ой какой срачь развели. И снова тема с олимпиадой всплыла. Да все, забудьте про нее. Хоккей проебали, смотреть там нечего :(

Добавлю еще одно видео.
Не чокаясь...

Ну и хватит о грустном
Он взлетит! Такой красавчик не может не взлететь!

Это сообщение отредактировал Пофигнаник - 20.02.2014 - 21:30