Про внимательность

Вот ведь интересная штука жизнь! Сначала мы учим детей отличать правду от хуеты, ненавязчиво публикуя провокационный материал, а потом исходим на говно потому, что кто-то где-то опубликовал опрос, на очень неправильную тему. Все взаимосвязано!

Голодные и изможденные люди не бунтуют- это хорошо знают в армейских тренировочных лагерях, для чего специально доводят солдат до такого состояния. Плюс страх- люди те пережили 37-й год, помнили, как коммунисты расправляются с неугодными,- инфы не было, но были слухи, и люди боялись, просто боялись. Даже умирающему от голода человеку есть что терять(по крайней мере, он так считает), и он боится и не будет бунтовать. А тем свидетельствам из Блокадной Книги середины 80-х я верю, те авторы не стали бы брехать, не было тогда такой традиции среди них.

скандал с опросом показывает только трусость людей. Люди понимают, что не все ладно в нашем королевстве,но пока нет реальных фактов они могут заниматься самообманом, что не все так плохо.

То что все надо проверять в интернете - это аксиома. Особенно сенсации или скандальные моменты.

Однако еще раз перечитал интервью (ответы, не вопросы), особых противоречий нет в общем-то.

Другой вопрос, что подано все в определенном ключе... но на меня это уже давно не действует.

И, кстати, считается, что блокада снята 27 января 1944г. (я в курсе по линии фронта в различные промежутки времени и в т.ч. и в том, что снимали уже не полную блокаду, но тем не менее)

помню показывали какого музыканта, он рассказывал как фрак на картошку выменял, говорит так стыдно было, его и применить нельзя никуда, а как пошёл снова менять вещи на еду, увидел того каму фрак поменял, а тот его, так он к ниму побежал говорит музыкант, говорит думал сейчас бить будит, за то что такую без полезную вещь дал, а тот наоборот, говорит у тебя есть ещё такой, он длинный тёплый.

не думаю если артист (музыкант) мог колбасу трескать с яблоками, стал бы фрак на картошку менять. Да и история с фраком поправдаподобнее выглядит чем полки с обилием еды в оккупированном городе!

По любому за сенсацией ломанулись, не разбираясь, ну как обычно и делают.

голодные люди тогда и не сражаются и не работают. А там линия фронта, заводы пашут,солдаты в атаку поднимаются. И вы не знаете что такое голод. А я знаю.Пережил в 90е., когда отцу 1,5 года зп не давали, а мать работу не могла найти. Мозг затуманивается, просыпается злость.Хочется убивать, рвать. Дай только повод. Даже слов не надо, взгляд,довольная рожа - все это становится поводом. И страха нет. Все что было до этого - забывается.
но вы счастливый офисный пончик. Вам такое не понять, поэтому вы верите в сказки про запуганных голодных людей. Но в реальности все не так. Я вообще не знаю, как у блокаду умудрились обуздать ненависть людей.

ewetoucher

Вот не удержался, кинул шпaлу. Ибо этот камент уже апогей идиотизма!
Солдат задрачивают до изнеможения не для того, чтобы не бунтовали, а потому, что все, что нас не убивает еще, сука пожалеет, что не добило! Солдат он по определению существу, которое ОБЯЗАНО назло врагу выжить и победить в таких условиях, в которых не солдат сдохнет через несколько часов. Это называется "боевая подготовка".
По поводу "голодные не бунтуют". А как насчет восстаний рабов в древнем Риме? Или рабы охуеть какие сытые были? А как же бунты и побеги из лагерей военнопленных? Или военнопленных немцы тоже на убой кормили?

В общем: чтение - это хорошо, НО межушной ганглий включать периодически тоже не вредно!

Друхх мой, это ща икра - деликатес, а в те времена она считалась заменителем рыбы. Более того, посылка икры была очень разумным решением, при равном весе с мясорыбными продуктами икра более калорийна.

да это из той же оперы, что тут уже был высер, типо в голодном ленинграде работала кондитерка и пекли плюшки. и даже фото приложили. вот только один умный ЯПовец сказал "а запах?". вот блядь какими же тупыми и недальновидными нужно быть, чтобы так глупо обсираться? запах не спрячешь под бетонными плитами. работающие печи на заткнешь.
и вот такие некомпетентные тупые уроды везде. и у либерастов, и в пятой колонне, и в правительстве. потому и живем в жопе. потому что все дерьмо в 90-х на верх всплыло, а действительно умные на рынке трусами торговали, чтобы выжить.

Я такие книги вообще не могу читать.Хоть и мужик вроде,а слёзы льются.

ну, армию все-таки кормили- в мемуарах клоуна Никулина "Почти серьезно" он рассказал, как навестил свою родственницу в блокадном Ленинграде- у него в кармане горсть гороха была, он ей его отдал, она поблагодарила и сказала- "Я его долго буду есть".... она умерла вскоре.. Так Никулин пишет, что армию кормили все же, а до гражданских дела особого не было никому. Ну и репрессивная машина государства работала, и люди подчинялись , они уже разучились к тому времени сопротивляться системе. Ну и сама блокада- преступное и бездарное руководство довело до такого результата. А начало 90-х я и сам хорошо помню, когда дочку малолетнюю искали чем накормить, за молоком в очереди по 3 часа стоял -она как раз под развал империи родилась, в конце 89-го.. ну и злобы на руководство я не припомню- народ сажал картошку, охранял ее , потом ели , что сами вырастили.. Картошкой только живы были- и квашеной капустой..

да,все так- но все же на паек красная икра никогда и никому не выдавалась в Ленинграде- сушеная рыба-да, а икра- нет.

Причем здесь ошиблись? Обычный выброс чернухи. Да, косячат часто, т.к. "сами мы не местные", плохо реалии знают. Когда подделывали архивные документы по Катыни с расстрелом поляков, так там вообще косяк на косяке. Ну них тоже некоторые халтурно работают, но гады, быстро учатся.

Какие отделы!!?Фруктовый?Так описывался в интервью сначала 1942 потом 1944 год но без указания такового.Напротив Мясной?Он также был в 1944-ом.Интервью читай и в книжку трудовую загляни.Сопоставь,и будет тебе откровение.
Про корешка-одноклассника фуфел.Сейчас не прокатит а уж тогда точно не проканало бы.После ареста(он был не сомневайся) и суда минимум 10-ка(по трем архивам сразу КГБ,МВД,Ветеранская организация(социалка)),потом волчий билет.Какой нах ветеран!!?Чего херню пороть?

Это сообщение отредактировал anmas - 12.02.2014 - 16:21

Дневник Тани Савичевой перечитайте.ИУДЫ.

не думаю, что мой камент был уж совсем идиотским- скорее разумным и взвешенным. Солдат отсутствием сна, еды и отдыха заставляют бездумно подчиняться командирам- я сам через такое прошел, знаю. Насчет Древнего Рима- в общем и целом, рабы не были там голодными- за этим следило бюрократическое государство- если ты не имел возможности кормить рабов и выдавать им ежедневную порцию дешевого вина, рабов у тебя забирали, продавали и отдавали тебе деньги. Голодные в Риме были, но это скорее могли быть бедные ремесленники, чем рабы. Свидетельств об этом много сохранилось.
Насчет лагерей военнопленных- англичане прославились в основном массовыми побегами, но они не были голодными-их кормили в лагерях хорошо, и обращение было с ними приемлемым. С русскими- другое дело, Сталин считал всех пленных предателями, и в лагерях их не поддерживал , и русские мерли(как, впрочем, и немцы в русских лагерях). У русских средством выжить было либо идти во власовцы, либо работать на фермах и шахтах в Германии, что многие делали(и неплохо там устаривались, как мне ветераны рассказывали).

Вы какую-то не ту Блокадную книгу читали. Либо нарезку из неё, либо т.н. "полную версию с запрещёнными при совке главами", туда в 90-е много жареного говна, подобного тому что в стартпосте, напихали.

Можно кстати ссылку на "свидетельства грузчиков, грузивших в машины , направлявшиеся в блокадный Ленинград, красную икру"? Дюже интересно почитать для общего развития, оказывается я много о блокаде не знаю.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 12.02.2014 - 16:55

Моя мать успела избежать блокаду,а вот теща нет. Когда спрашивал ее как там было, в ответ только штампы (хлеб по карточкам, умирали с голоду) только однажды я случайно был свидетелем как она и ее старшие сестры говорили про один из эпизодов того времени....
Жили они тогда на Васильевском острове. Было лето, из соседней квартиры шел запах вареного мяса. А соседями были муж, жена и маленький ребенок. Уж я не знаю каким способом, муж разводил крыс, видать был каким- то работником то ли зоопарка, то ли НИИ... Вообщем он и себя и соседей т.е. мою тещу прокормил..
Огромное спасибо ему и его семье за это!!!!.

А вот теперь взгляд из-за Урала. Со слов знакомого, не доверять оснований нет ( у меня)
Во время войны жили они в одной из деревень в Зауралье. Что либо вырастить у себя на огороде или вырастить скотинку возможности не было. За утаивание расстрел, по дворам ходили синепузые ( так они НКВДшников называли) и отбирали все под предлогом, для блокадного Ленинграда. Знакомый говорил что они тогда проклинали этот Ленинград, все ждали когда же его фашисты захватят
( про директиву Гитлера об уничтожении Ленинграда они и слыхом не слыхивали)
Лишь только про слова что город ЛЕНИНА сдавать фашистам нельзя...
А то как жили в блокадном Ленинграде они только после прорыва блокады узнали. Но угрызения совести не ощущали т.к. не могли понять.... Почему блять Кутузов успел при сдаче Москвы предупредить всех жителей и их эвакуировать, а наше Советское правительство нет...

Начинайте пинать.... Я Вас пойму...

вот и я про тоже.
Нужно научится читателям Япа и интернетов , в целом, определять вбросы а не верить всему голословно,и не орать что "всё пропало -мы все умрём, путен краб и всё украл"...

На годовщину блокады показывали документальный фильм, где зачитавали воспоминания блокадников свидетельства ещё живых. Так вот одна бабушка расказывала, что попала по знакомству в какуюто номенклатурную гостиницу, там проживали партийные, военные руководители, которым меняли постельное бельё и кормили три раза в день. Она вспоминала, один партбонза заказывал на завтрак блинчики, а блинчики поливались сладким киселём. Вот эта бабушка не говорила поворам, что партиец киселём просил не поливать, а пока несла эти блинчики, успевала кисель слизывать.
Так что, сдесь мы правды не найдём. Война была не только в окопах, но и на идеологическом фронте, не меньше. Снял фильм Первый пропутинский канал, показывали три вечера подряд.

Это сообщение отредактировал maugli - 12.02.2014 - 17:29

"Новая газета" и бессознательно? Шутите? Возьмите их подшивку с конца 1990-х - 2000-х годов, там и не такое увидете. По своей тенденцеозности и иногда откровенной лжи (этот топик всего лишь одно из подтверждений) давно переплюнула прессу Северной Кореи. Именно такие издания, которые зачем-то все еще притворяются демократическими и либеральными, дискредитировали идею либерализма в нашей стране.

Я не знаю, зачем это издание существует в виде газеты. Во-первых, ее давно мало кто покупает (как я понимаю, издание дотационное, выходит на деньги каких-то споносоров), "журналисты" там пишут сами для себя. Во-вторых, зачем издавать разные номера, если смысл 90% всех статей за 20 лет укладывается в небольшой перечень (издАли бы этот перечень в камне и молились бы на него... а два раза в неделю-то зачем одни и те же яйца только в профиль?):

- Русские, вообще восточные славяне (кроме тех, кто ненавидит русских) - грязные свиньи, им нужно желать зла. Но не прямо так открыто... Впрочем, пофигу, можно и открыто.
- Россия - империя зла. Она должна развалиться или стать колонией наших спонсоров и учредителей демокра... Впрочем, ничем она не должна стать.
- Свирепые русские солдаты нарушили права чеченких боевиков, которые хотели построить маленькое демократическое западное государство.
- Навязчивое "разоблачение совка" даже тогда, когда на эту тему всем давно стало пофигу. Наверное, в 2514 году так и будут по-прежнему "разоблачать" и мусолить свою любимую тему ГУЛАГа.
- Во время Великой отечественной Второй мировой войны единственное значение имел только холокост. Но к счастью, герои-американцы спасли.
- Видите фотки с подростками-скинхэдами в Москве? Так выглядит русский патриотизм.
- Ну и в таком же духе, а дальше снова по кругу одни и те же "идеи".

Только не надо говорить, что "на самом деле они просто Путина не любят, а дерьмо на всю Россию - по инерции уж как-то". Это издание и до Путина в 1990-е при Ельцине было таким же.

Слова "свобода", "демократия", "права человека", либерализм" произносить журналистам этой газеты я бы не рекомендовал. Они ("журналисты") к этим понятиям не имеют никакого отношения, хотя любят прикрывать ими банальную ненависть к своей стране. Хотя, что значит "своей"? Помните, убийство журналистки "Новой газеты" Анны Политковской? Тогда вдруг неожиданно выяснилось, что с начала 1990-х годов она была гражданокой США. Подозреваю, что и сейчас там далеко не все авторы граждане России.

А вы тут удивляетесь "бессознательной" подтасовке фактов истории блокадного Ленинграда...



Добавлено в 17:16

Какой телеканал и какой заказчик документального фильма? Это имеет большое значение.

ух ты как ты тонко всё повернул, я уж, прости госпади, грешным делом подумал что ты нам сейчас "по-латынински" писанёшь про людоедство...
а так зачёт за тонкое твоё понимание истроии, муж тёщи....

зы: и да - можете "минусить", хотя нее, постойте, сейчас модно писать "пинать" - так что пинайте, йа пайму

А вот хотя бы тут прочитайте КОГДА началась эвакуация и какие были проблемы

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%....BB.D0.B5.D0.B9

И не забывайте, что численность населения отличалась на порядок.

Феличе

Это самый, что не наесть первый канал снимала фильм Алиса Френдлих посвещён 70 летию блокады. Возможно есть на сайте первого, я не искал.

И не надо забывать про вооружение и мобильность армий Наполеона и Гитлера. Две большие разницы. Разрыв во времени 130 лет.