3D-принтеры нащупали «дыру» в законодательстве

22:24 21.05.2013 На 3D-принтере напечатан работоспособный пистолет за $25 В начале мая энтузиаст-изобретатель Коди Уилсон напечатал на 3D-принтере пистолет "Liberator" (освободитель). Однако эксперты заметили, что он был создан на высокоточном и дорогостоящем принтере и вряд ли может получить широкое распространение. Однако сегодня Forbes опубликовал видео подобного пистолета, но напечатанного на бытовом принтере Lulzbot A0-101, стоимость которого составляет $1,725. При этом стоимость расходных материалов самого пистолета составляет $25. Новую модификацию оружия, которая получила имя "Lulz Liberator" (смешной освободитель), создал студент, скрывающийся под псевдонимом Джо. Пистолет под наблюдением инженера Майкла Гуслика сделал 9 выстрелов пулями калибра .380. Сам Гуслик известен тем, что напечатал на 3D-принтере первый полуавтоматический пистолет.

Кандидат в главы Сергиево-Посадского района ловко обошел закон о выборах


В Сергиево-Посадском районе был изготовлен исключительный агитационный материал, который ввел в недоумение работников местного избиркома. Главный кандидат на должность главы района Сергей Пахомов исхитрился выпустить сувенирную продукцию, которая не нарушает запрет закона «О выборах», так как законодатели не учли существование 3D-принетров.

Штаб Пахомова напечатал на чудо-принтере XXI века полновесные кружки с именем кандидата, должностью, на которую он претендует, датой выборов и всеми положенными для печатных материалов данными: на какие средства и с какой целью эта продукция была создана, рассказывает «Альтернативная газета». Таким образом, в распоряжении Пахомова оказались разрешенные к распространению печатные агитационные материалы, обладающие всеми достоинствами запрещенной к распространению сувенирной продукции.

Издание уточняет, что закон о выборах строго запрещает дарить избирателям любые предметы, кроме агитационной печатной продукции - авторучки, кружки, сумки с именем кандидата или партии, - так как это считается подкупом электората. Технический прогресс лишил это ограничение всякого смысла.

Юристы уже сообщили о печатных кружках в избирком. По некоторым данным, там так и не решили, как трактовать появление неординарных агиток. Если несоответствия закону в кружках не найдут, то, несомненно, открытие сергиево-посадцев подхватят и другие кандидаты, и предвыборная агитация вступит в новую, 3D стадию.

Вопрос с кружками точно не удастся решить втихую – уж больно примечательная получилась продукция. Общественность почти не сомневается, что печатные кружки сойдут с рук провластному кандидату, в то время как у любого другого претендента вся партия подобных агиток была бы незамедлительно изъята. Слово за избиркомом.

Новые Известия http://www.newizv.ru/lenta/2014-02-10/1969...-o-vyborah.html

Это сообщение отредактировал TRоfimOFF - 11.02.2014 - 11:39

красивая кружка. яп такую хотел

Символично, что ЯПовцы готовы голосовать за чиновника, наебавшего закон. Где же блять честные выборы, про которые тут все орут?

Деньги тоже напечатаны...я жду свою 5000-ю купюру.

Ну если этот кандидат уже нашел способ наебать всех, то мне страшно подумать,
что будет после выборов.
Резюме: Насрать в крухан и вернуть назад.

Лучше купить кружку с любимым узором/рисунком/надписью, чем это бесплатное г-но, которое может треснуть, плавиться, размокнуть и развалиться, а то и состоять из токсичного материала, не предназначенного для изготовления посуды.

Это сообщение отредактировал point027 - 11.02.2014 - 11:58

Есть такая статья - "Не целевое расходование средств".
В едином реестре цен стоимость печати в разы дешевле печати на 3д принтере.
Печать? Печать. И ниипет! Извольте в тюрьму.

У этого Пахомова есть очень хитро-мудрый советник! До такого додуматься!

Покупаем 3D-принтер
Печатаем 3D-принтер
Возвращаем 3D-принтер

почему обошедшего, наебавшего закон?
закон нельзя обойти - его можно только нарушить, раз нарушения нет - то все ок.

40 руб за грамм готовой продукции при 3д-печати, где-то в этом районе получается
а вообще забавно =) у нас россиян прям фетиш какой-то - искать дыры в законодательстве =) и видите как, даже сами чинуши этим и занимаются, что уж там про народ говорить

Обычно на таких умников находится болт с левой резьбой. Он обошел закон о выборах, а завтра к нему явятся контролеры по бюджетированию. Нормы расхода нарушены, нецелевое использование, рекламная продукция без отчислений в бюджет и т.п. В законах может быть очень много проволочек, чтобы испортить жизнь даже подобным кадрам.

по моему как изготовлен агитационный материал совсем не важно. напечатан он или отлит в форме. важен конечный продукт. так что депутат просто исказил понятие "печатная продукция"

Так ещё до эпохи исторического материализма сказано кем-то из писателей, вроде:"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения"
Если гугель не брешет, то это Салтыков-Щедрин сказал.
А ещё такое, его же: "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления"

Прям руководство к действию Читали, видимо, Салтыкова-Щедрина

Это сообщение отредактировал techNICK - 11.02.2014 - 12:16

Вообще то , 3Д-печать - дорогое, пока что удовольствие .

Судя по исполнению - дешёвка

представляю сколько печатного говна теперь будет....

Насчет стоимости кружек, тут скорее дело не в самих кружках, а в обсуждение этой новости, вон какую рекламу в федеральных сми получил практически нахаляву.

...

Бред полный, 3д принтер иностранное устройство на иностранном языке оно называется 3d maker а процесс называется "make 3d" что нихуя не переводится как распечатать, "распечатать 3д" это простонародное название а по документации это процесс создания, так что изберкому надо просто перевести тех документацию и послать кандидата на хуй

Это сообщение отредактировал heee - 11.02.2014 - 12:38

Точно-точно

Напомнило клонов-кандидатов в президенты Земли из Футурамы Джон Джексона и Джека Джонсона ))

да было бы офигенно ... я бы этого распечатала

Я вот даже не знаю.. кто пытается быть хитрее.. Кандидат, или кто "нужным способом расставляет акценты"
А ни чего, что есть еще кусочек текста!?
"...Под печатной продукцией понимаются предназначенные для потребителей издания: книги, брошюры, альбомы, плакаты, буклеты, открытки и иные изделия полиграфического производства независимо от тиража и способа их изготовления, за исключением периодических печатных изданий..."

Так вот 3D принтер не относится к "полиграфическому производству". Это может быть полимерное, или иное производство, коих там штук 5 можно насчитать, но вот к полиграфической печати, хоть какого способа это НЕ относится.
А по сему можно пойти проще и посмотреть что относится к категории "нельзя дарить". если там будет "кружка, ручка и иная сувенирная продукция", то юристы могу идти лесом. По крайней мере, если у избиркома есть свои грамотные юристы.

Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 11.02.2014 - 13:24