Тунгуска, гиф

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
StarOver
17.01.2014 - 01:01
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 680
Цитата (snap63 @ 16.01.2014 - 21:17)
Цитата (GrivsFor @ 16.01.2014 - 16:02)
Цитата (BasOFF @ 16.01.2014 - 14:10)
на учениях сидел в окопе в 20 метрах от такой, звук конечно интересный,
мы стрелляли из огнемётов по двум своим целям, которые поставили до начала учений, короче из нашего взвода из 15 человек, никто в эти мишени не попал, всё легло рядом, а тунгуска в конце нашего "представления" , шмальнула и с первых же  выстрелов прохерачила наши якобы деревянные БТРы. стыдно было, но не за нас, а за наших командиров, которые дали не верные наводки на цель, и не учли дальность до мишени и сильный  боковой ветер(поправки на ветер не сделали) а тунгуска отработала чётко, что там для неё 200 метров, раз ПЛЮНУТЬ )

Огнемёты!? blink.gif

Огнемет "Шмель" есть такой в РФ

ролик найти не могу, вроде в дагестане снимали спецы, со шмеля в дом с терарастами два раза влупили - крыша улетела, затем зашли - а там жмуры копченые, с них аж одежку сдуло)
 
[^]
eugeny1113
17.01.2014 - 01:08
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 955
Цитата (ANFO @ 17.01.2014 - 00:53)
Цитата (nomer37 @ 17.01.2014 - 00:32)

А что, не будет срача по поводу чья ЗРК/ЗПРК лучшая? cry.gif

Сравнивать ракетно-пушечный комплекс с пушечным долбоебов нету! dont.gif

а ты погляди, для образования, на ютубе про ШИПУНОВА И ГРЯЗЕВА, там тебе популярно объяснят, что такое пушки. эти великие мужики создали подобное... например- пушка , стреляющая 10 000 выстрелов в минуту.
 
[^]
Mars86
17.01.2014 - 01:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.11
Сообщений: 0
Про Тунгуску ничего сказать не могу, но когда я увидел, что исполнила Шилка, то я чуть филиал кирпичного завода не зарегистрировал прямо на полигоне....

Это сообщение отредактировал Mars86 - 17.01.2014 - 01:34
 
[^]
Merovingien
17.01.2014 - 01:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 100
Цитата (StarOver @ 17.01.2014 - 01:01)
ролик найти не могу, вроде в дагестане снимали спецы, со шмеля в дом с терарастами два раза влупили - крыша улетела, затем зашли - а там жмуры копченые, с них аж одежку сдуло)

Ну так там температура в районе попадания 800 градусов, плюс резкая смена давления, жарит оно за здорово живешь.
Его когда в Афгане испытывали, выдавали только войскам химзащиты, у парней из пехоты очень поднимался боевой дух, если с ними в рейд шли товарищи с этой шайтан-трубой. Против укрытий в пещерах, скальных укреплений, да и просто против скопления пехоты помогает отменно, плюс психологический эффект.
 
[^]
ZloyVolk
17.01.2014 - 01:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.12
Сообщений: 82
Цитата (Edge79 @ 16.01.2014 - 14:36)
А че мимо то все??

Для тех умников, кто от армии откосил. Это как разница между пулеметом и пукалкой снайпера, хотя стреляют они патронами одинакового калибра технически.
Снайпер поражает конкретную цель, а пулемет поражает площадь, "кто не спрятался я не виноват"
Пулеметчику нафиг не сдались снайперские патроны, потому-что они слишком точные, не дадут покрыть площадь (стволом же размахивать нельзя как Рембо)
У залпа Тунгуски та же логика - чтобы все противники кто выжил как минимум обосрались на определенной площади.

Очень не рекомендую оказываться в секторе обстрела Тунгуски по площади.

Тунгуска предназначена для выполнения войсковых задач, а не спецназовских.

Это сообщение отредактировал ZloyVolk - 17.01.2014 - 02:04
 
[^]
sleeper79
17.01.2014 - 02:17
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 74
и вообще то между трассерами еще пули 3-4 летит
 
[^]
DraconSY
17.01.2014 - 02:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 26
Н-да, сила.
 
[^]
CMblCJl
17.01.2014 - 02:58
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 488
Цитата (StarOver @ 17.01.2014 - 02:01)
Цитата (snap63 @ 16.01.2014 - 21:17)
Цитата (GrivsFor @ 16.01.2014 - 16:02)
Цитата (BasOFF @ 16.01.2014 - 14:10)
на учениях сидел в окопе в 20 метрах от такой, звук конечно интересный,
мы стрелляли из огнемётов по двум своим целям, которые поставили до начала учений, короче из нашего взвода из 15 человек, никто в эти мишени не попал, всё легло рядом, а тунгуска в конце нашего "представления" , шмальнула и с первых же  выстрелов прохерачила наши якобы деревянные БТРы. стыдно было, но не за нас, а за наших командиров, которые дали не верные наводки на цель, и не учли дальность до мишени и сильный  боковой ветер(поправки на ветер не сделали) а тунгуска отработала чётко, что там для неё 200 метров, раз ПЛЮНУТЬ )

Огнемёты!? blink.gif

Огнемет "Шмель" есть такой в РФ

ролик найти не могу, вроде в дагестане снимали спецы, со шмеля в дом с терарастами два раза влупили - крыша улетела, затем зашли - а там жмуры копченые, с них аж одежку сдуло)

Вот тот самый ролик,пиздато домик развалился. Одного джигита знатно причесало) чем-то на домовёнка Кузю стал похож.


Это сообщение отредактировал CMblCJl - 17.01.2014 - 03:00
 
[^]
shhh
17.01.2014 - 04:12
13
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 739
А вот моя версия излучателя "лучей добра" (скорострельность ~6000 выстрелов в минуту.):


еще



P.S. конечно, поставишь его не на любой носитель. И целевая аудитория определенная - низколетящие цели, мины, прочие малотоннажные говнюки, находящиеся в зоне прицельной дальности. Для многотоннажных, глубоководных, высоколетящих, инакомыслящих находящихся за горизонтом есть другие "рычаги воздействия", но это тема не комментария, а целого поста, от автора, который будет более компетентный, чем я.

P.P.S. Огромная ПРОСЬБА ко многим ТС и главному редактору: не пора ли выровнять баланс по темам сообщений. Сплошное нытье и политика. Патриотизм воспитывают не этим. Прошу побольше позитива и сообщений мотивирующих на развитие. Демотиваторов из без ЯПа хватает

Это сообщение отредактировал shhh - 17.01.2014 - 04:26
 
[^]
AronVT
17.01.2014 - 04:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 73
Ох, как она мне нравится в Battlefield 4... biggrin.gif
Больше, чем LAV или Type-что-то-там, хотя по сути они там идентичны))
 
[^]
Nucky
17.01.2014 - 05:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 468
Цитата (Cherepaha @ 16.01.2014 - 19:12)
Болванки на вылете почти белые, потом остывают, темнеют.

Это трассеры smile.gif
 
[^]
Sabalak
17.01.2014 - 06:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 8755
Нуууу, я подумал - хуй ты у меня проскочишь ©
 
[^]
Bull3tt
17.01.2014 - 07:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 320
Цитата (nonpro @ 17.01.2014 - 00:38)
а сколько выстрелов в секунду ?

5000 выстрлелов в минуту
 
[^]
Sclep
17.01.2014 - 07:12
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.04.11
Сообщений: 504
Цитата (котss @ 16.01.2014 - 23:23)
гепард ни чем не хуже!

С какого перепою Гепард не хуже? Гепард хуже в разы.
У Гепарда 35 мм автоматы Эрликон, 550 выстрелов в минуту на ствол х2.
У Тунгуски 30 мм 2А38 2000-2500 выстрелов в минуту на ствол х2
Масса секундного залпа в 3 раза больше у Тунгуски(Тунгуска масса секундного залпа 33 кило, Гепард- 10 кило ).
Плюс у Тунгуски 8 х ЗУР 9М311
Плюс у Тунгуски более совершенная РЛС и СУО.
Гепард в сравнении с Тунгуской прошлый век. А в сравнении с Тунгуской М1 вообще ерунда.

Тунгуска не устарела, корректируемые авиабомбы типа JDAM сбивает только в путь, Томагавки легко, ударные вертолеты сбивает до дальности пуска ПТУРС, вертолет вооруженный AGM-114 Hellfire просто не подойдет на дистанцию пуска в 8 км(с помощью ракет).
Отличная мобильная система ПВО ближнего радиуса действия.

Немцы отказались от Гепардов в виду того что максимальная дальность стрельбы 4 км(практическая 2 тысячи метров), любой вертолет с ПТУР отечественного производства даже в зону поражения не войдет.

Это сообщение отредактировал Sclep - 17.01.2014 - 07:34
 
[^]
ОпоросСкота
17.01.2014 - 08:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 587
это вы ещё "Шилку" не видели, та ваще срет немерянно.
 
[^]
4yBak911
17.01.2014 - 08:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 506
такк цель поражена то?
 
[^]
bardadim
17.01.2014 - 08:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 403
Надеюсь она по депутатам долбит)))
 
[^]
4yBak911
17.01.2014 - 08:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 506
Цитата (Sclep @ 17.01.2014 - 08:12)
Цитата (котss @ 16.01.2014 - 23:23)
гепард ни чем не хуже!

С какого перепою Гепард не хуже? Гепард хуже в разы.
У Гепарда 35 мм автоматы Эрликон, 550 выстрелов в минуту на ствол х2.
У Тунгуски 30 мм 2А38 2000-2500 выстрелов в минуту на ствол х2
Масса секундного залпа в 3 раза больше у Тунгуски(Тунгуска масса секундного залпа 33 кило, Гепард- 10 кило ).
Плюс у Тунгуски 8 х ЗУР 9М311
Плюс у Тунгуски более совершенная РЛС и СУО.
Гепард в сравнении с Тунгуской прошлый век. А в сравнении с Тунгуской М1 вообще ерунда.

Тунгуска не устарела, корректируемые авиабомбы типа JDAM сбивает только в путь, Томагавки легко, ударные вертолеты сбивает до дальности пуска ПТУРС, вертолет вооруженный AGM-114 Hellfire просто не подойдет на дистанцию пуска в 8 км(с помощью ракет).
Отличная мобильная система ПВО ближнего радиуса действия.

Немцы отказались от Гепардов в виду того что максимальная дальность стрельбы 4 км(практическая 2 тысячи метров), любой вертолет с ПТУР отечественного производства даже в зону поражения не войдет.

так тунгуска получаетсо быстрей без патронов останется?
 
[^]
Accordspb
17.01.2014 - 08:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 1468
Хороша!Кучно бьёт!

Добавлено в 08:45
Цитата (bardadim @ 17.01.2014 - 09:40)
Надеюсь она по депутатам долбит)))

За своих переживаешь?
 
[^]
senkasergeevitch
17.01.2014 - 08:46
0
Статус: Offline


29 см не считая залупы

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2462
машина смерти в действии, тольк че все по лесу то?
 
[^]
soronoros
17.01.2014 - 08:55
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 33
"Кучно пошло, аккурат между нами." © Михалыч.
 
[^]
AminaZZZin
17.01.2014 - 08:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3499
Цитата (4yBak911 @ 17.01.2014 - 09:41)
Цитата (Sclep @ 17.01.2014 - 08:12)
Цитата (котss @ 16.01.2014 - 23:23)
гепард ни чем не хуже!

С какого перепою Гепард не хуже? Гепард хуже в разы.
У Гепарда 35 мм автоматы Эрликон, 550 выстрелов в минуту на ствол х2.
У Тунгуски 30 мм 2А38 2000-2500 выстрелов в минуту на ствол х2
Масса секундного залпа в 3 раза больше у Тунгуски(Тунгуска масса секундного залпа 33 кило, Гепард- 10 кило ).
Плюс у Тунгуски 8 х ЗУР 9М311
Плюс у Тунгуски более совершенная РЛС и СУО.
Гепард в сравнении с Тунгуской прошлый век. А в сравнении с Тунгуской М1 вообще ерунда.

Тунгуска не устарела, корректируемые авиабомбы типа JDAM сбивает только в путь, Томагавки легко, ударные вертолеты сбивает до дальности пуска ПТУРС, вертолет вооруженный AGM-114 Hellfire просто не подойдет на дистанцию пуска в 8 км(с помощью ракет).
Отличная мобильная система ПВО ближнего радиуса действия.

Немцы отказались от Гепардов в виду того что максимальная дальность стрельбы 4 км(практическая 2 тысячи метров), любой вертолет с ПТУР отечественного производства даже в зону поражения не войдет.

так тунгуска получаетсо быстрей без патронов останется?

когда в тебя летит какая нибудь хрень, то надо сделать так, что бы эта хрень до тебя не долетела.... и на бк как то пох. + разорву шаблон, но скажу, что стволов там на 2-3 коробки хватает (при боевом применении).
ЗЫ. гепард с шилкой надо сравнивать, хотя и тут просрет ибо опять вес залпа итп.
 
[^]
OTMOPO3OK
17.01.2014 - 09:37
0
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 16666
Я в войнах не участвовал,мне сразу же третий бэтлфилд вспоминается. Тунгуска да Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. инфракрасная камера это нечто.
 
[^]
seedov
17.01.2014 - 10:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 326
Цитата (Edge79 @ 16.01.2014 - 16:36)
А че мимо то все??

Да просто огонь ведется не по целям, что в кадре находятся, а значительно дальше - уже за пределами границ картинки... это же елементарно... по траектории стрельбы видно.
 
[^]
Hatemoss
17.01.2014 - 10:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 94
Шмалял из неё в армии)))
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58512
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх