Китайский луноход раскрыл ложь американцев, про цвет луны

с твоей же педивикии:

Камеры: MastCam, MAHLI, MARDI — три камеры были разработаны компанией Malin Space Science Systems, камеры используют одинаковые компоненты, в том числе модуль обработки изображений, светочувствительные элементы (ПЗС-матрицы 1600 × 1200 пикселей), RGB фильтры Байера. (Используется для получения цветного изображения в матрицах цифровых фотоаппаратов, видеокамер и сканеров.)
1. MastCam: Система состоит из двух камер, и содержит множество спектральных фильтров.[77] Возможно получение снимков в естественных цветах размером 1600 × 1200 пикселей. Видео с разрешением 720p (1280 × 720) снимается с частотой до 10 кадров в секунду и аппаратно сжимается. Первая камера — Medium Angle Camera (MAC), имеет фокусное расстояние в 34 мм и 15 градусное поле зрения, 1 пиксель равен 22 см при расстоянии 1 км. Вторая камера — Narrow Angle Camera (NAC), имеет фокусное расстояние в 100 мм, 5.1 градусное поле зрения, 1 пиксель равен 7,4 см при расстоянии 1 км.[77] Каждая камера имеет по 8 Гб флеш-памяти, которая способна хранить более 5500 необработанных изображений; имеется поддержка JPEG-сжатия и сжатия без потери качества.[77] В камерах есть функция автоматической фокусировки, которая позволяет им сфокусироваться на объектах, от 2,1 м до бесконечности.[80] Несмотря на наличие у производителя конфигурации с трансфокатором, камеры не имеют зума, поскольку времени для тестирования не оставалось. Каждая камера имеет встроенный фильтр Байера RGB и по 8 переключаемых ИК-фильтров. По сравнению с панорамной камерой, которая стоит на Спирите и Оппортьюнити (MER) и получает чёрно-белые изображения размером 1024 × 1024 пикселя, камера MAC MastCam имеет угловое разрешение в 1,25 раза выше, а камера NAC MastCam — в 3,67 раза выше.[80]

Вообщето она цветная!


Это сообщение отредактировал Berdisheff - 20.12.2013 - 13:20

А что на деле? У вас есть какая-то информация?! Делитесь!
Это из разряда:"Я работал в ФСБ, и меня уволили. Теперь я хочу отомстить им, знаю секретный код, бла-бла-бла..."

А просто ночью в окно не как не смотрится ? Лишь бы написать какие американцы не правильные ? У вас уже паранойя пошла по америке.

Цветофильтры? Баланс белого? Постобработка? Не, не слышал.

Дети, читайте книги! Желательно больше двух. Зря, ой зря астрономию в школе отменили.

"зона подсоса" в кратерах
А замедленное видео падения капли в лужу видели? Там тоже зона подсоса?

Обсуждалось уже здесь
http://www.yaplakal.com/findpost/18774674/...opic701554.html

Вы лучше скажите, отчего и по земле и по луне камни шастают?

Чо, в воду и землю одинаково падает и след остаётся?

Добавлено в 16:52
И присмотритесь к снимкам амеров, там она не то что покрашена или обесцвечена. Там фактура сделана такая, какой с земли видится. Это чтобы не сомневались сделано. Читал где то, что мы с земли луну видим серой из за пересвета её солнцем, ибо атмосферы нет.

Добавлено в 16:53
И да, в прошлой теме про луну, амеров и цвет я нахватал поровну и зелени и обратного.

Вы не задумывались что то т факт видно ли на небе луны звезды - сильно зависит от уровня освещенности поверхности от носительно неба. Попробуйте поиграть с экспозицией в фотоаппарате.

А теперь докажите - что снимки китая и сша были сделаны когда луна (и конкретная точка на ней) находилась на одном расстоянии и под одним углом от солнца.

А еще посмотрите на снимки с советских луноходов, где есть как снимки со звездами так и без.

Утомили любители раздуват ьиз мухи слона и копировать чужие новости не разбираясь. Прежед чем постить - обдумывайте. А то эти теории заговоров утомляют

не на столько же. Флаг в отражении практически белый и остался, а грунт нет. Скажете грунт как-то по особенному отражается?

Это сообщение отредактировал LexMalin - 22.12.2013 - 12:56

Ну незнаю... незнаю... Вот понимаю что наёбывают, а вот где именно непонятно.

Кстати, верно кто-то выше подметил, белые полосы на флаге остались белыми и в отражении шлема, а поверхность стала коричневой.

ошибочка вышла))))
вотЪ
После амеров "Луноход-2" был)))

http://www.yaplakal.com/forum3/topic702304.html?hl= - и я об этом писал.

амеры прилунили аппарат 41 год назад! я про ваши инстаграммы молчу качество закрепленных там фото в разы хуже чем в 1972

расскажите лучше, как в семидесятых инопланетяне людишкам с земли на луне пизды наваляли. с тех пор морду туда никто сувать не хочет... а какие были планы грандиозные. вдруг обосрались разом.

какие бля окислы в вакууме, где нет кислорода?

Только я заметил резкую границу перехода цвета правее середины на 5:57? Конечно, я понимаю что панорама "клеится из нескольких фотографий, но создаётся такое впечатление что снимали разными камерами.

Фильтр сепия.

А вообще ,с какого хера китайцы раскрыли ложь американцев а не наоборот.Может это китайчеги врут и высадились они не на луне а где нибудь во Внутренней Монголии

мне все равно кто куда летал, но объясните, почему снимки 40 летней давности у амеров (да и у СССР, хоть и ч/б) лучше, чем у этого нефритового зайца? Не от китайфона ли камеру установили там китайцы?)

Это сообщение отредактировал DimmON777 - 22.12.2013 - 17:43

У НИХ ДАЖЕ ТЕНЬ С РАЗНЫХ СТОРОН У АМЕРОВ СЛЕВА НАПРАВО У ЗАЙЦА СПРАВА НАЛЕВО

Звезда смерти Лифан...

дождись вечера, выйди на улицу и посмотри сам, кто соврал

И жидкой H2O