Несколько потрясающих перспективных технологий,, о которых вы пока ещё ничего не слышали

Любой рак - дисфункция клеток. Но не любая дисфункция клеток - рак.

А вас не смущает, что например размер молекулы хлорида натрия составляет 290 пикометров?) Ладно бы, если бы начали писать про пористую структуру, и т.д., понять было бы можно. Однако опреснять воду с помощью такой сетки всеравно, что с помощью рыбаловной сетки просеивать крупу. Результат тот же.

для справки разницу между нано и пико можете посмотреть в интернете- вы очень удивитесь.

скорее клетка с програмной ошибкой) но никак не дисфункция)) Клетки с дисфункцией предпочитают выпиливаться сами)

начнем срач, дедуля?
меня 9 лет в универе гоняли с этими растворами. наверное , я могу высказывать мнение? и ребята писавшие про "зерна" соли правы: не умеет автор текста выражать мысль - нечего писать было.
Графеновые суперконденсаторы - это уже сегодня. согласен. но против энергии химических связей не попрешь. чуть, переборщил с током -и не будет у вас больше графена. и как это за пару минут сделать, чтоб проехать сотни км?

Одно другому не мешает.

Это сообщение отредактировал Тремпель - 29.09.2013 - 14:10

Поддерживаю. В сказки верить оно конечно надо, но хоть уровень подтянуть хотя бы до уровня средней школы...

охрененно смешно, наверное 50 лет назад, народ то же смеялся над фантастами, описывающими свое видение будущего, не?

Люди, не происходит в конденсаторе химической реакции! Не путать с аккумулятором. В конденсаторе тупо потенциал электрический накапливается. И заряжается кондей практически мгновенно, но сила тока при этом большая.

Это сообщение отредактировал samnesvoy - 29.09.2013 - 16:39

што до растворов, сынок, дак я так скажу - не делай как корейцы, не ебаш много цементу, ложиться хорошо, только трескается потом (наставление штукатура Тазова)

Ага, офигенно придумали.
Сколько будет стоить стакан такой воды?
За какое время фильтр забьется солью к чертовой бабушке? :)
Мне кажется синтезировать воду из водорода и кислорода и то выйдет подешевле

Моя теща может выпилить любую наноконструкцию бесплатно из кого угодно. Только повод дайте.

Подскажите, есть ли гранды, тормозящие подобный процесс?

Откуда информация? Ссылку можно?
Или просто копипаст с другого сайта?
Сам "немножко" оптик.
Нет прибора, никакого способного запечатлеть хотя бы один пиксель с таким временным разрешением (фотоэлектронные умножители и пр. сверхчувствительные датчики). При том совсем и никак и ни за какие деньги его нет. Даже в БАК (коллайдер), используют ФЭУ, при том разрешение по времени у них порядка пары наносекунд (в 100 раз больше фемто-), а пространственное разрешение порядка пары см ("Размер пикселя").
И таки каким образом временное разрешение, хрен с ним в фемтосекунду, позволяет фоткать из-за угла?

Так же ко всем здравомыслящим. Не надо верить в такие посты, в телевизионные передачи и прочий псевдонаучный бред. Там могут здраво и логически говорить полную чушь, но то ли журналисты при пересказе все путают, то ли намеренно вводят в заблуждение, ибо разбирающемуся в этом человеку это выглядит очень глупо.

UPD. Посмотрел в гугле. Это такой бред. Во-первых 1,71 пкс, это пикосекунды, а ни как не фемто. Во-вторых, то что в видео поток фотонов через бутылку, это монтаж, о чем кстати в статье и говорится. Во-вторых об этой технологии известно уже лет 20-ть, теперь они лишь научились делать монтаж видео с той информации.

P.S. Тем кто в комментариях пишет про упадок "российской науки". У нас придумывают очень много всего, при том аналогов в мире нет. Кстати в том же БАК ,частично, идут датчики нашего производства (кому интересно ФЭУ-187). Единственное, что реализовать эти достижения возможно, в основном только за границей.

Это сообщение отредактировал djafon - 29.09.2013 - 18:05

Какие в пизду ЗЕРНА СОЛИ?! Вы ебанулись?! NaCl! И размеры его такие, что ни один фильтр не задержит.

PS: дальше читать не стал - полюбому там еще куча подобного дерьма, которую пишут недалекие журналюги для недалеких имбицилов. Ужс..
Вот все-таки ученье - свет!

Это сообщение отредактировал WhiteHorseSP - 29.09.2013 - 17:56

Конденсатор - это не аккумулятор, хим реакции тут ни при чем. См. учебник физики.

-там литиевый аккумулятор, а не конденсатор. Конденсатор стоит в е-мобиле.

Кстати, в университете Иллиноиса недавно разроботали литиевую батарею, которая может заряжаться в 1000 раз быстрее, чем обычная. Поначалу предполагается использовать в телефонах - время зарядки будет составлять секунды.

Химические реакции, на самом деле, очень быстро происходят - за пико- и фетосекунды (погуглите femtochemistry , за исследования в этой области Зевайл получил Нобеля в 1999 году.
В случае батарей один из тормозов - не реакция сама, а диффузия. Новые технологии позволяют изготовить наноструктуры при которых расстояния, необходимые для диффузии молекул участвующих в хим реакциях, очень малы. Время броуновской диффузии, кстати, пропорционально квадрату расстояния.

И еще - за исследования в области графенов Нобеля в 2010 году получил Константин Новоселов, выпусник МФТИ, ныне работающий за бугром...

Ещё один.
Ну что, трудно, что ли, погуглить, если в школе химию прогуливал? НЕТУ НИКАКИХ СОЛЕВЫХ КРИСТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ. ТАКЖЕ, КАК И ЗЁРЕН, БЛЕАТЬ. Молекула, блять, разлагается, на два иона, сцуко! И никакая мембрана ионы Na+ и Сl- не задержит!
Осмос же основан вовсе не на свойстве мембраны задерживать кристаллы.

да, я проверил. попробовал сфоткать из-за угла, - не шевелится. фантастика

Ну и мне тогда уж поясни.
Вот соль например, пищевая, она - кристаллы NaCl, и на вкус они какбе соленые.
Морская вода тоже соленая. Это вкус ионов натрия или хлора?

Это вкус нанозёрен, опутанных длинными молекулами ДНК, в которых зашифрована схема мемристора.
Передавай привет Петрику.

Про то, что соль в воде расщепляется на ионы - Вы правильно запомнили. И совсем необязательно матом плеваться.

А вот осмос как раз основан на мембранах с нанодырками, через которые молекулы воды проходят, а ионы соли - с трудом.
Обратный осмос сегодня успешно изпользуется для очистки воды от ионов.

Если у Вас другое представление о принципе работы осмоса - пожалуйста поделитесь с необразованной публикой.

Это сообщение отредактировал sergeis - 29.09.2013 - 19:01

Принцип не новый, фото объекта сквозь бумагу делают уже лет 10 (в этой области и сам работаю).
Принцип фотографирования из-за угла доступно объяснен здесь:

Это сообщение отредактировал sergeis - 29.09.2013 - 19:00

О хосспадя, и откуда только вас таких, "гуглознающих" выпускают.
1. Размер иона хлора или катиона натрия МЕНЬШЕ размера молекулы воды, следовательно "мембран с нанодырками, через которые молекулы воды проходят, а ионы соли - с трудом" НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!
2. Обратный осмос сюда вообще никакого отношения не имеет, так как там процесс идет ПРОТИВ осмотического закона за счет давления, превышающего осмотическое.

Что же касается самого топика, то давно не читал такой псевдонаучной галиматьи. Особенно доставил Д-метионин - аминокислота, изредка встречающаяся в редких микроорганизмах, практически не усваиваемая высшими организмами, но "лечащая глухоту"

Это сообщение отредактировал LordG - 29.09.2013 - 19:10

Ужасная терминология искажающая суть.
"Фотографирование объекта с помощью обратного отражения" или что-то в этом духе. Но ни как не "из-за угла". Убери эту бумажку и фото "из-за угла" уже не будет. Хотя вот угол, за ним объект и из терминологии ясно, что это достаточно.
З.Ы. Есть какое-то практическое применение?

Всезнающий Вы наш - а объяснить значит, не могете?
А как насчет того, что ионы - имеют ненулевой заряд, а вода - нейтральная молекула, хоть и диполь, и соответственно диффузия сквозь нанопоры определяется не только размерами молекул и ионов, но и их зарядом?
Я понимаю, что западло Вам такому умному читать википедию, ну тогда прочитайте учебник по динамике жидкостей и газов - любой на Ваш выбор.

Ваш вброс напоминает мне армейский анекдот - "Я не знаю, как правильно, но вы делаете неправильно"

О чем спор?

Мембранные фильтры для опреснения морской воды давно используются. Посмотрите откуда берет питьевую воду Сидней.

Суперконденсаторы (ионисторы) давно используются, например, установлены на тойота приус. Погуглите - ионистор. И да, заряжаются за секунды.

Краска вырабатывающая электрический потенциал есть давно, но собрать этот потенциал дороже, чем установить современные солнечные батареи.

necrook

Спор? Подать меня к нему!

А лица набивать можно? Ну можно?

О-о-о, как все запущено-то .... Теперь еще и диффузию приплел, что следующее будет?
Значит так, срочно сначала на 3 курс - учить строение вещества, потом на 4-й - учить коллоидную химию.
Выучишь - приходи, можно будет что-то объяснить...

Особое внимание обрати на уравнения Вант-Гоффа и Фика, найдешь куда вставить в них поправки на активный заряд частицы, сразу публикуй, может и нобелевку дадут.