всегда говорил, что красота женского тела - это что-то вроде красоты закатного солнца, изящности горных долин, что-то из того, на что можно любоваться вечно...))
Не знаю, красиво, не спорю. Но, по-моему, сами скульптуры выглядят самодостаточно. Все равно, что к картине известного художника маркером че-нить пририсовать... Короче, пусть лучше свое что-нибудь делает.
broneslav, спасибо. Да, похоже его. Про вуаль не знал (период) Ну, и в пример тонкости работы вообще... Посмотрите на чашку из керамики одного японца. Похоже толщина 30 микрометров (микрон), что сравнимо с толщиной волоса. Из нее реально пьют чай.
Вы уверены? Микрон это 0.001мм (тысячная доля миллиметра), в данном случае, насколько я могу судить, этот стрелочный прибор показывает толщину 0.3мм
В Китае признанные мастера по фарфору и керамике. Но Хуан Чжэн-Нан сделал самые тонкие чаши в мире - толщина стенок от 0,15 до 0,18 мм. Диаметром они от 12 до 20 см, весом от 4 до 8 граммов. Его произведения настолько легкие, что спокойно лежат на паутине.
Это сообщение отредактировал Серджиеску - 6 июн 2013 в 13:09
Haier Каюсь Перепутал толщиномер (aka штангенциркуль) c цанговым нутромером (aka микрометр) - 0,3 мм Но все же, тут не на "единицу" надо смотреть, а цену деления знать. Т.к "1" может быть и 10, и 100, и 1000 мкм. Еще раз Давно хотел этого "японца" найти, все некогда было.
Это сообщение отредактировал Серджиеску - 6 июн 2013 в 13:16
никто не в курсе как делался эффект вуали? Камень то не прозрачный, да и под "вуалью" не поковыряешь. Пытался нагуглить - не получилось.
Это сообщение отредактировал Lyasch - 6 июн 2013 в 15:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Давно хотел этого "японца" найти, все некогда было.
yaplakal.com