Лучший снайпер в истории: США vs СССР, 9 мая посвящается

ну так пендосы (по их версии) и в ВОВ победили...

Ну чтоб америкосов вообще уделать, нужно приложить и списки немецких снайперов на восточном фронте.

А нам про толерастию... Адекватный мужик был, хоть и пиндос.

Американцы как всегда хороши в маркетинге.

Добавлено в 12:02

Ага, они должны захватчикам руку жать и долгих лет желать.

Зипись, герой мля. Фильм даже догадались снять про оккупанта. Премию мира ему еще до кучи, как обаме.

Да уж читал мемуары... Здорово о наших отзывался, как фашисты отгребали и бежали без отдыха!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 4.05.2013 - 12:08

Да уж, стрельба с оптикой поначалу вообще адова нагрузка, особенно от 8х и выше и особенно после физнагрузок (пробежка и т.п.). Каждый удар сердца в прицеле видишь. Потом привыкаешь. Так что снайперам всегда решпект. А по теме. Чел просто пошел в армию. А там уже приказ (который не обсуждается).

пиндос-окупант и захватчик,первой убил женщину,защищавшую СВОЮ Родину от фашингтонских захватчиков.пусть еб т его черти в аду огненным куем

Добавлено в 12:40

-адекватным? оккупант?он мог быть адекватным если бы не убил ту первую жертву-женщину с гранатой,ЗАЩИЩАВШУЮ свою Родину

автор спасибо . тема интересная


зы. у них потом нету угрызения совести?

Если оставить в стороне совершенно бессмысленный спор - кто же круче, наши в Великую Отечественную или американцы в Ираке или Афганистане, то у меня только одно замечание по этому поводу. Солдат убивал врагов. Враги сулили немалые деньги за его голову, но солдат вернулся в свой дом, не скрываясь, не прячась, живя активной жизнью. Написал мемуары. И ни одна блядь из иракской прокураторы (или что там у них вместо прокуратуры) не подала вопрос в военную прокуратуру США по поводу "военных преступлений" этого снайпера. У чела даже и мысли ни одной не было, что его могут за уничтожение живой силы противника посадить в тюрьму, отдать иракским властям по запросу, что он может стать жертвой киллера на пороге собственного дома. Что его могут похитить как Ульмана, убить как Буданова, засадить на 17 лет как Худякова и Аракчеева.
А теперь вопрос. Назовите пожалуйста самого результативного снайпера Первой или Второй Чеченской. Из СпН ГРУ он, или из морской пехоты, или ВВ, или ВДВ. Сколько бородатых НАШ Герой отправил к ихнему олаху? Как он живёт теперь? Живёт полной жизнью, даёт интервью? Или пишет мемуары под чужой фамилией на Артофваре, тщательно меняя имена, места, даты, т.к. знает хорошо - в этом блядском государстве пидарасы политики кормят туземных набобов не только миллиардами из бюджета, но и кровью русских солдат, которые честно выполняли свой долг?
Кто из ныне живущих ветеранов чеченских войн может безбоязненно сказать - я уложил 10-20-50-150 бородатых, зная что из прокуратуры чечни в Министерство Обороны РФ тоннами идут запросы, какой военнослужащий где был такого-то числа такого-то месяца, какая батарея или чья бомба накрыла такую-то цель?
Вот об этом я советую задуматься на досуге.

Это сообщение отредактировал kolden - 4.05.2013 - 12:59

не забывайте, что Наши герои убивали врагов, защищая свою Родину, а эти американские подонки убивают защитников тех стран, которые подвергаются нападению и грабежу.
то есть, перед нами просто американский пират-убица 21 века.,
даже сравнивать нечего.

Немецкие снайперы:

Erwin Konig 400/Heinz Thorvald
Matthаus Hetzenauer 345
Josef Sepp Allerberger 257
Bruno Sutkus 209
Friedrich Pein 200
Gefreiter Meyer 180
Oleh Dir 120
Helmut Wirnsberger 64

от сюда

некорректно сравнивать наёмного убйцу убивавшего босоту, с Воинами сражавшимися с лучшей армией мира того времени.
Посмотреть бы на пиндоса как бы он перестреливался ну с сегодняшним вермахтом например. Давно бы на арлингтонском клажбище пепелком возлежал.
А убивать несогласных иракцев, повстанцев, борцов за свободу и женщин у которых в одной руке ребёнок а в другой скорее всего бутылка с детским питанием это плохо. Ему небось ещё бабу с дитём за +2 засчитали.

я не понял а чего админ всем пишет флуд и дает предупреждения если человек не флудит а пишет свое мнение или инфу какую то сообщает ?
а у меня вообще удалили кучу моих постов
я не понял тут что еврейский форум ?

"Если кто в школе историю не прогуливал, то вспомнит что перед той же Великой Отечественной войной смеялись над вермахтом. Считали их способными воевать лишь в тепличных европейских условиях"


а вермахт умел воевать зимой???? чет не получалось у них. даже в 41-42, когда нашим оч херово было, зимой нифига у вермахта не получалось. а начиная с 43 - и летом чет перестало получаться. и у кого нормальная армия? тут на самом деле неравнозначные вещи - красная армия 41 очень отличалась от 45, причем в лучшую сторону, а немецкая - наоборот. но это никак не меняет того факта, что немцы огребли, причем огребли именно у нас, больше им никто не вешал (херня про африку или западный фронт - это сказки для бедных, там уржаться от цифр можно - 20 танков роммеля гоняли 60 танков монтгомери по пустыне, или 30000 (тридцать тысяч) единиц техники штурмовали омаху бич, которую защищали 900 солдат из второстепенных дивизий).
вот как то так...

аргументированные возражения приветствуются

Угу, знаю я, как американцы воюют. Навешают на себя всякого оборудования, датчиков, суперсовременную винтовку, кевлар, затем беспилотником осмотрят территорию и начнут отстреливать аборигенов, вооруженных только АК.
Я думаю, что американцы чаще от ловушек погибают, чем в бою.
Смотрел видеозапись американского боя, где такие вот "герои" обстреливали какую-то скалу на нереальном расстоянии. Да кто им отпор даст?
А наши советские снайперы показывали просто чудеса хитрости и мастерства. Они воевали с сильнейшим противников, у которого оружие порой было даже лучше.
Конечно, цифры наверняка немного преувеличены советской пропагандой, чтобы поддерживать боевой дух, но даже реальные числа скорее всего просто впечатляющие.

Как про Ирак заикаются так сразу вспоминается ролик "Продолжайте огонь" и ему подобные. Янки пришли и устроили бойню вырезая всех подряд.

Если в Ираке была война, то где лагеря для военнопленных? В Женевской конвенции очень много чего написано о содержании военнопленных. Ни одного лагеря нет, только тюрьмы-пытошные.

Крайне скользкая тема. Как многие уже говорили нельзя сравнивать пиндоса - убийцу и наших воинов.
У моей бывшей жены, дед и бабушка прошли всю войну в одной снайперской роте. Как теща мне рассказывала,никогда не бравировали заслугами скольких немцев положили. Может и есть их статистика (в таблице фамилию не увидел), но это всего лишь сухие цифры. Их ни как нельзя совместить с тем что им пришлось пережить.
Интересно а этот пиндос-снайпер, пробовал подобраться к врагу на расстояние меньше 800 метров. Я думаю он бы обосрался.

Добавлено в 14:38

Пиндосам давно плевать на ООН и прочие организации. Они просто откупаются баблом.

Вот поганые пендосы, проклятые захватчики суверенных государств, не то что советские военные, которые несли добро и радость в Венгрии, Корее, Вьетнаме, Чехословакии, Сирии, Египте, Афганистане

Есть очень нихуевая книга о "командировке" американских рейнджеров в Ирак в 2007 году - "Хорошие солдаты" называется. Довольно подробно расписаны их будни почти день за днем. Срок командировки - 1 год (!) и в течение командировки её продлили до 15 месяцев (что интересно, никаких истерик у них по этому поводу в книге не отмечено). Для тех, кто посещал "маленькую, но очень гордую республику" в 95-96 и 99-2002 особо интересное чтение. Рассказ, в основном, о командире батальона, ну и о бойцах немало. Общее мнение - амеры всю дорогу удивляются, что их взрывают, обстреливают и ненавидят, при этом оккупантами себя почему-то не воспринимают, все рассуждения о "полезности" своего пребывания в Ираке именно для иракцев и "неоцененности" иракцами своей заботы о них удивляют своей наивностью. Если чисто армейскую составляющую взять, не обращая внимания на политику и аморальность их миссии в Ираке - то солдаты везде солдаты и как люди амеры в книге раскрылись замечательно. Но - и это только мое мнение - в условиях непрерывных контрпартизанских действий слишком они впечатлительные... За 15 месяцев на 500 человек - 15 двухсотых и около 50 раненых, большинство раненых - пожизненная инвалидность, последние двое погибших - в последнюю неделю перед заменой... Вот в этом месте очень посочувствовал им... Книга очень сильная, рекомендую.

Почему Вы думаете, что каждый местный с гранатой- борец за свободу? Может это как раз те, кто устраивает взрывы на рынках, улицах и мечетях Багдада? Шахидки в Москве или, например, в Дагестане, или афганский мальчик, стреляющий в спину советскому солдату- тоже несогласные, борцы за свободу, повстанцы и т.д. ? А стрелявшие в них наши парни тогда кто?

Женщина с гранатой для него - это враг. Вне зависимости от того, кто на чьей территории воюет, этот человек просто выполнил свой долг.

Неадекватным он был бы, если б не выполнил приказ и не убил её.

Добавлено в 14:50

Всё правильно делают, что вам не нравится? Именно так и надо воевать - с минимальными потерями и максимальной эффективностью.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 4.05.2013 - 14:51

А как фильм будет называться, "Охотник на оленей -2"?

Это сообщение отредактировал Lynn - 4.05.2013 - 15:03

По ходу иракцы проплатили чуваку который грохнул снайпера. Так и отомстили

Генеальная тема!!!