В чем отличие цифровой и аналоговой фотографии


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ramsy~~	31.03.2013 - 15:28 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.05.12 Сообщений: 0	сейчас все фотики примерно равны по характеристикам. а так всегда решало чувство кадра фотографа. можно и на крутой фотик снять говно и наоборот)
	[^]

chizhik	31.03.2013 - 15:30 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.06.11 Сообщений: 2300	главное чтоб фотик под водой работал))) P/S/ свои зениты и кэноны продайте на авито)) Sony DSC-TX5 Это сообщение отредактировал chizhik - 31.03.2013 - 15:35
	[^]

kaban7610	31.03.2013 - 15:32 [ показать ] 3
Статус: Offline Естественный Интеллект Регистрация: 3.01.12 Сообщений: 626	Тёплоламповые срачи - такие срачи...
	[^]

Граната

31.03.2013 - 15:38

Статус: Offline

либераст)

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 1991

Цитата (chizhik @ 31.03.2013 - 16:30)

главное чтоб фотик под водой работал)))
P/S/ свои зениты и кэноны продайте на авито))
Sony DSC-TX5

Для этого продаются подводные боксы для фотоаппарата ;)

Это сообщение отредактировал Граната - 31.03.2013 - 15:39

В чем отличие цифровой и аналоговой фотографии

[^]

gagarin52	31.03.2013 - 15:48 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.01.09 Сообщений: 1601	Canon 7д с прикрученным через переходник . объектив Гелиос через снимал сам на ручных настройках... Это сообщение отредактировал gagarin52 - 31.03.2013 - 15:49
	[^]

RoMih	31.03.2013 - 15:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.04.10 Сообщений: 3506	а мне реально средний кадр больше нравится
	[^]

Mikitania	31.03.2013 - 15:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.02.13 Сообщений: 339	К любому фотоаппарату нужны прямые руки, это факт. Больше 10 Мпикселей никому не надо (но кроме профи). А про оптический зум 80% даже не слышало)
	[^]

~~Cameraman~~

31.03.2013 - 15:53

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.04.10
Сообщений: 0

Цитата (Kasupogatr @ 31.03.2013 - 10:02)

Цифра это вэщь. Вот только мастера фото ходят со старыми Лейками и в суде цифра не канает.

да-да, конечно. и если в банке ограбление будет снято цифровыми камерами - грабителей тоже сразу отпускают

чо за бред? и кстати, самые дорогие фотографы мира работают на цифре, пленочников осталось мало. да и те потихоньку переходят. не на 5Dm2, конечно, а например на хассельблад и им подобные.

Это сообщение отредактировал Cameraman - 31.03.2013 - 15:59

[^]

Mikitania

31.03.2013 - 15:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 339

Цитата (gagarin52 @ 31.03.2013 - 15:48)

Canon 7д с прикрученным через переходник . объектив Гелиос через снимал сам на ручных настройках...

Так выложите полную фотку, а не обрезок)

[^]

eXabito

31.03.2013 - 15:54

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 678

Цитата (smekalof @ 31.03.2013 - 12:59)

Плёнка рулит только исключительно при отличной оптике, а т.к. такие аппараты дороги и к ним должны прилагаться мозги, знания и навык, то фото на плёнку не популярно и ,увы, морально устаревает. Цифровое же наоборот стремительно развивается и мозги к ним не нужны.

Счолк и готово! Прогресс, хуле.

А ты работы, для начала, Маргулиса почитай о цветокоррекции. Мнение о цифре сразу поменяется. Мозги нужны и при пленке и при цифре. Просто у цифры возможностей гораздо больше, да во многом и по-проще.

[^]

Gen025

31.03.2013 - 15:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 282

Цитата (tyccon44 @ 31.03.2013 - 11:33)

у пленки: частиц переносящих информацию больше, размер их меньше, цифра в этом плане сосёт. учите матчасть

Ну-да. А ещё, даже в конце прошлого века, наверное каждое фотоателье было оборудовано огромным аппаратом в который вставлялись фотопластины. Я не считаю себя даже фотолюбителем, но могу предположить что ценность пластин была не в количестве охренолионов зёрен на один негатив, а в удобстве ретуширования большого негатива. Я не знаю сколько "частиц переносящих информацию" на стандартном кадре, но эти частицы не могут так легко как в цифре менять эту информацию. Цифровые технологии в обработке снимков предоставляют практически неограниченные возможности.

[^]

OldGarry

31.03.2013 - 15:59

Статус: Offline

Хуй! Пизда! Социализм!

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 3017

Цитата (Vadim50RUS @ 31.03.2013 - 11:14)

как вы заебали спорить что круче... Везде бывают удачные, не удачные снимки... Так называемый "фото слой" на цифровое фото добавляется в секунды в фотошопе...

и лично мое мнение - похуй с чего Вы фотографируете! Руки не из жопы надо ростить!

вот снято с iphone4 идите лесом со своими зеркалками и пленкой

Зря ты фоню упомянул, ох зря...

А че спорить? Мы все смотрим на цифровые копии фотографий!
Вот альбом с фото в руках подержать это другое. Да запах даже играет роль!
А на экране мельком глянул, языком цокнул и погнал дальше.

[^]

M491	31.03.2013 - 16:11 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.11 Сообщений: 1081	Когда я ездил в отпуск или по интересным местам я брал 2-3 катушки пленки. Каждый снимок был продуман и потому интересен, мне до сих пор есть, что сказать про каждый. Сейчас у меня флешка на 2 гига и мне ее хватает за уши. Мои коллеги возят с собой не одну 16-32 гиговую флеху + внешний диск, снимают сотни гигабайт за неделю, а выбрать не чего - слошь хлам
	[^]

anti4ek	31.03.2013 - 16:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.11 Сообщений: 1922	то есть фоткаем что угодно цифромыльницей, применяем пару фильтров в фотошопе - и вуаля, чистая духовность!=)
	[^]

Kopelli	31.03.2013 - 16:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Регистрация: 24.09.12 Сообщений: -1	этот тесный дворик мне напомнил...
	[^]

~~Стентор~~

31.03.2013 - 16:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 3472

Цитата (M491 @ 31.03.2013 - 15:11)

Когда я ездил в отпуск или по интересным местам я брал 2-3 катушки пленки. Каждый снимок был продуман и потому интересен, мне до сих пор есть, что сказать про каждый. Сейчас у меня флешка на 2 гига и мне ее хватает за уши.
Мои коллеги возят с собой не одну 16-32 гиговую флеху + внешний диск, снимают сотни гигабайт за неделю, а выбрать не чего - слошь хлам

+100500! Стоимость кадра решает всё! На плёнку снимаешь, каждый кадр экономишь, на флешку - съёмка non-stop!

[^]

~~Пяточкин~~	31.03.2013 - 18:01 [ показать ] 2
Статус: Offline киевлянин Регистрация: 17.11.12 Сообщений: 2152	ох срач глупый каждый предпочитает что-то свое. Я и на пленку снимаю и цифровым аппаратом, и даже на телефон. Все зависит от видения кадра, и художественного вкуса. С пленкой тщательнее работаешь со светом и композицию более вывереннее выстраиваешь.А цифрой бац-бац. Не вышло? Еще разок. Так что этот спор пустой.
	[^]

Rentable	31.03.2013 - 18:04 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.07.12 Сообщений: 1062	Каждое зерно просроченной плёнки хранит в себе не только немного серебра, но чистую и непошлую энергию, ибо к серебру всякая хрень не липнет. Поэтому снимки и получаются тёплыми, домашними, душевными. После процесса одушевления фото, фиксаж можно слить в бутылочку и серебро извлечь путём электролиза.
	[^]

WENDOX	31.03.2013 - 18:06 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.03.11 Сообщений: 116	Однажды начинающий фотограф спросил мастера ( дело было в учебном заведении где обучают будущих фотографов профи). Он спросил, какой фотоаппарат самый лучший, мастер ответил; Тот, который тебя кормит...
	[^]

Marozzz

31.03.2013 - 18:26

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.07.09
Сообщений: 195

Цитата (Bondo000 @ 31.03.2013 - 09:05)

Это да, но... Сиськи что аналоговые, что цифровые - смотреть и на те и на другие приятно!

Еще бы на фоне ковра все это дело замутить:)

[^]

discodude	31.03.2013 - 19:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.12.08 Сообщений: 151	если кому интересно сравнение плёнки и цифры вам сюда Это сообщение отредактировал discodude - 31.03.2013 - 19:04
	[^]

киноман

31.03.2013 - 20:01

Статус: Offline

учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 3870

Цитата (Граната @ 31.03.2013 - 14:15)

Ни одна компактная модель не сравнится по качеству снимка с зеркалкой.

Погуглить "беззеркальная камера" и убавить категоричности.

[^]

tyccon44

31.03.2013 - 20:09

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.06.11
Сообщений: 107

Цитата

но могу предположить что ценность пластин была не в количестве охренолионов зёрен на один негатив, а в удобстве ретуширования большого негатива

тут правда между, чем больше фотоформа тем больше света она воспримет и следовательно качество растет, и да удобно обрабатывать + при изготовлении допустим более больших отпечатков качество оставалось неизменным

Это сообщение отредактировал tyccon44 - 31.03.2013 - 20:11

[^]

Beard74

31.03.2013 - 20:19

Статус: Offline

бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11820

Цитата (киноман @ 31.03.2013 - 22:01)

Цитата (Граната @ 31.03.2013 - 14:15)

Ни одна компактная модель не сравнится по качеству снимка с зеркалкой.

Погуглить "беззеркальная камера" и убавить категоричности.

А так же - погуглить "кроп фактор" и перестать верить в чудеса, а так же, в бредни маркетологов...

[^]

Граната

31.03.2013 - 20:23

Статус: Offline

либераст)

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 1991

Цитата (киноман @ 31.03.2013 - 21:01)

Цитата (Граната @ 31.03.2013 - 14:15)

Ни одна компактная модель не сравнится по качеству снимка с зеркалкой.

Погуглить "беззеркальная камера" и убавить категоричности.

Да,есть не плохие беззеркалки-лейки там,олимпусовские пены не плохие,но зеркалка все ж лучше,как по мне)
При чем как по процессу съемки с видимым грип,экспозицией кадра,так и по результату получившегося фото.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49969
0 Пользователей: