О "Хоббите" в двух словах

EchoRIN

Голубчик, это вздор! © Воланд

Это сообщение отредактировал Магнето - 12.01.2013 - 12:22

Впервые Хоббита прочитал еще в первом классе, мне тогда подарили комикс, такой толстенный комикс).Недавно ходил смотрел в кино под 2л виски/кола, вполне нормальный фильм, в сто раз круче изжившего себя пендоского жопно-срального юмора! А еще в детстве носились с пацанами с мечами и щитами, я был Арагорном))

Да ладно!

Зырь, я тебе говорю, 3 часа без похода в туалет, ну и хоббит там всего один, парочка в начале не в счет!

Да уж,в двух словах фильм описать!Это истинный кинокритик!

ууууу да вы видать не читали даже первой главы Мастера и Маргариты...
по книге Воланду гораздо меньше было, чем актеру, на мой взгляд по типажу больше подошел бы Нагиев...

ИМХО - крайне скучный фильм с дорогими эффектами. НО опять же - на вкус и цвет.....

а по сабжу - крайне целевая шутка, кто не видел филъм - не поймет. Как на главную попало ? хз ...

Я прочел всю книгу
Воланд - вечное зло, поэтому вопрос о возрасте здесь неуместен.

Мое замечание относится к дословности экранизации с участием Басилашвили и книги - экранизация очень точная, на 99% дословная. Поэтому и фотку его прикрепил

Вчитывайтесь поподробней в суть, а не смотрите на фотки))

Я вот тоже все время думал, почему сначала экранизировали Властелина колец. Хоббит не менее интересен. Книжка очень нравится

Мля, когда читаю сравнения многочисленные "Хоббита" с "ВК", вспоминаю топик об американском школьнике, который ругал плагиатора Толкиена, содравшего всё с "Гарри Поттера".
Народ, "Хоббит, или туда и обратно" писалась Толкиеном ДО "ВК" и является законным приквелом. Потому, если что, то скорее "ВК" многим похож на "Хоббита". А вообще, у книг разные- жанры: "Хоббит" - детская повесть-сказка, а "ВК" - фэнтезийный роман-эпопея.

хитрое чешуекрылое - как орлов "на полететь" развел!

потому что ВК более эпичен.
у него было больше шансов "пойти".
никто ж тогда не знал, какой получится фильм, вон и Шон Коннери от роли Гендальфа отказался, потому что посчитал роль не очень и фильм тем же самым.

а вот за Радагаста я вообще обиделся....

майар, один из 5 истари, что пришли в Средиземье?... жестоко обошлись, имхо

Дед Мазай, как сказали выше, - едиственный персонаж из всех четырех фильмов, который реально вызывает у мня лично вопросы

Это сообщение отредактировал AnIsML - 12.01.2013 - 15:34

Бля я в шоке от рассуждений людей, которые даже НЕ СМОТРЕЛИ фильм!!!!!

DraGmaR
спасибо, но уже так сходил, на обычное 3Д. Впечатление одно - время прошло быстро, фильм не захватил, но тем не менее интересен. Последнее впечатление - бля...бля...бля, чё за накуй??? Почему глаз, и всё??? Только сейчас узнал, что не одна серия..

Кстати, очень бы хотел посмотреть продолжение, написаное Перумовым. Как писатель мне понравился гораздо больше, нежеле Толкиен...

Это сообщение отредактировал izmalkoff - 12.01.2013 - 17:11

del

Это сообщение отредактировал Ganz86 - 12.01.2013 - 17:20

Дело еще в том, что Питер Джексон прекрасно понимает, что невозможно угодить всем. И фанатам, и просто любителям художественного кино. Чтобы лента нравилась, пришлось видимо идти на компромиссы. Например, Гэндальф в фильме забыл имена Аллатара и Палландо, синих магов. Почему так вышло? Элементарно: Кристофер Толкин, средний сын и наследник творчества Д Толкина не дал добро на отсылки к остальному творчеству.

Но с другой стороны, как вы думаете, каждый кто придет в кино посмотреть на красивое эпичное фэнтези будет заморачиваться нюансами Легендариума ( то есть вселенной Арды и в частности Средиземья)?

А ведь дай Джексону все права - он бы мог еще столько всего в фильме показать. Да и вообще фильмов эпичных можно снять море. Например, о "Войне Гнева".

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 12.01.2013 - 18:06

ждем выхода режисерской версии, там будет подробно рассказано что в трубке у Гендальфа и какие были отходняки у Радагаста (как помним, Радагаста вставило и он уехал кататься на зайцах с орками, а что было дальше - не показали)

Червяка то съели Орлы?

Согласен! Сам бы очень непрочь посмотреть на Эльфийский Меч, Черное Копье, Адамант Хенны в исполнении Питера Джексона! Ведь финальное мочилово в Черном Копье будет покруче битвы на Пелленорских полях!))

картинки - типа коротко о главном)

Он же вроде гоблина, а не орка ел.

Фильм хорош! Только пол фильма можно было смело вырезать - трата времени не о чем. Да, а картинка самое главное показывает )

Фильм прекрасный! А какой там Торин Дубощит! МАМАДАРАГАЯ!

только недавно пришла из кинотеатра, ходила с дочкой на фильм.
Мне фильм понравился, критиковать не буду, зачем?Можно весь фильм просидеть бурча под нос, а можно просто наслаждаться картиной. Теперь ждем продолжения.
Картинка и правда с юмором, заценила))