Настало время

Период становления капитализма Россия переживает по настоящий момент. Самосознание ограничивается пропагандой СМИ.Воротит от новостей на злополучном первом канале (концепция - власть - хорошо, инновации, нанотехнологии, нам все похуй, кризиса нет) Ешьте, пейте, других целей искать не надо. Все, что подавалось с помпой - провалено, от реформы МВД до реформы образования. И все нааарррмальнааа! Иногда про единую и целостную Россию стоит пропустить идею, а в целом руководству анализирующее население ни к чему. Лично мое мнение - ни Путен, ни Медведев, ни даже Сердюков в массе совей не вионваты в том, что мы имеем прогнивающую стабильность и массовое вымирание. У населения напрочь отсуствует уважение к себе. Его нет. Увы. Население становится стадом, которое немного подкармливают, но в оснвном бьют, карают, штрафуют (обратите внимание, когда руководство толкает крайне не популярную карательно-уголовно-административную идею- сразу ссылка на Запад, дескать- вон, во Франции, так ваапще лягушками забивают). И получается, что не государство для населения, а наоборот. Увы. Другой вопрос- когда это закончится.

Нет конечно, это не Путин лично спаивает россиян. Это не лично он развалил в стране все производство. Не он строит "дороги", не он задирает цены. Не он создал в стране коррупционный беспредел и не он развалил нашу науку, здравоохранение, образование.... Что не возьми - Путин непричем. Он ведь всего-то президент огромной страны с практически неограниченными полномочиями.

было бы смешно, если бы не было так грусно...

Вот ты спрашиваешь за все с одного человека. То есть во всей красе демонстрируешь традиционную русскую веру "в царя". В данном случае царь - плохой, не рассудил. Боярам позволяет воровать. Надо другого царя! Он рассудит.

Вы ещё не представляете до какого уровня идёт западная пропаганда в интернете. и от неё тошнит. но на неё выделены миллионы долларов. и судя по посту - она работает!

За тунеядство сажали.
Кто хотел свободы тот её получил. Не работай, бухай, жизнь прожигай. Вас начни в угол зажимать, так вы как тараканы на задние лапы, как так я свободный человек, почему я не могу пойти да нажраться и т.п.
И это касается не только бухла.
И не надо сказок, что это от плохой жизни. Кто хочет тот живет.

Это сообщение отредактировал ВолодяПутин - 9.11.2012 - 13:18

да да, побольше анекдотов про "пятницу" (для выработки стойкой ассоциации), больше лёгкого пиваса по вечерам, больше "безвредного" вина и "высококачественной бевредной" конины и через 10 лет и без путина так же лежать будем. Бухать ведь так весело, никакого привыкания и последствий ! [sarcasm off]

Это сообщение отредактировал Parb - 9.11.2012 - 13:20

у них путин виноват во всём. этот тренд необходимо держать. когда 10 комментаторов напишут путинхуй или путинвор, на 11 раз ты уже и сам в это поверишь. это и называется инф война.

А че так и есть! Пол страны чиновники и гос служащие - вообщем дармоеды и кровопийцы. А остальные пол страны - обычные трудяги, мелкий бизнес, пенсионеры дети и сюда же вхдят алкашня нарики и прочие отбросы общества. Работать то по сути не кому.

Не с одного человека конечно. По хорошему виновата вся его камарилья, которую ОН привел во власть. И да, черт возьми, больше власти - больше ответственность. Идеальных правителей не бывает, но есть некая критическая масса ошибок после которой действия правителя становятся для страны просто вредны. И Путин эту черту уже перешел.

было бы смешно если б не было так грустно

да да всё верно

Это сообщение отредактировал Grand77 - 9.11.2012 - 13:42

За Путиным сила!

Ну хорошо, устроили "свободные выборы", выбрали Петрова Улугбека Моисеевича. Он разогнал старых бояр. Новых где взять? У половины страны мечты как в старом еврейском анекдоте - "Изя, ты уже устроился? Нет, пока еще работаю." Где взять армию ответственных, честных, когда большинство тащит с работы что плохо лежит? Просто у одного это канцелярские принадлежности, а у другого бюджет. Новый царь притащит своих, лояльных. Большие сомнения, что они будут лучше. А скорее всего, большинство будут старые, только "перековавшиеся" по-быстрому. Нету лучших мастеров перевоплощения, чем чинари

Переделать систему можно, но только вместе со всем обществом.

Какие критические ошибки совершил Путин, которые вот прям "за чертой"?

З.Ы. У меня много претензий к Пу. Например, мне не нравится его чрезмерный либерализм. Не нравится национальная политика.

А пол другой страны менеджеры по продажам. Я из поколения 80-х, люди окончившие институт вместе со мной работают манагерами. Из 22 выпускников МЭИ только четверо(как и я) работают инженерами. Молодеж на завод работать не идет им офис и компютер подавай. Чтобы потом на фишках написать что работать по сути некому.

вроде и смешно и плакать хочется (смешанные чувства 2 в 1 )! горькая правда

Это сообщение отредактировал lumarti - 9.11.2012 - 14:14

А на Япе большинство и на выборы то не ходило, опрос был. Зато обосрать Путина в коментах, это да, это запросто.

Свободные выборы - это только первый шаг. Безусловно нужны комплексные изменения едва ли не во всех сферах. Проблема поиска "новых бояр" мне кажется надуманной. Есть мнение, что россияне не дураки, и по крайней мере половина взрослого населения нашей страны справиться с обязанностями вороватых чинуш как минимум не хуже чем это происходит сейчас. А частая ротация не даст им "забронзоветь" на своих постах.

Про переделку всего общества - вы путаете причину и следствие. Именно верховная власть страны должна направить все свои услия чтобы приблизить общество к желаемому эталону. Само-собой этого никогда не произойдет. Потому править должна элита в лучшем смысле этого слова. Реализовать на практике систему положительного отбора непросто, но вполне возможно если к этому стремиться.

Критические ошибки Пу изволите? Как насчет развала ситемы образования (отмена ряда естесвенно-научных дисциплин, попы в школах, очень спорный ЕГ)? А безумная коррупция во власти (начиная с самого Путина)? А выплата дани кавказким ханам? Это даже не ошибки - это преступления против своего народа.

1. История империалистической войны показывает, что современная война должна вестись на 3-х фронтах: военном, экономическом и пропаганды.

2. Пропагандой можно действовать как оружием прямой связи на нравственное состояние неприятеля, стараясь нарушить его состояние или же отклонить ненависть неприятеля от воюющей с ним страны.

3. Успешность пропаганды зависит от искусного применения средств при благоприятных условиях. Средства – это то, чем пропагандист может располагать(сейчас это всё кроме федеральных каналов); условия это то, к чему он должен приспосабливаться. Пропагандист может видоизменить организацию своей деятельности, менять течение внушаемых им мыслей и заменять один способ распространения этих мыслей другим, – но он непременно должен считаться с определенными объективными фактами международной жизни и с общим настроением(например навалный и коррупция)

4. Основные стратегические цели пропаганды:

• возбуждение ненависти к неприятелю;(к религии, к путину, междусобой(хачесрач и т.п.)

• поддержание дружественных отношений с союзниками;(США оплот демократии)

• сохранение добрых отношений с нейтральными странами и, если возможно, старание заручиться их сотрудничеством;(ЕС, США..)

• деморализация противника.(мы гавно, страна гавно, президент гавно, автопром гавно... всё печально)


ходе дестабилизации обстановки в странах Ближнего Востока весной 2011 года впервые проявилось в полной мере колоссальное влияние на политическую жизнь арабских стран такого достижения современной цивилизации, как Интернет. Он стал практическим инструментам оптимальной и быстрой организации людей, недовольных тем или иным режимом. Политическая элита США довольно быстро отреагировала на данный факт. Уже 16 мая 2011 года на сайте Белого дома был опубликован документ «T e U. S. International Strategy for Cyberspace». В данном документе сформулированы ключевые направления действий американской дипломатии по формированию мировой информационной среды, в американском представлении, с помощью специальных сетевых технологий. То есть, сформулированы базовые тезисы новой Доктрины информационного вмешательства. Важнейшим компонентом моделирования информационного будущего мира является Интернет. Кто же и как будет осуществлять Управление Интернетом? 18 мая 2011 года госсекретарь США Х. Клинтон отметила, что «очень важный для нас приоритет – свобода интернета. Мы хотим совместными усилиями лучше защищать конфиденциальность и обеспечивать основные свободы самовыражения, собраний и объединений как в онлайне, так и в офлайне», далее отметив, что это – новый внешнеполитический императив для Госдепартамента. Для организации этой деятельности в Госдепартаменте создано Управление координатора по вопросам киберпространства (руководитель – бывший сотрудник Совета национальной безопасности США Крис Пейнтер). Апробация новой Доктрины США прошла в заснеженной Москве в декабре 2011 года, когда очень активно использовалась площадка американской социальной сети Facebook. Фактически, так называемая «команда Facebook» оперативно и профессионально призыва ла к общественным выст уплениям оппозиции против власти. Ведь именно в социальных сетях, ставших основной площадкой подготовки и рекламы митингов протеста, свое желание участвовать в нем подтвердили десятки тысяч человек. И почти 70 % из них – это пользователи «Фейсбука».

///

...

Очень символично )))

Это сообщение отредактировал oilman - 9.11.2012 - 15:02

зомбаки, да чурки - вот электората ввп

какие знакомые двойные стандарты
ну дак и Сталин же один виноват? забыл чтоле?

старик кабаев - в ответе за всё хотелось бы что б это был открытый суд.
или не гусевод сердюка назначал? это тебе так, на вскидочку.
так что суд и только суд этому парализованому гандону презервативу, маскирующемуся под утку и пляшущий под чужую дудку.

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 9.11.2012 - 15:29

http://www.youtube.com/watch?v=WrWfUL9b-BY...player_embedded