Карандашных дел мастер, 3 фото + видео

Ну, если он действительно их рисует и рисует так, как показано в теме, то больше восхищает не само качество рисунков (хотя оно на высоте), а манера рисования. Реально человек-принтер

Совершенно согласна!!!
Про зрачок самая тема - покажите, как это рисует он?!
А эта хрень под глазами и я так могу))

Сейчас сиськи полезут!

Карандаш
1.

Это сообщение отредактировал IMN - 23.10.2012 - 15:04

2.

согласна, это малость... странно.
было бы правдоподобнее, если б он просто хотя бы перересовывал с фотки - это и так было бы мегасложно, но более понятно.
сама училась в художественной школе, и ни разу не видела такой странной техники - рисования с угла последовательно, всего подряд. хбз

но красиво - хочется верить, что это возможно!

что, недавно потратил деньги на подобную мазню? сочувствую

Можете меня отминусить конечно за то, что я деревянный и не понимаю в искусстве, но скажу свое мнение - рисовать мазню и называть это искусством глупо, ну не понимаю я, почему такой бред вообще денег может стоить, а нарисовать вручную такую вот фотографию и совершенно точно передать лицо человека может далеко не каждый. И раньше я не видел таких вот точных картин как у этого парня.
пример "мазни" ниже. Как подбное может чего-то стоить?

Это сообщение отредактировал OCJIUK - 23.10.2012 - 15:15

хуйня, я тоже так могу))

Я тоже хочу научится рисовать с фотографическим качеством рисунки, пока получается так

Это сообщение отредактировал Пипеткин - 23.10.2012 - 16:00

Ты не поверишь, я тоже могу взять бумагу с готовым глазом и 8 минут рисовать тень

Красавчег, жи есть!

"Он чирик за полчаса так нарисует, что не отличишь от настоящего!"(С)Джентльмены удачи.

не понятно, он с фотографии рисует?

В этом есть одно но. Это копипаст с фото? Тогда это даже не профессионально. Нет идеи, смысла и оригинальности. А миллион фоток в таком же жанре легко заменят эту чушь. Тогда зачем это делать. Смысл кучей карандашей заливать фон как на кртинке? Увольте.

Просто АхреннО

OCJIUK

Дальше можно было-бы не продолжать. Лично я тоже не понимаю позднего Пикассо, но говорю только то, что я его не понимаю и никогда не скажу, что художник с мировым именем-говно. Вероятно Вам нравится Никас Сафронов или то, что изобразил г-н Пипеткин (см. выше), здесь я не с Вами.

Р.С. господина Пипеткина попрошу не обижаться. Нужно чувствовать форму, а Вы срисовываете пятнышки.

Пиздежом попахивает!!!

такие работы как и очень многие современные картины тупо срисоввываются с фотографии. Берут тонкий лист и подкладывают под него фото, затем просвечивают это все снизу и обводят все детали. Ну а дальше любой талантливый художник доведет все детали до идеала и картина готова.
Думаю многие художники были в шоке от его неприкрытой наглости.

А красивая девушка! Правда?

Это же просто ... восхитительно!Детализация поражает!

вроде уж давно это извесно ка делать:

Ну так вот, на этих видеоматериалах виден штрих, техника исполнения. И как не задротствуй, а видно карандашное исполнение.
В первом посте - фейк. Большой постер замазан белилами.
Для любителей восхищаться фотореалистичным рисунком рекомендую посмотреть работы Альма Тадема. Это один из художников, работавших на рубеже 19 и 20 веков в технике реализма. Для выполнения фотореалистичных картин использовались камеры обскура, фотослайды.
Так что техника не нова, а уважающий себя художник не будет выдрачиваться так, чтобы его работа не отличалась от фотографии. Достаточно посмотреть примеры академического рисунка, либо карандашные наброски известных художников, графиков.

Да ну нах... глазам своим не верю...

А мне вот интересно:кто собственно решает, что художник вдруг становится признанным?