Эволюция русского карабина:, от Мосина до наших дней

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
2c4and
19.09.2012 - 16:23
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 0
в общем что могу сказать. наша стрелковка вообще, за исключением отдельных моделей, дрова дровами, особенно для гражданского рынка. сейчас не начало 20 века, когда призывают немытого крестьянина, который писать и считать не умеет, чтобы разрабатывать оружие, которое топором и ломом делается, для того чтобы в крайнем случае прикладом пробить танковую броню и достать супостата - ничего не получится, не добежит до брони не один - всех положат. и даже Лаврентий Павлович если будет стоять сзади, не получится все равно ничего. Ну даже если не хотят сделать нормальную продукцию, пускай к дровам купят нормальные прицелы и связь. И всё. А то, цитата, "наша продукция самая супер-пупер, уровень 22 века, нас еще стопитьсот лет не догонят", а переговоры ведутся по телефонному аппарату ТА-57, где цифры означают год принятия на вооружение, т.е. 1957 г.

А вообще пост похож на рекламу ИЖМАШа

Это сообщение отредактировал 2c4and - 19.09.2012 - 16:29
 
[^]
impulse1001
19.09.2012 - 16:27
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 110
ну таки ту же сайгу допиливать нуно (не во всех случаях)


а кстати забыли еще АЕК вписать)
 
[^]
2c4and
19.09.2012 - 16:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 0
Цитата (BattlePorQ @ 19.09.2012 - 17:16)
Цитата (2c4and @ 19.09.2012 - 16:13)
карабин это облегченная  и укороченная винтовка, если есть возможность автоматической стрельбы - то называется автоматом

Если у винтовки есть возможность стрельбы очередями, то она называется автоматической винтовкой )
Автомат в его нынешнем понимании - прежде всего оружие под промежуточный, ослабленный по сравнению с винтовочным патрон. Впрочем, чем дальше, тем условнее эти деления и границы.

ВСС винтовка??? или карабин?
написано везде винтовка
а патрон не винтовочный, а специальный, созданный на основе промежуточного
м-16 - согласно описаниям автоматическая (или штурмовая винтовка), а патрон промежуточный - 5,56 мм
так что не согласен с Вами
 
[^]
BattlePorQ
19.09.2012 - 16:33
4
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57335
Цитата (2c4and @ 19.09.2012 - 16:28)
ВСС винтовка??? или карабин?
написано везде винтовка
а патрон не винтовочный, а специальный, созданный на основе промежуточного
м-16 - согласно описаниям автоматическая (или штурмовая винтовка), а патрон промежуточный - 5,56 мм
так что не согласен с Вами

Я ж говорю - деление не всегда чётко разграничено. И не всегда совпадает при делении по характеристикам и делении по назначению. ВСС вообще, как комплекс "оружие-патрон", вещь в себе, в общепринятую классификацию не вписывающаяся. Ну а M16, извините, автомат автоматом. Равно как и АК по-английски - assault rifle.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 19.09.2012 - 16:34
 
[^]
2c4and
19.09.2012 - 16:39
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 0
Цитата (BattlePorQ @ 19.09.2012 - 17:33)
Цитата (2c4and @ 19.09.2012 - 16:28)
ВСС винтовка??? или карабин?
написано везде винтовка
а патрон не винтовочный, а специальный, созданный на основе промежуточного
м-16 - согласно описаниям автоматическая (или штурмовая винтовка), а патрон промежуточный - 5,56 мм
так что не согласен с Вами

Я ж говорю - деление не всегда чётко разграничено. И не всегда совпадает при делении по характеристикам и делении по назначению. ВСС вообще, как комплекс "оружие-патрон", вещь в себе, в общепринятую классификацию не вписывающаяся. Ну а M16, извините, автомат автоматом. Равно как и АК по-английски - assault rifle.

ГОСТ 28653-90 «Оружие стрелковое. Термины и определения»
Винтовка — нарезное стрелковое оружие, конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе двумя руками с упором приклада в плечо
Карабин — облегчённая винтовка с укороченным стволом
Автомат — автоматический карабин
Пистолет-пулемёт — автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами.
 
[^]
DionisK
19.09.2012 - 16:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.11
Сообщений: 594
Цитата (Administration @ 19.09.2012 - 12:53)
В последние годы большое количество автоматов Калашникова так называемой «сотой серии» (АК-101, АК-102, АК-103 и АК-104) производится специально на экспорт. Например, в 2006 году «Ижмаш» через «Рособоронэкспорт» подписал контракт с Венесуэлой на поставку 100 тыс. автоматов АК-103. Этот контракт стал самым крупным для «Ижмаша» за последние 25 лет.

Автомат Калашникова АК-103
Основные характеристики:

Калибр: 7,62×39
Длина оружия: 943/700 мм
Длина ствола: 415 мм
Масса без патронов: 3,4 кг
Емкость магазина: 30 патронов

дел, ошибался smile.gif

Это сообщение отредактировал DionisK - 19.09.2012 - 16:49
 
[^]
BattlePorQ
19.09.2012 - 16:44
6
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57335
Цитата (2c4and @ 19.09.2012 - 16:39)
ГОСТ 28653-90 «Оружие стрелковое. Термины и определения»

Не, ну если по ГОСТу - то да. Но есть ещё логика, здравый смысл и исторически сложившиеся термины )
Когда-то и пистолет-пулемёт официально автоматом звался....
 
[^]
turist3000
19.09.2012 - 16:47
2
Статус: Offline


ушёл за пивом

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 862
Цитата (2c4and @ 19.09.2012 - 16:23)
в общем что могу сказать. наша стрелковка вообще, за исключением отдельных моделей, дрова дровами, особенно для гражданского рынка. сейчас не начало 20 века, когда призывают немытого крестьянина, который писать и считать не умеет, чтобы разрабатывать оружие, которое топором и ломом делается, для того чтобы в крайнем случае прикладом пробить танковую броню и достать супостата - ничего не получится, не добежит до брони не один - всех положат. и даже Лаврентий Павлович если будет стоять сзади, не получится все равно ничего. Ну даже если не хотят сделать нормальную продукцию, пускай к дровам купят нормальные прицелы и связь. И всё. А то, цитата, "наша продукция самая супер-пупер, уровень 22 века, нас еще стопитьсот лет не догонят", а переговоры ведутся по телефонному аппарату ТА-57, где цифры означают год принятия на вооружение, т.е. 1957 г.

А вообще пост похож на рекламу ИЖМАШа

+100500 зайдя в магазин и нашего го[s] оружия только сайги и тигры можно купить (ну барсы еще и мелканы вроде как какие
то) из западных выбор шикарен(рекламы не будет) и болтовики и полуавтоматы и че хочешь. Отстали мы на 100 лет минимум от производителей нормального оружия. С тоской вспоминаю СКС блять емуб новый ствол и патрон помощней............. самое охуенное оружие блять в КБ че не внемлют?
ПС родого нет в арсенале (был МЦ 106 действительно достойное оружие) Сако 30-06 Бенелли труба и Зауэр 4 кольца

Это сообщение отредактировал turist3000 - 19.09.2012 - 16:51
 
[^]
BattlePorQ
19.09.2012 - 16:47
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57335
Цитата (DionisK @ 19.09.2012 - 16:43)
Это ак-74м у вас на изображении вобще-то!


Вообще-то 103-й от 74М отличается только калибром. И на фото явно магазины под 7.62x39, а, следовательно, и АК-103. )
 
[^]
DionisK
19.09.2012 - 16:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.11
Сообщений: 594
Цитата (BattlePorQ @ 19.09.2012 - 15:47)
Цитата (DionisK @ 19.09.2012 - 16:43)
Это ак-74м у вас на изображении вобще-то!


Вообще-то 103-й от 74М отличается только калибром. И на фото явно магазины под 7.62x39, а, следовательно, и АК-103. )

ошибся, спасибо за исправление, со 105 сравнивал, почему-то считал, что 103 с таким газоотводом как и 105)

пошёл учить мат часть)
 
[^]
Azamar
19.09.2012 - 17:01
1
Статус: Offline


Jermontaz

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 1389
Учился в военном училище с 1986 по 1991 год. Сначала на вооружение был АКМ 7.62 (хороший добротный автомат), в 1989 поменяли на АКСУ(укороченый вариант, калибр 5.45), стреляли в пистолетном тире на 50 метров. Спрашивали всех преподавателей, зачем нам поменяли нормальные автоматы на эти "пукалки". Только один полковник(два ордена "Красной звезды), ответил-данный тип оружия предназначен для ведения боя в городских условиях.
Кстати учился в Подмосковье.
 
[^]
2c4and
19.09.2012 - 17:02
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 0
Цитата (turist3000 @ 19.09.2012 - 17:47)
+100500 зайдя в магазин и нашего го[s] оружия только сайги и тигры можно купить (ну барсы еще и мелканы вроде как какие
то) из западных выбор шикарен(рекламы не будет) и болтовики и полуавтоматы и че хочешь. Отстали мы на 100 лет минимум от производителей нормального оружия. С тоской вспоминаю СКС блять емуб новый ствол и патрон помощней............. самое охуенное оружие блять в КБ че не внемлют?
ПС родого нет в арсенале (был МЦ 106 действительно достойное оружие) Сако 30-06 Бенелли труба и Зауэр 4 кольца

ну Сайги и Тигры бывают неплохие, но в основном конструктор это, надо все равно дорабатывать)))) особенно меня стволы не устраивают

МЦ - они хороши до определённого года выпуска, точно не помню какого, пока деды-оружейники, которые действительно работали, не поумирали



Добавлено в 17:07
Цитата (Azamar @ 19.09.2012 - 18:01)
Только один полковник(два ордена "Красной звезды), ответил-данный тип оружия предназначен для ведения боя в городских условиях.
Кстати учился в Подмосковье.

Как то странно про городские условия. 5,45 увеличена склонность к рикошету - что для города не айс))))
 
[^]
Sh00ter
19.09.2012 - 17:09
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 622
Ага, красавцы)
Ещё 2 года владения гладкостволом и буду получать лицуху на нарезной длинноствол. Думаю за СКС или нарезную Сайгу. В комплект к гладкоствольной smile.gif
 
[^]
Azamar
19.09.2012 - 17:19
3
Статус: Offline


Jermontaz

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 1389
Цитата (2c4and @ 19.09.2012 - 17:02)
Цитата (turist3000 @ 19.09.2012 - 17:47)
+100500 зайдя в магазин и нашего го[s] оружия только сайги и тигры можно купить (ну барсы еще и мелканы вроде как какие
то) из западных выбор шикарен(рекламы не будет) и болтовики и полуавтоматы и че хочешь. Отстали мы на 100 лет минимум от производителей нормального оружия. С тоской вспоминаю СКС блять емуб  новый ствол и патрон помощней............. самое охуенное оружие блять в КБ че не внемлют?
ПС родого нет в арсенале (был МЦ 106 действительно достойное оружие) Сако 30-06 Бенелли труба и Зауэр 4 кольца

ну Сайги и Тигры бывают неплохие, но в основном конструктор это, надо все равно дорабатывать)))) особенно меня стволы не устраивают

МЦ - они хороши до определённого года выпуска, точно не помню какого, пока деды-оружейники, которые действительно работали, не поумирали



Добавлено в 17:07
Цитата (Azamar @ 19.09.2012 - 18:01)
Только один полковник(два ордена "Красной звезды), ответил-данный тип оружия предназначен для ведения боя в городских условиях.
Кстати учился в Подмосковье.

Как то странно про городские условия. 5,45 увеличена склонность к рикошету - что для города не айс))))

Тогда байка ходила, про патроны со смещенным центром. Если стрелять с АК-74 по камышам, был рикошет от стеблей. Сама пуля тонкая и длинная, и центр тяжести и центр давления пули находились ближе у друг другу, вот их и уводило, в отличии от пули АКМ 7.62. А в городе любая пуля рикошетит.
Просто нам выдали укороченные автоматы. Готовили нас к чему-то. А потом узнали к чему, 1991 и 1993 год.
 
[^]
Apach
19.09.2012 - 17:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1334
Статья более менее пригодная, но это перепост с запада. У нас никогда не называют в армии автоматы - штурмовыми винтовками, это у буржуев такой прикол.
 
[^]
Djadina
19.09.2012 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 1543
С познавательной стороны оружейного дела отечественного довольно скудно писано. Лучше бы собрать решился по инету вездесущему инфу любопытную, про то, как сейчас народ с пряморастущими руками из нужных мест мастерит на базе той же Мосинки и СКС образцы самострельные, что не стыдно и с современными сравнить...

Например у супостатов заокеанных распространено очень...



Эволюция русского карабина:
 
[^]
guff
19.09.2012 - 17:36
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 367
Американцы изобрели электромагнитную бомбу и решили испробовать на Русском оружие. Забросили её и долго недоумевали, почему наше оружие продолжало стрелять.
 
[^]
SlegSpirt
19.09.2012 - 18:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
Забыли! 7,62-мм автоматическая винтовка Симонова АВС

Эволюция русского карабина:
 
[^]
yamaha333
19.09.2012 - 18:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.08
Сообщений: 152
http://www.armoury-online.ru/

Это оружие является на сегодняшний день пожалуй лучшим вариантом замены АК-74 на вооружение российской армии по совокупности своих боевых и служебно-эксплуатационных качеств. В сравнении с АН-94 «Абакан», АЕК-971 в несколько раз проще по конструкции, а также в эксплуатации и обслуживании, и еще дешевле при производстве. Несколько уступая в точности стрельбы одиночным огнем «Абакану», он значительно выигрывает в кучности автоматической стрельбы. АЕК-971 также намного удобнее. В сравнении с АК-107, сходным по концепции конструкции, АЕК-971 также значительно превосходит его в кучности и меньше весит. К настоящему моменту автомат АЕК-971 успешно прошел проверку боем в Чечне в подразделениях морской пехоты и внутренних войск МВД и готов к запуску в массовое производство. Пока что автомат выпущен мелкой серией и официально поступил на вооружение подразделений Министерства юстиции РФ.

В основе создания новых образцов оружия лежало стремление компенсировать недостаточную кучность боя, присущую штатному автоматическому стрелковому оружию, за счет создания высокой плотности огня, поскольку в результате автоматизации меткость снижается из-за значительного рассеивания пуль при стрельбе очередями. Стрельба непрерывными очередями ведет к неоправданно большому расходу боеприпасов. По подсчетам американских специалистов по опыту войны во Вьетнаме, в современном бою на одного убитого или раненого приходится до 10 000 патронов. Поэтому одним из направлений работы советских конструкторов-оружейников стало увеличение вероятности попадания при каждом отдельном выстреле или при стрельбе короткими очередями. Это оказалось возможно, если разработать оружие с высоким темпом стрельбы (2500 — 4000 выстр/мин), при котором осуществлялось фиксированное количество выстрелов в минимальный промежуток времени, пока силы инерции удерживают автомат в заданном направлении. Для избежания излишнего расхода боеприпасов очередь делается фиксированной по 2-3 выстрела с автоматической отсечкой.

После проведения крупных исследований перед перспективным образцами стрелкового оружия был более четко очерчен круг основных боевых задач, решаемых в бою пехотинцем с его помощью: индивидуальная и коллективная оборона; штурмовые действия на малых расстояниях; поражение живой силы на больших дальностях и борьба с легкобронированными боевыми машинами. Однако в то же время проведенные исследования выявили, что из всех разработанных к настоящему времени отечественных образцов стрелкового оружия с учетом основных параметров: дальности стрельбы, точности, поражающего действия, удобства использования и транспортировки, надежности и простоты обслуживания, ни один из них полностью не удовлетворяет всем требованиям, в частности, по дальности стрельбы и пробивной способности пули.

По оценкам наших специалистов, наибольшими потенциальными возможностями в XXI столетии будет обладать оружие с накопленным импульсом отдачи или же оружие со сбалансированной автоматикой, а также оружие с использованием нетрадиционных схем автоматики. Предполагается, что новые образцы стрелкового оружия будут отвечать следующим требованиям: иметь малую массу и габариты, обеспечивать наличие большого боекомплекта без изменения массы боевой выкладки, большую эффективность в ближнем бою (до 300 м).

Однако в обозримой перспективе реалии нашей суровой жизни и в первую очередь нищета российской оборонной промышленности могут свести на нет многочисленные талантливые разработки русских оружейников. Поэтому в начале ХХI столетия как никогда остро встала проблема принятия на вооружение Российских Вооруженных сил современного стрелкового оружия, которое отвечало бы не только всем требованиям военных, но и учитывало тяжелую экономическую ситуацию в стране, т.е. не только высококачественного, но еще простого и дешевого, по своим боевым и служебно-эксплуатационным параметрам не уступающего перспективным западным образцам.

Конец прошлого столетия наряду с другими событиями, произошедшими в России, ознаменовался и еще одним - в 1997 году с принятием на вооружение армии и правоохранительных органов нового перспективного 5,45-мм автомата Никонова АН94 (более известного под наименованием "Абакан"), началось завершение эры безраздельного пятидесятилетнего господства в Российских Вооруженных силах легендарного автомата Калашникова. Автомат АН94, созданный начальником КБ ОАО "Ижмаш" Геннадием Николаевичем Никоновым, является представителем нового, четвертого поколения автоматического стрелкового оружия, и превосходит по ряду своих технических характеристик многие традиционные образцы. На его долю выпала тяжелая судьба. АН94 познал на себе все взлеты и падения, характерные для новейшей истории нашего Отечества.

Работа над созданием перспективного автомата в нашей стране базируется на фундаментальных исследованиях, проведенных в Советском Союзе еще в середине 1960-х годов, когда отечественные инженеры и конструкторы ЦНИИТОЧМАШ разработали новые теоретические схемы оружия, обещавшие значительное повышение устойчивости системы "стрелок - оружие", в том числе - кучности при стрельбе автоматическим огнем, особенно из неустойчивых положений (стоя с руки, лежа с руки, с колена). Здесь приоритет принадлежит ведущему инженеру этого НИИ - П. Ткачеву, занимавшемуся теоретическим и практическим изысканием новых схем более эффективного индивидуального автоматического стрелкового оружия. Ткачев уже в 1965 году разработал макетный образец автомата АО-62, использовавший принципиально новую схему автоматики со смещением импульса отдачи.

Задача существенного повышения эффективности стрельбы из индивидуального автоматического оружия пехоты, была решена советскими конструкторами-оружейниками на конкурсе 1968-1974 годов не в полной степени. В то же время новый автомат АК-74, известный как простое и надежное оружие, не отвечал современным требованиям по вероятности попадания в цель второй и последующих пуль при автоматической стрельбе. Поэтому наработанные в ЦНИИТОЧМАШ конструктивные решения были продолжены в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах по проектированию новых автоматов в оружейных КБ Ижевска, Тулы и Коврова.

В 1978 году Министерство обороны СССР выдвинуло тему "Создание автомата повышенной эффективности под 5,45-мм патрон", получившую шифр "Флажок". В тактико-техническом задании, разработанном ГРАУ МО СССР, перед конструкторами-оружейниками была поставлена задача сделать автомат, превосходящий по боевой эффективности штатный АК-74 в 1,5 - 2 раза. Подобные работы в полной мере выявили, что при существующих классических схемах автоматического стрелкового оружия возможность добиться повышения кучности стрельбы крайне ограничена и поставленную задачу можно решить лишь при принципиальном изменении самой конструкции оружия. Проведение начальной стадии опытно-конструкторских работ по теме "Флажок" позволило заложить теоретическую базу для дальнейших работ в этом направлении.

После отработки концепции нового оружия в августе 1981 года отечественные оружейники в рамках опытно-конструкторских работ по теме "Создание автомата, в 1,5 раза превышающего по эффективности автомат АК-74", известной также под шифром - "Абакан", приступили к разработке перспективных образцов автоматического оружия. Основным направлением при создании нового автомата, как и было заложено в ТТЗ, стало повышение кучности стрельбы непрерывным огнем в 5-10 раз, в зависимости от положений для стрельбы, что помогло бы молодым солдатам сравняться по точности стрельбы с опытными стрелками. Предусматривалось, что новое оружие, проектируемое по теме "Абакан", должно было сохранить надежность своего предшественника, иметь возможность устанавливаться во всех существующих объектах военной техники, а также допускать присоединение к нему всех штатных комплектующих изделий: подствольного гранатомета, различных оптических приборов, штык-ножа и т.д.

В то же время Министерство обороны не стало предъявлять дополнительных требований к существенному увеличению дальности пробития существующим 5,45-мм автоматным патроном различных преград и индивидуальных средств защиты (бронежилетов). Штатный 5,45-мм автоматный патрон 7Н6 признавался удовлетворяющим перспективным требованиям. Новые работы по проектированию проводились на конкурсной основе конструкторскими коллективами ведущих предприятий советской оружейной промышленности под общим научно-методическим руководством ЦНИИТОЧМАШ: в Ижевске - ПО "Ижевский машиностроительный завод" (Ижмаш) - конструкторы Никонов, Калашников; Ижевский научно-исследовательский технологический институт (ИжНИТИ) - конструктор Постников; в Туле - ЦКИБ СОО - конструкторы Афанасьев, Коробов, Стечкин; в Коврове - ОКБ Ковровского механического завода - конструкторы Пикинский, Гарев, Кокшаров.

К августу 1984 года они представили на конкурс 12 проектов автоматов самых разнообразных конструктивных решений. Однако до стадии испытаний дошли только 10 опытных образцов, среди которых было и оружие, сконструированное по безударной схеме со сбалансированной автоматикой: автомат Гарева - Кокшарова АЕК-971.

Длительные испытания, проведенные Научно-исследовательским испытательным полигоном МО СССР, наглядно подтвердили вывод наших специалистов о том, что потенциальные возможности всех образцов, выполненных по общепринятой классической ударной схеме, крайне ограничены в плане повышения кучности. Они не обеспечивают заданных требований по эффективности стрельбы и пути решения этой задачи могут быть достигнуты только путем создания радикально новых конструкций. Определенные перспективы оставались у автоматов, созданных по безударной схеме со сбалансированной автоматикой, чьи потенциальные возможности были еще не до конца изучены. В то же время многие конструкции автоматов, представленные на полигонные испытания, представляли собой принципиально новое слово в оружейной технике, в которых конструкторы сделали основной упор на реализацию схемы с накопленным импульсом.

К одному из наиболее типичных образцов оружия со сбалансированной автоматикой относился 5,45-мм автомат АЕК-971, созданный конструкторами Ковровского механического завода Б.Гаревым и С.Кокшаровым. Он представлял собой модернизированный вариант автомата системы Константинова СА-006, ранее уже проходившего испытания на конкурсе 1974 года. Разработанный по принципу сбалансированной автоматики, он использовал отвод части пороховых газов из канала. Это оружие представляло собой оригинальную конструкцию. Во время производства выстрела затворная рама с затвором начинала движение назад с целью извлечения стрелянной гильзы. Одновременно с этим вторая часть подвижной системы автоматики - балансир, равный по массе первой и кинематически связанный с ней через две шестеренки, начинал перемещаться в противоположном направлении - вперед, и достигал специального упора одновременно с первой, уравновешивая таким образом разнонаправленные импульсы отдачи подвижных частей.

Запирание канала ствола производилось поворотом затвора. Питание патронами осуществлялось из стандартного магазина емкостью 30 патронов от АК-74. Флажок переводчика-предохранителя был выведен на обе стороны ствольной коробки, однако, флажок, расположенный с левой стороны, не имел функции предохранителя, что несколько снижало его возможности. Особенностью первой модели автомата АЕК-971 являлось необычное надульное устройство. В основу конструкции этого дульного тормоза-компенсатора была заложена совершенно новая концепция ведения огня стрелком из устойчивых и неустойчивых положений. В положении стрельбы очередями из неустойчивых положений: на ходу, стоя, с колена, специальным рычагом, расположенным с левой стороны ствольной коробки, можно было уменьшать отверстия в дульном тормозе-компенсаторе, а для положения стрельбы из устойчивых положений: лежа с упора, сидя с упора, стоя с упора - их увеличивать.

Подобное изменение диаметра отверстий для пороховых газов истекающих в дульный тормоз-компенсатор, наряду со сбалансированной автоматикой, существенно влияло на достижение стабилизации оружия в вертикальной плоскости во время автоматической стрельбы. Ударно-спусковой механизм АЕК-971 допускал ведение одиночного и автоматического огня, а также огня фиксированными очередями по два выстрела (в последующем в одной из моделей АЕК-971 - по три выстрела), что в немалой степени увеличивало эффективность стрельбы из этого автомата при темпе стрельбы 1500 выстр/мин. Благодаря особенностям конструкции спускового механизма в автомате АЕК-971 практически полностью исключена возможность непроизвольного перезаряжания оружия с выключенным предохранителем при ударах приклада об твердую поверхность.

Приклад откидывается на левую сторону ствольной коробки. Приклад, ложа, в которой собран быстросъемный ударно-спусковой механизм (выполненный в отдельной агрегатной сборке), цевье, ствольная накладка газовой трубки изготавливались из ударо-прочной пластмассы. Прицельное приспособление состоит из открытого секторного прицела, рассчитанного на дальность стрельбы до 1000 м и мушки в намушнике. Длина общая - 965 мм; масса без магазина - 3,3 кг; начальная скорость пули - 900 м/с; прицельная дальность - 1000 м; емкость магазина - 30 патронов.

Однако в процессе многолетних всесторонних испытаний конструкция этого оружия была существенно упрощена. Представители Министерства обороны в автомате АЕК-971 многие новшества сочли излишними, и в том числе новый регулируемый дульный тормоз-компенсатор, поскольку солдат в горячке боя мог легко перепутать позиции фиксатора его отверстий, что могло самым плачевным образом сказаться на дальнейшей судьбе такого бойца. Поэтому вместо него ввели стандартный дульный тормоз-компенсатор от автомата АК-74. Резко (до 800 - 900 выстр/мин.) снизили темп стрельбы.

Практически полной переделке была подвергнута ложа, причем для большей надежности приклад стал постоянным. Модернизированный автомат Гарева-Кокшарова показал результаты при стрельбе непрерывным огнем, на 15 — 20 % превосходящие аналогичные результаты штатного 5,45-мм автомата Калашникова АК-74. Но ковровский автомат проигрывал по кучности второго выстрела при ведении стрельбы автоматическим огнем своему основному сопернику - автомату Никонова, хотя и превосходил его по этому показателю при стрельбе длинными очередями.

И все же история ковровского автомата не закончилась в восьмидесятых годах. В конце 1990-х годов Министерство обороны вновь востребовало оружие со сбалансированной автоматикой, над которым работали конструкторы Ковровского механического завода. О заинтересованности армии в подобном оружии заявил начальник вооружения Вооруженных сил РФ в мае 2000 года в интервью газете "Красная звезда": "...В перспективе основным оружием Российской армии станет автомат с полностью сбалансированной автоматикой..." Ковровские оружейники разработали на основе 5,45-мм автомата АЕК-971 его новую экспортную модель, рассчитанную на использование первоначально патрона 5,56х45 НАТО, а впоследствии и 7,62х39 "промежуточного" патрона обр. 1943 г."

Поскольку, по мнению ряда специалистов, штатный 5,45 мм патрон не всегда способен пробить современные бронежилеты, создан вариант автомата под 7,62 мм автоматный патрон. Новая 7,62 мм модифика ция получила обозначение АЕК 973. Под патрон типа 5,56x45 разработана модификация автомата АЕК 972 той же схемы. Модификация 7,62 мм АЕК 973С отличается измененным УСМ с расположением флажка переводчика предохранителя справа, выдвижным (для уменьшения поперечных размеров) легким прикладом. При убранном прикладе плечевой упор смыкается с пистолетной рукояткой, образуя обтекаемую конструкцию и не затрудняя стрельбу.
От своего предшественника модернизированный автомат АЕК-971 отличался небольшими конструктивными и технологическими изменениями, наиболее существенным из которых стало создание металлического приклада, складывающегося на правую сторону ствольной коробки. Это позволило установить на левой стороне ствольной коробки универсальный кронштейн для крепления на автомате всех видов оптических и ночных прицелов.
В настоящее время ковровское оружие вновь проходит жесткие испытания Министерства обороны, и кто знает, не заменит ли скоро новый автомат необычной конструкции всем хорошо знакомый легендарный автомат с маркой АК.

Сергей Монетчиков, журнал "Братишка" Апрель 2004 г.

ТТХ:

АЕК-972
калибр - 5,56 мм
патрон - 5,56x45
масса оружия без магазина - 3,3 кг
начальная скорость пули - 850 м/с
темп стрельбы - 900 выстр/мин
прицельная дальность - 1000 м
ёмкость магазина - 30 патронов

АЕК-973
калибр - 7,62 мм
патрон - 7,62x39
масса оружия без магазина - 3,35 кг
начальная скорость пули - 700 м/с
темп стрельбы - 900 выстр/мин
прицельная дальность - 1000 м
ёмкость магазина – 30 патронов
-------------------------------------------------------


По поводу споров относительно выигрыша от использования АЕК-971 вместо автоматов Калашникова, целесообразности и эффективности оружия Гарева и Кокшарова просто приведу цитату человека, на деле сравнивавшего эти модели стрельбой: "я все же изыскал возможность пострелять с этого чуда калибра 5,45 мм под названием АЕК-971… так вот что я скажу, и это мое личное впечатление: попробуйте прицельно стоя во весь рост из АКМ стрелять длинными очередями (вряд ли получиться, тем более прицельно), попробуйте из АК-74 при аналогичных условиях (проще чем АКМ, легче контролировать, но не идеал) и возьмите АЕК-971 - получиться, хорошо получиться, кучнее и настолько легче, насколько легче контролировать при автоматической стрельбе 5,45 мм чем 7,62 мм. Вот мои впечатления. По кучности гораздо лучше, нет увода ствола (есть, но совсем несущественный). А именно кучность при автоматической стрельбе и нужна нам для различным служебных задач".

Эволюция русского карабина:
 
[^]
SlegSpirt
19.09.2012 - 18:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
и еще Самозарядная винтовка Токарева
основные ТТХ СВТ-40

Калибр: 7.62x54 R мм
Тип автоматики: газоотводный, запирание перекосом затвора вниз
Длина: 1226 мм
Длина ствола: 625 мм
Вес: 3.85 кг
Магазин: 10 патронов

Самозарядная винтовка Токарева была первоначально принята на вооружение РККА в 1938 году под обозначением СВТ-38, в связи с тем, что ранее принятая на вооружение автоматическая винтовка Симонова АВС-36 имела ряд серьезных недостатков. По опыту эксплуатации в 1940 году был принят несколько облегченный вариант винтовки под обозначением СВТ-40. Выпуск винтовки СВТ-40 продолжался вплоть до 1945 года, в первой половине войны - нарастающими темпами, потом - все в меньших и меньших количествах. Общее количество произведенных СВТ-40 составило порядка полутора миллионов штук, включая порядка 50 000 штук в варианте снайперской винтовки. СВТ-40 использовалась в ходе Советско-Финской войны 1940 года и в ходе Великой Отечественной войны, при этом в ряде подразделений она являлась основным индивидуальным оружием пехоты, но в большинстве случаев выдавалась только части солдат. Общее мнение об этой винтовке довольно противоречиво. С одной стороны, в Красной Армии она местами заслужила славу не слишком надежного оружия, чувствительного к загрязнению и морозам. С другой стороны, у многих солдат эта винтовка пользовалась заслуженной популярностью за существенно большую, чем у винтовки Мосина, огневую мощь. Кроме того, и финны, и немцы весьма ценили трофейные СВТ, немцы даже приняли эту винтовку в качестве оружия ограниченного стандарта и выдавали захваченные в виде трофеев СВТ своим войскам. Американцы также довольно высоко отзывались об СВТ-40.

Эволюция русского карабина:
 
[^]
PalladinGOLD
19.09.2012 - 18:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 96
Я бы сказал, что ты забыл ровно 50% истории.
Где АС-44? АК-46? АБ-46?
Пиздец, подготовился.
 
[^]
bozel
19.09.2012 - 18:17
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 624
этот пост походу к дню оружейников который празднуется в первые в россии сегодня ,меня можно поздравить я к ним отношусь
 
[^]
mvking
19.09.2012 - 18:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.01.12
Сообщений: 139
Еще немного времени и начнется "СВД самая лучшая в мире". И это будут говорить люди, половина которых видела только в сталкере, а вторая в армии. Потом начнется тигро/вепре срачь по поводу минутных групп с барнаульским патроном и ПСО.
Сижу тихо отмечаю.
ПС: Если чо, то в арсенале дятел, чижик, вепрь. Про гаубицы молчу)
 
[^]
Beard74
19.09.2012 - 18:41
6
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11820
Как бы там не срались...
Вот мое, любимейшее Детище, от Калашникова!
....
Надежно, убойно, предсказуемо... Легко в обслуживании.
Один, "газовый регулятор", чего стоит!?

Это сообщение отредактировал Beard74 - 19.09.2012 - 18:43

Эволюция русского карабина:
 
[^]
ВинтореЗ
19.09.2012 - 19:38
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 812
BattlePorQ
Мы с тобой одной крови agree.gif Кстати за день оружейника alk.gif alkash.gif beer.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52564
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх