Как выглядит "выбор" курса по основам религии

я не ПГМнутая на всю голову, в церкви захожу редко, но объясните мне, пожалуйста, что плохого в библейских "правилах бытия"?

чем закончилось? какой дали ответ?

искренне иди на хуй

ФОРМАЛИН

Тебя вылечат и отрежут мозг.  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 11.09.2012 - 15:11

Бумага как понимаю дается ПОСЛЕ того как ты УЖЕ ВЫБРАЛ курс.
Читать умеем? Это подтверждение, что ты выбрал курс православия. Выберешь светскую этику будут учить ей.

Так сказать для подстраховки, а какой то поц схватил и начал пенку на говне взбивать.
Хотя 90 процентов людей клинические идиоты, на таких и расчитано, что прокатит.
Опять на пустом месте свинячий визг на православие.

Это сообщение отредактировал гильза - 11.09.2012 - 13:13

Вот они и хотят загнать человека в лоно церкви, пока не вырос и не понял... понимают, что взрослый человек так просто на веру ничего не принимает, а ребенку всякое фуфло в голову вложить можно...

что за позиция такая. если православие значит преподавать в школе. а объяснять что есть другие религии значит потрудитесь родители сами.. так что ли? Считаю что предмета "Обществознание" было бы достаточно!

правильно! и этике, и правилам поведения ребенка на улице, с другимим людьми, морали, тоже не надо учить! Мол, подрастут, сами решат, хотят ли они быть моральными. А вы им тут, понимаешь ли, уважение к взрослым и слова "спасибо" и "до свиданья" навязываете. Нехорошо!

Действительно, отвратительные слова, какой же родитель хочет, чтобы его ребенку этим промывали голову *ирония*

Если у нас президент срёт на Конституцию, в которой указано русским по белому, что Россия - светское государство, то пусть не обижается, что народ так же будет класть болт на его законы.

речь об этом не шла, прочитайте внимательно, прошло сравнение математики и религии.

На днях проводила закупку для нужд школ области. В списке заказчика по математике, русскому и т.п. предметам было по 5-10 штук учебников указано . По "православию" - более 6 тысяч. Теперь понятно, это курс обучения такой проложен. Печально(((

Знакомая рассказывала, что она и несколько родителей из класса смогли отстоять отказ от посещения своими детьми подобных предметов в школе. Но это было лет 5-6 назад, когда не было такого упорства в насаждении религии. Сейчас, боюсь, нам предстоит более суровая борьба.

А на счет знаний о религии наших предков - это ИСТОРИЯ, выводить отдельным предметом не вижу надобности. Для более глубокого изучения данного вопроса особо интересующиеся могут поступить в духовную семинарию, как для увлеченных физикой или биологией существуют институты и академии. ИМХО.

Знаете, товарисчи. Я вот что скажу.
Я противник процессов, которые происходят сейчас в верхушке РПЦ, приговоры и прочее это просто пздц. НО я сам православный и буду как вы пишете "навязывать" своему ребенку туже самцю религию, не буду ждать пока он вырастет и выберет какой-нибудь сатанизм сам по своей воле. Верить в Бога и верить в РПЦ это разные вещи. Не путайте их!!!!

? Каких именно предков? До крещения, я только за, а про крещение народов населяющих нашу необъятную Родину пожалуйста во всей красе! с пытками,казнями насилием

Это сообщение отредактировал doctorGonzo - 11.09.2012 - 13:14

Вот оно единство русского и православного!

На первом курсе универа был предмет религиоведение. Действительно интересный предмет. Мировые религии, их ответвления, особенности. Без навязывания какой-либо из них. Что примечательно, препод-брутальная тётя в годах, одевающаяся во всё чёрное, даже маникюр чёрного цвета. На одной из первых пар сказала, что она-атеист. Звучало диковато. Сейчас же понимаю, что это нормально. Человек досконально разбирается в религиях и сделал свой выбор.

Мне все равно - кто и что празднует, серьезно.

Я говорю о том, что многие и многие родители празднуют все это, а потом возмущаются преподаванию православия. И я искреннее не понимаю - почему. Это двойные стандарты.

Давайте вот не будем про "может идти речь". Я задаю конкретные вопросы - что будет преподаваться, в каком объеме и так далее. В конце концов родители сами не способны купить ребенку учебник по "светской культуре" и дополнительно объяснить про другие религии?

Безусловно, возмущает сам факт того, что что-то навязывается, НО, как я уже говорила - я не вижу ничего критичного в этом.

Основные предметы намного важнее - потом что они стопроцентно пригодятся ребенку - и позаботится бы родителям об этом, но они предпочитают заниматься ерундой.

То есть на школу 10 учебников по математике, и 6000 по православию?
А кстати как он называется, и кто издатель?

Может звиздеть поменьше надо.

"Атака на РПЦ!!!" Во всем виноват Госдеп!!

Вот и думаешь, может, все таки, валить в другую страну? А с другой стороны, куда валить...

А кто тебе даст гарантию, что этот хер в рясе, который будет преподавать сей предмет, точно так же верит в Бога как и ты?

я вижу, потому что сегодня вам навяжут это, а завтра что то другое,что для вас будет критично,а для другого нет, поэтому никто не имеет права оставлять нас без права выбора , иначе это прямой путь к названию- "стадо баранов"

Ознакомьтесь с юридической и общественной оценкой библейской доктрины, условно названной
Доктрина «Второзакония – Исаии».

И историю неразрывной взаимосвязи так называемых иудаизма и христианства вообще, и православия (т. е. учения, якобы славящего Правду-Истину) в частности, в школах и где бы то ни было ещё, нужно начинать изучать и осмысливать именно с неё! Ибо вся остальная Библия (т. е. книги Ветхого и Нового заветов) и церковное вероучение ― лишь сопутствующая информация и фон, предназначенные для возведения этой Доктрины в глазах бездумной толпы в ранг святости.

«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-единоверцу) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост (т. е. под проценты); иноземцу (т. е. не единоплеменнику) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т. е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только якобы обетованной древним евреям Палестины, но и всех нас, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово издаваемой книги, пропагандируемой всеми церквами и частью «интеллигенции» в качестве якобы вечной истины, данной, якобы, Свыше)» ― Библия, Ветхий завет, Второзаконие, 23:19-20.
«и будешь давать взаймы (т. е. кредиты под проценты) многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами (т. е. управлять ими себе в угоду), а они над тобою господствовать не будут» ― Библия, Ветхий завет, Второзаконие, 28:12.
«Тогда сыновья иноземцев (т. е. последующие их поколения, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени банкиров-ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (т. е. «ишачить» на вас в разных вариантах) и цари их(президенты, короли, Генеральные секретари и т. д.) – служить тебе («Я – еврей королей», – возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплемент в его адрес: «Вы – король евреев»); ибо во гневе Моём Я поражал тебя, но в благоволении Моём буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, – погибнут, и такие народы совершенно истребятся (а это уже об обязательном геноциде тех, которые не захотят брать у вас кредиты под проценты и в качестве вечных ваших финансовых рабов служить-«ишачить»)» ― Библия, Ветхий завет, Книга пророка Исаии, 60:10-12.

Церкви, называющие себя христианскими, настаивают на боговдохновенности и священности этой мерзости!

Это сообщение отредактировал ind1go - 11.09.2012 - 13:28

вот об этом и речь в том числе!

А у нас ниче подписывать не давали, выбирали основы этики, а "выбрали" основы религии.
Москва, шк.2013

Это сообщение отредактировал WildKlaus - 11.09.2012 - 13:20

Кто тебе что-то не то сказал, чудо?
Вопрос стоит в том, что выбора нет, есть единственно верный, по мнению чинуш, вариант - основы православия.
Вопрос: нахуя это, если кому-то хочется изучать мировые религии, кому-то ислам, кому - основы этики.
Да еще в таком возрасте это вообще "не пришей к пизде рукав".

п.с. я начинал школу в СССР, а окончил в России, и без этих предметов тупее не стал. Кстати, мировая религия была затронута лишь в старших классах, а культурология вообще в институте.
И на хрена мне этот мусор в 10 лет, если у меня в голове "войнушка" была, футбол и костры осенью.

Вопрос в том кто именно этот выбор не дает. Можно ссылочку на государственный документ по которому основы православия стало основным предметом? Просто отдельно взятая школа не может предоставить выбор. Ну нету у них учителей на альтернативные предметы. Только попы и согласились. Решение в общем-то в сабже описано, и непонятно о чем срач. Именно этот предмет навязать не имеют права.