Воинская часть на острове Котлин

Это проблема не Армии и Флота.
Проблема в том, что люди блогГеры, не зная родного языка, пишут в ЖЖ, откуда потом всё разносится по вентиляторам.
По сабжу, сбаяню, но тут начинал я служить:
В этой бухте - "Парис" - в 89м было проблемно пришвартоваться. МПК, Тральцы, разъездные катера - всем было чем заняться!

Там щаз Презик и АТЕС(не попутал?)

недобор солдат, от того и части пустуют...я правильно понял ?
или что то посерьёзнее ?

Ну прислали бы в эту часть солдат. И что-бы они там делали? Зилок водили? Это и в другой части можно. Учились бы как ракету обслуживать - да это тоже в другой части есть. Плевали бы в потолок и убирали территорию, как всегда было в совке.


Всё что на фотках - учебное.

Блин, бесит уже это нытьё.

Заберутся в полузаброшенную часть, пофоткают, выложат, что-бы другие ныть начали, что в армии всё плохо, а при совке было лучше. Даже спорить не буду - советская армия брала количеством (живых щитов, танков, патронов, ядерных пулялочек), в то время, когда за границей готовили специалистов, создали бригады, беспилотное оружие и т.д.

Если часть подлежит сносу, значит так было нужно, т.е. например часть с ядерной кнопкой раформировали за тем, что неподалёку есть часть с передвижным ядернеым комплексом.

Залез бы этот блоггер в нормальную часть, коих не мало кстати, да хотя бы в 240 танковый полк... Хотя хрен бы он там чё пофоткал, увели быстро бы. Пофоткал бы как новобранцев готовят, чем в столовой кормят, и т.д. Это интереснее намного, много совка уже искоренено там.

В данном примере, как мне думается, появился на вооружении аналог этой ракеты, и готовят для него спецов в другой части. А эту, т.к. она стала уже не эффективной - ликвидировали. Вывезти технику и придумать, что разместить в этой части не успели.


Вот вам пример нормальной работы обычной среднестатистической части от меня (я не блоггер и написал как есть): http://www.yaplakal.com/forum2/topic426273.html


Давайте холивар теперь разведём....

Это сообщение отредактировал cs9249 - 9.09.2012 - 22:01

Очередная хуета из-под ногтей от очередного говноблогера.

Но забавляет меня реакция некоторых пользователей. Вот откуда берутся эти нытики? Мне кажется, что это повиальные бабки тренируются.
Таких бабок иногда приглашают на похороны, что бы они там стенали и плакали. Типа, задавали правильный тон мероприятию (а то, как выпьют по рюмашке, так некоторые несознательные элементы в пляс могут кинуться или аники травят, позабыв где они и что это).

Как ТС не пристрелили - полоса следовая есть, значит и караул должен быть.
Часть не пустует как видно из поста...
Суть таких постов в том, что много людей не на своих местах.

ЦРУ люто плюсует такие посты.

Ага, я бы Шишигу прикупил по дешёвке.

2012-07-13 20:11:00
http://saoirse-2010.livejournal.com/26817.html

Какбэ немношко боян

Проблема только в другом-Денис Мокрушин работает по заданию МО РФ,ему просто командир части отказать не сможет

учи УгиКС!
прежде чем писать глупости

Добавлено в 08:14

караул и следовая полоса - какбэ из разных "опер"...
наличие одного не обязывает к наличию караула, и наоборот

Ты когда служил дружок??? У меня в военном билете все названия не "войсковая" часть, а "Воинская" и служил я в воинской части!!! Воен билет у меня советского образца!
Из Wiki-
"Войсковая часть - применяется во взаимоотношениях частей, соединений и учреждений между собой, с гражданскими ведомствами, отдельными гражданами, а также при пересылке корреспонденции и грузов.

Воинская часть — организационно самостоятельная боевая, учебная и административно-хозяйственная единица в Вооружённых Силах (ВС).

Иначе говоря, войсковая часть = идентификатор разного рода формирований, ведомств и т.п. (что то вроде юридического лица), а воинская часть непосредственно самостоятельная боевая единица в ВС (которая в свою очередь тоже является войсковой частью)."

Это сообщение отредактировал Manstein - 10.09.2012 - 08:28

обязан, раз взялся на эту тему писать в своем блоге.

а вообще вроде этот вопрос давно разобрали на грамоте.ру

http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_12

Это сообщение отредактировал PrinzEugen - 10.09.2012 - 08:42

можно поинтересоваться, а какие у вас ВСЕ записи с "воинской частью"?
ну так, для интереса

и для подсказки - на печать части посмотрите
что там и как написано

Это сообщение отредактировал malex78 - 10.09.2012 - 08:52

В кунге осциллограф зачотный .. Такой щас штук 6 на рубли стоит в комиссионке .

я недавно пришел к выводу, что вражеским диверсантам в случае чего даже делать ничего не надо будет сами все уничтожим и растащим

когда из-за одной аварии в щитовой у всей северной части москвы нет интернета
когда из-за одного "вброса" у половины калининграда вода цвета детской неожиданности

В Кронштадте полно военных частей. Некоторые заброшены и не охраняемы, поэтому туда не так сложно попасть.
В прошлом году знакомые попытались залезть в какую-то часть - вояки спустили собак.

когда идет указание на номер части, используется "войсковая часть" если указания номера части нет, идет "воинская часть". автор написал все правильно.

так что тов-щ RealTor можете идти лесом. Сам небось купил военник, а теперь умничает

стыдно тем кто служил не знать этого. видимо хлеборезами были, а теперь крутые как в этой песне




Это сообщение отредактировал teufelchen - 10.09.2012 - 09:44

Хе, а был же недавно пост о залазе в часть РХБЗ. Закончилось тем, что всем дали по шее, забрали ништяки и собрали по 5000.

Никого наверно не интересует что данная ракета была принята на вооружение в 60-м году сегодня она нах уже не кому не сдалась.Нет тут же набежали хомячки и начали орать что все просрали, вы ребята хотя бы погуглите что это за штука и имеет ли сегодня её ТТХ актуальность (дальность 35-40 км )
Так что не надо тут разводить срач эту хрень только на металлолом сдавать, а поповоду сокращение войсковых частей и училищ - сегодня их столько не нужно, технологии совершенствуются и если раньше дальность ракеты была 100 км и нужно было ставить части по периметру исходя из этой цифры, то сегодня допустим дальность 400 км и можно уже строить частей в 4 раза меньше, вы никак не можете этого принять и начинаете орать глядя на допотопную технику что страну просрали
Единственное что мне действительно не понятно почему эту технику не утилизируют на металлолом или что то другое, хотя тут был пост как ИС завели, может и эта техника пригодиться.

Это сообщение отредактировал Vooldren - 10.09.2012 - 10:05

На штампе войсковая - согласен. Но перед подписью нач штаба, что написано)Начальник штаба воинской части. Как младшего без стармоса получил)))

полностью с вами согласен)

однако учитывайте и тот факт, что у нас в армии еще пользуются допотопными разработками)

говорю за себя, мы носились с ПСНР-5, которые были приняты в 73 году и СБР-3, принятые в 76 году

про преносные радиостанции-чемоданы я промолчу

СБР-3 "Фара" на картинке

Это сообщение отредактировал PrinzEugen - 10.09.2012 - 10:41

Тает солдат подобно свече, очень опасная вещь СВЧ

ПСНР 5

Это сообщение отредактировал PrinzEugen - 10.09.2012 - 10:43

должность обязывала
ну, там дальше опять матрос...
и так - три раза..

Надо же, сколько эмоций.

malex78

Ну, посмотрел - на печати "войсковая", а страницу, на которой стоит эта печать, привожу на фото. Прочтите. По теме: по-моему, ни о чем. Мало ли в России заброшенного ржавого железа.

А, не заметил, что teufelchen уже насчет терминов разъяснил.

Это сообщение отредактировал киноман - 10.09.2012 - 12:01

такую страну разворовали