Секта свидетелей гола.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
avn1978
25.06.2012 - 11:31
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 79
Цитата (avn1978 @ 25.06.2012 - 12:29)
пойду к жене - схвачу за попу - и скажу - ты у меня самая лучшая и родная)))

ты моя сборная - ради тебя я живу
 
[^]
San4ezF1
25.06.2012 - 11:34
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.11
Сообщений: 156
Цитата (vipplast @ 25.06.2012 - 11:14)
.......по вашим правилам никто на вторую половину поля непопадет ,просто стой вдоль линии и все))),(кстати англичане в белых футболках),погуглите еще там в картинках есть

А что мешает не давать пас и идти вперед с мячом? Вы, простите, футбол давно смотрите? lalala.gif
 
[^]
1r0n
25.06.2012 - 11:36
1
Статус: Offline


Подозрительный тип

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 192
Цитата (San4ezF1 @ 25.06.2012 - 12:30)
А насчет гола... Специально ввели дополнительного судью за воротами и спрашивается нафига он там?! Если он в упор смотрит и с 5 метров не видит пересек ли мяч линию ворот.

Все правильно сказал!
А на счет дополнительного судьи...
Как раз из-за ворот гола и не было видно. Он отчетливо виден сбоку/сверху.
 
[^]
Martindnb
25.06.2012 - 11:42
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 96
Заебали знатоки оффсайдов блеать!!!
Весь мир признал что гол был, и никакого оффсайда не было, сам судья признал что гол был, глава судейского комитета УЕФА, Коллина признал что гол был, сами англичане признали что гол был, нет блять, умники до сих пор твердят про какой-то оффсайд!
 
[^]
San4ezF1
25.06.2012 - 11:45
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.11
Сообщений: 156
Цитата (1r0n @ 25.06.2012 - 11:36)
А на счет дополнительного судьи...
Как раз из-за ворот гола и не было видно. Он отчетливо виден сбоку/сверху.

Пардоньте! Имел ввиду на линией ворот конечно, а не за воротами.rolleyes.gif

Вот он.

Секта свидетелей гола.
 
[^]
NNikola
25.06.2012 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 4958
Уже давно говорю о необходимости просмотров повторов при взятии ворот и назначении пенальти, но УЕФА не слышит голос болельщиков
 
[^]
San4ezF1
25.06.2012 - 11:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.11
Сообщений: 156
Цитата (Martindnb @ 25.06.2012 - 11:42)
Заебали знатоки оффсайдов блеать!!!
Весь мир признал что гол был, и никакого оффсайда не было, сам судья признал что гол был, глава судейского комитета УЕФА, Коллина признал что гол был, сами англичане признали что гол был, нет блять, умники до сих пор твердят про какой-то оффсайд!

Ну признали все и что с того? Кому-то от этого легче стало? biggrin.gif
Правильный ход с их стороны, чтобы шумиха спала. А то итак на этом Евро хватает судейских ошибок, что никак не красит судейский комитет и вообще организаторов... dont.gif

А вот если бы это повлияло на итоговый результат, то никто бы никогда не признал, нашли бы сразу и оффсайд и ещё тучу отговорок.
 
[^]
kykish
25.06.2012 - 12:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 54
Цитата
Конечно люди будут минусовать до посинения. Вот момент передачи последнего паса. Чётко видно мяч и кто где стоит. Врать - не хорошо. А играть надо по правилам.


А смотреть надо сначала. В офсайде был не Девич, а Милевский, когда Селин ему пас отдавал


Секта свидетелей гола.
 
[^]
ZeusUA
25.06.2012 - 12:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 0
Я такую же хочу smile.gif
 
[^]
Наблюдатель
25.06.2012 - 12:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.08
Сообщений: 3053
Alonedude
Я не сильно разбираюсь в футболе, но если бы оффсайд действительно имел место то в после матчевых обсуждениях УЕФА не преминуло бы на этом сделать акцент! Даже для того чтобы снизить накал страстей из-за не засчитанного гола! Пока что ни в единых обсуждениях на высшем уровне такого не прозвучало! Если я ошибаюсь - поправьте!
 
[^]
gadkoib
25.06.2012 - 12:31
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.04.12
Сообщений: 176
данунах

Секта свидетелей гола.
 
[^]
San4ezF1
25.06.2012 - 12:54
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.11
Сообщений: 156
Цитата (Наблюдатель @ 25.06.2012 - 12:28)
Alonedude
Я не сильно разбираюсь в футболе, но если бы оффсайд действительно имел место то в после матчевых обсуждениях УЕФА не преминуло бы на этом сделать акцент! Даже для того чтобы снизить накал страстей из-за не засчитанного гола! Пока что ни в единых обсуждениях на высшем уровне такого не прозвучало! Если я ошибаюсь - поправьте!

Потому что оффсайды, так же как и фолы, всегда назначаются на усмотрение судьи. Например, пассивный оффсайд по правилам он должен свистеть, но дает играть. Или когда был явный фол, но мяч остается у команды владеющей мячом до фола, тоже не свистит нарушение(бывает даже дает желтую карточку за неназначенный фол, так называемую "отложенную").

Это сообщение отредактировал San4ezF1 - 25.06.2012 - 12:56
 
[^]
mollfar
25.06.2012 - 13:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 707
Цитата (Oncore @ 25.06.2012 - 09:56)
Из всей этой беготни с голом, Я только одного не пойму.
Ну да...была бы ничья, но всё равно Украина бы не вышла.
У них стало бы 4 очка как и у Франции, но по личным встречам французы шли бы дальше.
Ради чести что ли? Все всё видели, и честь отстаивать не нужно...потому что не потеряли, как наши.

Хотя защитай оффсайд, не было бы вообще этой ситуации.
Поэтому судья не в голе виноват, а вообще в целом.

Чел! Ты замахнулся на святое! Такое нельзя говорить! Футбол - это религия ХХ века. А ты замахнулся на футбольных богов. Тебя ща сожгут на костре футбольной инквизиции.

Это сообщение отредактировал mollfar - 25.06.2012 - 13:21
 
[^]
Alonedude
25.06.2012 - 13:41
3
Статус: Offline


Язычник

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 115
Цитата (Наблюдатель @ 25.06.2012 - 13:28)
Alonedude
Я не сильно разбираюсь в футболе, но если бы оффсайд действительно имел место то в после матчевых обсуждениях УЕФА не преминуло бы на этом сделать акцент! Даже для того чтобы снизить накал страстей из-за не засчитанного гола! Пока что ни в единых обсуждениях на высшем уровне такого не прозвучало! Если я ошибаюсь - поправьте!

San4ezF1 все верно говорит.
И по поводу сли бы оффсайд действительно имел место - на видео и на скрине отчетливо видно, что вне игры было.
У арбитров есть гарнитуры, по которым они общаются, как вариант, правда идиотский, что из-за незафиксированого оффсайда (мож боковой проебал момент, а 5й видел оффсайд, но решений по оффсайдам он не принимает... и ещё много таких: может, а если.... думаю мысль уловили) решили не засчитывать взятие ворот, это хоть как-то оправдывает фейл 5го судьи, который точно видел, что мяч пересек ленточку полностью.
Ладно, что было, то было.
 
[^]
GerandosX
25.06.2012 - 13:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 939
Гол был на 62-й, поэтому этих сжечь, еретиков.
 
[^]
mza2009
25.06.2012 - 15:15
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 857
Хуле вы усираетесь словесным поносом, давно пора понять что нет честного спорта одно бабло перед глазами. Все думают что сборная украины проиграла, неугадали они свои 10 лямов зароботали и им похуй на патриотизм, и на страну в том числе.
 
[^]
SurikatPRO
25.06.2012 - 15:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 18
Пятый судья как пятая нога: пользы нет, одна видимость!!!

А за Украину искренне болел, видно было что старались на всю, что молодежь играла, что тренер болел душой за команду... Не то что некоторые нынче обсуждаемые сборные!!!!
 
[^]
SirOpium
25.06.2012 - 16:10
3
Статус: Offline


Главный энергетик

Регистрация: 3.11.09
Сообщений: 961
Я не украинец, но болел за славян, блять!
Гол был, смотрел в прямом эфире через спортбокс.ру, на 24 дюймовом сидел на расстоянии метра.
Пусть хоть обосрутся всей Европой, гол был и я это видел!
 
[^]
Victuar
25.06.2012 - 21:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.10
Сообщений: 3360
Цитата (slot @ 25.06.2012 - 11:00)
Свидетели они такие

Тогда уж лучше так... rulez.gif

Секта свидетелей гола.
 
[^]
statirov
25.06.2012 - 23:41
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 367
заебали с этим голом, ну ошибся судья, это ведь живая игра, в нее играют люди. и потом, ну засчитай судило этот гол и что? даже полумертвая англия смогла бы удержать ничью. потому что выше головы украина не прыгает.

Это сообщение отредактировал statirov - 25.06.2012 - 23:42
 
[^]
elgato
26.06.2012 - 00:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (statirov @ 25.06.2012 - 23:41)
заебали с этим голом, ну ошибся судья, это ведь живая игра, в нее играют люди. и потом, ну засчитай судило этот гол и что? даже полумертвая англия смогла бы удержать ничью. потому что выше головы украина не прыгает.

Батенька. Да что Вы такое плетёте. Даже Металлист в свое время (а это даже не первое место! а второе-третье в стране!) дрючил Английскую Премьер Лигу (этак вспомним игру Эвертона с Металлистом в Харькове) (игру Девича из Металлиста в сборной видели?). Так что уже говорить о сборной? Неоднократно дрючили Англию и дрючить будут. Ну в этот раз отыграли достойно. Слишком много случайностей. Даже не закономерностей. Мяч не выходил от ворот Англии практически. Гол заколотили (и пофиг: был там офсайд или не был). Как забил гол товарищ Руни, вообще уму не постижимо. Больше похоже на случайность. Хоть и красивую. Ну и где игра непобедимой Англии, мертво держащей ворота? Были бы повнимательнее наши украинцы, а не так торопились, нервничали, доводя до ворот, и пробивая в слепую, наклепали бы еще голов, благо, возможностей для этого у ворот английских было (которые команда сама и создала). Вы о чем? Команды равные, и прыгнула в этот раз Англия "выше головы". А, между прочим, сборная Украины у сборной Англии неоднократно выигрывала. Погуглите.

Это сообщение отредактировал elgato - 26.06.2012 - 00:44
 
[^]
asperin
26.06.2012 - 00:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.11.08
Сообщений: 159
Цитата (rm2811 @ 25.06.2012 - 09:31)
Цитата (asperin @ 25.06.2012 - 09:24)
минусхуйте хоть до посинения

оффсайд!!!!!!!

забили бы. сказали бы что не честный гол
болел за укров

Каким хером там офсайт, блять!!!???
50 раз пересмотрел!
Или вы тот самый слепошарый судья?

дружище ну ты деревня
оффсайд на 1 секунде бля
 
[^]
SanjaICH
26.06.2012 - 00:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.09
Сообщений: 48
отаке rap.gif

Секта свидетелей гола.
 
[^]
SanjaICH
26.06.2012 - 00:52
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.09
Сообщений: 48
................................!!!

Секта свидетелей гола.
 
[^]
cac2s
26.06.2012 - 08:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.08.11
Сообщений: 816
что за пиздец... вот соседние ветки читаешь - все такие ахуенно адекватные, рассудительные.
в ветках про гол - как отрезает.

коммент "если б офсайд был, его бы фифа признало"...

господа, по вашей логике, если бы выборы были не честные, об этом бы ОРТ рассказало и Путин бы тоже говорил
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41587
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх