Наивно но... зацепило

http://www.yaplakal.com

Правильно Джон Леннон приравнял религию к войне. Поп это как комиссар при коммунистах. Крестовые походы ради гроба придуманного Господа, которого нет.
А на деле убийства за презренный металл. Жадность не включена в грехи этими агитаторами за кровопролитие, а она-то и причина почти всех зол человечества.

Можно еще Федора Чистякова добавить.



Очень душевно.

Это сообщение отредактировал Napoleo - 14.06.2012 - 17:21

и Харви Милк в комиксе. хороший был политик

В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».

уважать джихад!
соблюдать шабат!
потом в крестовый поход!
не было бы религии - не было бы множества войн.

оскорбленный умник мля..

Это сообщение отредактировал Пацифист - 14.06.2012 - 17:27

Вот отличный кавер на Imagine

А мне напомнило...

happy nation

Во-во, Пацифист. Тебе туда же посыл, в компанию "людей", которые грезят о мире во всем мире, но не уважают ни одну точку зрения вокруг, окромя своей.

лицемеры мля..

Увы-увы. Человек прежде всего жадная ленивая скотина.
Которая очень хочет ничерта не делать и хорошо жить.

Уберем религию иииии. Ничего. Первая и вторая мировая война где погибли сотни миллионов тупо из за денег и ресурсов.
Сейчас раскатали Ирак, Ливию, Афган, убили миллионы человек.
Нефть, просто нефть и наркотики.
Какая в жопу религия? Нападают и грабят.

Это сообщение отредактировал паццак - 14.06.2012 - 17:45

Антиглобалисты уже за тобой выехали.

Посмотрите на кладбище. Там тихо, спокойно, все в мире и полном, заметьте - полном и абсолютно согласии с собой и с соседями. Утопия.
Человек - существо многообразное и изначально не знавшее понятий добра и зла. Да и сейчас их с трудом воспринимающее. Но прогресс он свой строил не на лучистых улыбках - счастливый человек не склонен думать.
Кому то для счастья нужен лучащийся теплом взгляд жены. Кому то - обожающие взгляды 3-4 любовниц. Кому то - эльф 80го уровня. Кому то - сжечь и разграбить город, женщин изнасиловать, мужиков перерезать, детей в полон.
И что то мне подсказывает - что злой, неуравновешенный тип, который решит добиваться последнего - для человечества послужит более сильным стимулом, чем первые трое.
А сотня другая тысяч людей - да кто эту каплю заметит среди 7 миллиардов?

Надеюсь я доживу до того времени, когда голубой будет означать только цвет, а чурка - обрезок дерева

Дело тут вот в чём. В своё время учёные физики пытались смоделировать вселенные с другими постоянными фундаментальными величинами: скорость света, постоянная Планка и гравитационная постоянная. Моделирование привело к тому, что даже незначительное изменение любой этой постоянной на 0,01 процента в любую сторону (увеличение или уменьшение) привело бы к тому, что наша вселенная не смогла бы существовать столь продолжительное время (не существовала бы до наших дней) - стабильного состояния не получалось.

Из этих исследований были выдвинуты три версии существования нашей вселенной:
1. Бог есть и он создал вселенную.
2. Существует бесконечное множество параллельных вселенных.
3. Вселенная обладает множеством измерений (кроме пространства и времени есть ещё куева-хуча других измерений).
Третья версия, однако, не отрицает возможность существования Бога.

Так вот, касательно Эйнштейна. Он придерживался версии о существовании Бога, но не придерживался ни одной из религиозных конфессий. Т.е. он был классическим агностиком.

В СССР, где идеологическая генеральная линия КПСС отрицала возможность существования Бога, была дана команда придерживаться второй версии. Для этого писателям-фантастам дали команду активно писать произведения с описанием параллельных миров.

Так, для сведения и общего развития...

Касательно темы поста - полностью поддерживаю. Плюc.

Это сообщение отредактировал Уфимский - 14.06.2012 - 18:39

Угу, вспоминается анекдот.
Когда будет лучше? Лучше уже было.
При СССР.

вот и уважай точку зрения леннона!

Это сообщение отредактировал Пацифист - 14.06.2012 - 18:59

Энштейн говорил о Боге в теории. Как ученый. Но Бога применяют на практике. Как?

Бог "практический" создан для того, чтобы люди, создающие блага, ОЖИДАЛИ права ими воспользоваться до самой смерти. ОЖИДАНИЕ - ключевое слово любой религии, от Христианства до КПСС. Ждать светлого будущего, загробной жизни, коммунизма пока кто-то тихий и большой пользуется благами.

Ну а Мир во всем мире возможен, и возможен при одном условии - генетическом разделении. Третий Рейх не вышел просто потому, что не подкреплен генетикой. Люди-пчелы, люди-муравьи, существа третьего пола - наше с вами будущее. Помолимся, чтобы это были роботы , а не наши дети.

К сожалению люди-далбаебы.Простые мешки с костями.Раньше выпиливали друг друга изза религий,да и сейчас продолжают.Изза денег выпиливали.Изза цвета кожи.Вобщем доиграемся скоро.

На мой взгляд хорошо спето

Вместо тысячи слов...

Я только за!

Не дай БОГ !!!


1.Ленон продал душу дьяволу за популярность своей группы
об этом он сам говорил и Йоко (и многие рокеры тоже в том числе и Б.Дилан)
2.он ненавидел ХРИСТИАНСВО (многократно об этом высказывался)
3.знак "пацифик" - это сатанинский(колдовской) символ обозначающий
перевернутый сломанный крест
4.битлы были коммунистами(комунизм-зло)
п.с.
в этой картинке(песне) сказано нет религий т.е. нет Бога т.е. мир безбожников
сл-но уже плохо ибо это богоборчество

Это сообщение отредактировал bmp86 - 14.06.2012 - 20:31

Всё немножко не так...

Пацифизм, к сожалению, - это игра в безоблачное детство.



Это сообщение отредактировал Twilightguest - 14.06.2012 - 20:50

Конкретно про эту фразу: человеку не нужна религия, чтобы верить в Бога, человеку не нужны посредники, чтобы общаться с Богом, религии придумал сам человек, из-за религий люди убивают друг друга(почему? потому что одним людям не нравится КАК другие верят в Бога?).