Word 2003 vs 2010

У меня был период работы с электронными документами, в которых нужно "навести порядок", т.е. 70-400 стр. текста, графиков, таблиц и формул, набранных "очень прямыми руками", разными людьми. В 2007/2010 работы мышкой ровно в 2 раза меньше. Неудобно с непривычки. Когда настроите под себя, дальше работать будете на автомате.

и PS: на 100% в "Научные статьи для журналов со всей атрибутикой." Word использоваться не мог, очень много функций только для электронных документов используются.

Как-то так, не?

Все с точностью до наоборот. Каскады кнопок, иконок и ненужных функций, запутанность 2003 ворда никогда не сравнятся с лаконичностью и интуитивно понятным интерфейсом 2007-го. В 2010, по-моему, все не сильно отличается.

а вообще, если вам не нужны какие-то кнопки, просто не используйте их.

Это сообщение отредактировал Catalyzer - 9.06.2012 - 00:16

Тут расчет идет на то,что люди побегут толпами на платные курсы...Но все прекрасно знают в какой стране мы живем ,и как всегда будут отдуваться ITшники бегая и показывая главбухам,что нужно вот сюда ткнуть,потом вот здесь,и галочку тут поставить...

Эволюция "Офисного помощника":

Вот честно, тут уже много комментов было, но не сдержусь и выскажусь. Я юзал 97 офис, потом 2000. Версии 2003 и 2007 как-то мельком прошли, т.к. не нужны были на том этапе моей жизни. Но неожиданно в 2010 или 2009, не знаю когда конкретно, настал период необходимости в этом софте и мелкомягкие издали версию 2010, я сначала охренел, т.к. нифига не понял, а когда разобрался, то для меня 2007, которым позже пришлось немного попользоваться, кажется прошлым веком.

Это сообщение отредактировал stairsup - 9.06.2012 - 00:32

Если орать на уровне мелкого пользователя, о том что как неебически удобен 14 офис, то можно и согласится, но блять когда доходит дело до тонких настроек, то наступает полный пиздец. Если бы не придумали люди интернет с гуглом, то можно было бы смело увольнятся из ИТ отдела из-за некомпетентности.

+100500
Я когда настраивал офис 2010, ко каждые 5 минут гуглил что за хрень и как ее сделать нормально...

Ощущение, что программы рассчитывают на все боле тупых пользователей... на полных имибицилов... отсюда ноги растут у огромных кнопок, у дублированных функций, перестраховками(чтобы настроить акаунт в аутлук 2010 надо сделать ряд реально лишних двидений, многие кнопки при нажатии выдают меню с одной функцией, в особенности пивот таблицы в екселе)...

это же и вообще к винде 7 относится... как я с ней замахался... это просто жопа... нет не просто жопа, а раскрашеная жопа... зато проще для рядового пользователя...
Но еслиб не апгрейдил комп хрен бы я вместо ХР - семерку поставил...

Это сообщение отредактировал Napoleo - 9.06.2012 - 00:55

установил панель старого офиса и не парит

Я начинал с этой версии

Во времена, когда офис 2003 был новинкой, все сносили его и устанавливали офис 97. Когда же их внутреннее консервативный тупик прорвался и они поднялись на новый уровень, что бы забыть 97 и удобно пользоваться 2003, как гром выходит новый офис 2007 и опять старая песня, сносят 2007, устанавливают 2003.
Я с новыми программами как то быстро нахожу общий язык, и никогда не понимал друзей студентов, учащихся на программистов(!) блять, которые с ужасом смотрели на ворд 2007.

Ну вот интересно, как же так получается, что в программе, расчитаной на тупых имбицилов вы гуглите каждые 5 минут, не зная что это за хрень и как её нормально сделать?

Это сообщение отредактировал Ethi - 9.06.2012 - 01:25

Поддерживаю ТС. Объясните мне заем из года в год переделывать интерфейс. Нельзя было его оставить максимально простым? Без всяких красивых кнопочем и рюшечек? А везде еще пишут "интуитивно понятный интерфейс".

Все равно что руль в багажник перенести в более мощной новой машине. Водители поматеряться и привыкнут.

Свистелки- перделки . Видимость работы и возможность платить зарплату сотрудникам . Эта практика применятся повсеместно . Адоб штампует новые фотошопы , хотя всё уже придумано давно и т.д. Конечно прогресс идет , но интерфейс особо не трогают.....

Мой первый фотошоп

Это сообщение отредактировал LazzyCat - 9.06.2012 - 01:56

так он же уже закрыт и новых версий не будет LibreOffice наше все!

Дома 2010, на работе 2003.
Универсальность =)

в винду 3.11 всем дорога... Вы еще траблов не видели... Школота. И заодно в досе потренируетесь. Кстати, для знающих всем полезен до сих пор порой бывает...
Скринов не умел тогда делать, у то бы загрузил вас по полной...
Синие экраны-для вас нонсенс, я мы с этим сражались))

Это сообщение отредактировал MazaFaka78 - 9.06.2012 - 02:09

Напоминает баян:
Американец, впервые открыв новый Word: "Ух ты, как всё кругом удобно и красиво".
Русский в аналогичной ситуации: "Ничего, привыкнем!"

согласен. не понимаю как люди хвалят этот 2003 ворд
вот чем надо пользоваться

Тащемто в МС существует специальная программа по улучшению продуктов, и интерфейсы и новые функции добавляют исходя из пожеланий пользователей, которые, как ни странно продукты мс покупают и пользуются ими.

З.Ы.Кто недоволен мс может пользоваться хоть "лексиконом" )).
З.Ы.Ы. аутлук, кста, входитв пакет рассчитанный на корпоротивных пользователей, и там желательно поднять эксченж. и как ни странно с корпоративе с поднятой доменной инфраструктурой пользоваться аутлуком гораздо приятнее, чем перечисленными продуктами, вроде бата ))

Лучший ворд - это Adobe InDesign ))

Уже лет пять оффисе не устанавливал

Корел я уже юзал под Win 3.11 и устанавливался он с 12 пятидюймовых дискет .... и не дай бог , если одна дискета не прочитается .....

школоте не понять

Мне одному пофигу какого года "оффис" стоит ? )) мне вооще иногда даже лень ворд запускать,печатаю в виндовом вордпаде ))

Мы не ищем лёгких путей